Железо
практически любое
какая винда? какое железо?(производители - важно)
какое угодно . мать , проц , память , сетевуха ...................... из-за флоповвода такого разве что быть не может .................
может быть и видюха,
на самом деле можно заюзать какую-нибудь прогу, которая температуру проца, винта и т.п. показывает, --- посмотреть, может что греется,
может винт переводится в sleep mode (или типа того) и некорректно это делает (не знаю, глупость какую-то сказал)
может стоить память поставить на частоту поменьше. в общем много вариантов ---
а все-таки при каких обстоятельствах он виснет --- при простое долгом, или , что более вероятно, когда гамаешь там, или т.п.
на самом деле можно заюзать какую-нибудь прогу, которая температуру проца, винта и т.п. показывает, --- посмотреть, может что греется,
может винт переводится в sleep mode (или типа того) и некорректно это делает (не знаю, глупость какую-то сказал)
может стоить память поставить на частоту поменьше. в общем много вариантов ---
а все-таки при каких обстоятельствах он виснет --- при простое долгом, или , что более вероятно, когда гамаешь там, или т.п.
> Не винда, а именно комп
Научи, как определять, а?
(Не учитывая вариант, когда виснет во время POST или в BIOS Setup)
Научи, как определять, а?
(Не учитывая вариант, когда виснет во время POST или в BIOS Setup)
поставить не винду. Linux, xBSD, что еще душе угодно.
Если глюки не проходят (или трансформируются в другую форму) - значит не винда, а именно комп.
Если глюки не проходят (или трансформируются в другую форму) - значит не винда, а именно комп.
я бы сказал что это не правильный подход. ибо винда юзает железо на большее чилсо процентов чем любой фрюникс 
> ибо винда юзает железо на большее чилсо процентов чем любой фрюникс
как считал? научи
как считал? научи
да ты сам подумай. много драйверов под линуксы/фрюниксы выходит большим количеством версий чем для винды?
> да ты сам подумай. много драйверов под линуксы/фрюниксы выходит большим количеством версий чем для винды?
Хуйню какую-то сморозил. Боьшее число версий дров ни о чём не говорит.
Под линух (ко бзде, наверное, это тоже относится) дрова пишутся более
универсальные и под много похожих железок сразу с учётом конкретных особенностей.
Очень часто наблюдал, как в линухе работали вещи, до которых в винде
хуй доберёшься (тот же ecc мониторинг или hpt'шный-raid на обычном ide контроллере).
Всё дело в более правильной идеологии, открытом коде и гибких api.
В винде же ты получишь ровно то, что не поленился сделать производитель конкретной железки.
Ещё ты говорил о некоторй количественной характеристике, выраженной в процентах, хочу узнать, как она считается.
Хуйню какую-то сморозил. Боьшее число версий дров ни о чём не говорит.
Под линух (ко бзде, наверное, это тоже относится) дрова пишутся более
универсальные и под много похожих железок сразу с учётом конкретных особенностей.
Очень часто наблюдал, как в линухе работали вещи, до которых в винде
хуй доберёшься (тот же ecc мониторинг или hpt'шный-raid на обычном ide контроллере).
Всё дело в более правильной идеологии, открытом коде и гибких api.
В винде же ты получишь ровно то, что не поленился сделать производитель конкретной железки.
Ещё ты говорил о некоторй количественной характеристике, выраженной в процентах, хочу узнать, как она считается.
Под линух (ко бзде, наверное, это тоже относится) дрова пишутся более
универсальные и под много похожих железок сразу с учётом конкретных особенностей
доказательства есть? в винде тоже есть свой набор стандартных драйверов
Очень часто наблюдал, как в линухе работали вещи, до которых в винде
хуй доберёшься (тот же ecc мониторинг или hpt'шный-raid на обычном ide контроллере).
не факт - я тоже не раз видел во многих случаях не работают устройства под FreeBSD.
Всё дело в более правильной идеологии, открытом коде и гибких api.
в этом случае это правильная идеология для тебя а для кого-то нет (те не надо сказать слово "правильная").
В винде же ты получишь ровно то, что не поленился сделать производитель конкретной железки.
это согласен
offtopic вопрос:
какую х-йню когда человек всегда хочет бесплатные осы, бесплатные программы и тд а спокойно купит например процессор за сотни долларов а? разве человек может работать за спасибо на свю жизнь?
>Под линух (ко бзде, наверное, это тоже относится) дрова пишутся более универсальные и под много похожих железок сразу с учётом конкретных особенностей.
Угу... К серьезным недостаткам Linux следует отнести слабую поддержку нового железа. Зачастую производители железа не пишут драйвера под Linux, потому что не желают раскрывать алгоритмы работы устройства, если в нем спрятано какое-то ноу-хау, которое дает им преимущество над конкурентами. Поэтому программисты пишут драйвера для таких устройств вслепую. О качестве таких драйверов говорить не приходится.
Угу... К серьезным недостаткам Linux следует отнести слабую поддержку нового железа. Зачастую производители железа не пишут драйвера под Linux, потому что не желают раскрывать алгоритмы работы устройства, если в нем спрятано какое-то ноу-хау, которое дает им преимущество над конкурентами. Поэтому программисты пишут драйвера для таких устройств вслепую. О качестве таких драйверов говорить не приходится.
Ещё к достоинствам такого железа можно отнести то, что оно не может глючить.
Глючит вместо них винда.
Глючит вместо них винда.
> Ещё ты говорил о некоторй количественной характеристике, выраженной в процентах, хочу узнать, как она считается.
Рассеиваемая мощность, в процентах от максимальной
Рассеиваемая мощность, в процентах от максимальной
а что ты вообще знаешь про версии драйверов во фрюниксах?
это ведь не первый раз, когда ты несёшь хуйню о вещах, о которых не имеешь представления совсем.
это ведь не первый раз, когда ты несёшь хуйню о вещах, о которых не имеешь представления совсем.
offtopic вопрос:1. вместо какую х-йню когда следует писать какого хуя, вместо на свю жизнь -- всю жизнь, вместо купит -- скорее, покупает
какую х-йню когда человек всегда хочет бесплатные осы, бесплатные программы и тд а спокойно купит например процессор за сотни долларов а? разве человек может работать за спасибо на свю жизнь?
2. предельная себестоимость копирования программного продукта равна нулю, а создания экземпляра процессора - несколько больше
для борьбы с этим фактом пришлось придумать несуществовавшее до этого понятие интеллектуальной собственности.
кроме того, за процессор не все спокойно отдают сотни долларов, некоторые только по полсотни, а потом разгоняют.
ещё: бесплатные программы и дещёвые процессоры тоже не всем нужны, во многих компаниях и учреждениях менеджеру важно потратить побольше денег на свой отдел, тогда повышается его важность и успешность в глазах вышестоящего начальства
угу, красиво написал. только не по существу.
Но, молодец, всем ответил, хоть что-то, а ответил....
Вам устное замечание. Флуд в тематическом разделе.
Но, молодец, всем ответил, хоть что-то, а ответил....
Вам устное замечание. Флуд в тематическом разделе.
хочешь по существу?
спрашивай
спрашивай
Оставить комментарий
fatu
Почему комп может виснуть ни с того ни с сего! Не винда, а именно комп, какое железо может быть в этом виновато?