компонентный кабель? какой брать?

vladislav74

Понятное дело, "чем дороже тем лучше" Но какой будет достаточно хорош, чтоб в HDTV картинке ряби не было?

hoha32

Понятное дело, "чем дороже тем лучше"

мне, как физику, это дело не очень понятно.
главное, чтоб контакт был плотный и длины хватало, а так они все одинаковые.

stm2952926

мне, как физику, это дело не очень понятно.
главное, чтоб контакт был плотный и длины хватало, а так они все одинаковые.

Не, как раз тут может быть разница в худшую сторону, если длина метров > 5-10 - качество экранировки, например... затухание - тоже может быть (причём если затухание сильно зависит от частоты - что возможно - то это будет уже совсем нехорошо).
Это не "бескислородная медь".

hoha32

в общем, идея такая, что дальше определённой стоимости улучшения качества наблюдаться не будет
действительно, надо смотреть на наличие экранировки, хотя обычно она имеется.

stm2952926

действительно, надо смотреть на наличие экранировки

Ну я обычно покупаю сам кабель и паяю разъёмы, поскольку недоверяю паяным чужими руками разъёмам

vladislav74

с полгода назад почитывал всякие форумы на эту тему... подумал - мож кто реально пробовал сравнивал.
Тут все не так просто, для HDTV, пишут, что начинает иметь значение не просто экранировка, а постоянство профиля кабеля, плюс золотые/позолоченные RCA конекторы рулят.
Вобщем уже есть кабель "аля самый дешовый" и артефакты, в виде зеленой ряби, на нем видны, есть желание пофиксить...

stm2952926

У тебя как раз затухание походу...

kruzer25

А может, не будем извращаться, и будем подключать hdtv-телевизор через hdmi/dvi?

vladislav74

может и не будем. только на TV вход DVI-D, а на девайсе DVI-I, который DVI-D не поддерживает (не спрашивай почему, в мануале написано + сам проверил).
Еще варианты? (hdmi нету нитам нитам)

vladislav74

чем лечить? более качественным кабелем? с позолочеными железками?