Visual Studio .NET 2005 - asm листинг
по-моему, никак, в отличие от 6ой студии 
с другой стороны, а зачем тебе листинг, если дизассемблировать файл, как правило, бесполезно? дизассемблируй память
с другой стороны, а зачем тебе листинг, если дизассемблировать файл, как правило, бесполезно? дизассемблируй память
А мне не надо ничего дизассемблировать. Мне надо посмотреть asm файл, который генерится из cpp файла при его компиляции.
Хочу узнать, действительно ли inline функция делается как inline, или все-таки нет.
Хочу узнать, действительно ли inline функция делается как inline, или все-таки нет.
После компиляции .NET программы ассемблера как такогого нет, есть только псевдокод (IL). Ассемблер появляется только во время исполнения, если поставить breakpoint в отладчике, то его можно посмотреть (Ctrl+Alt+D).
посмотри во внешнем редакторе.
И вообще,
> Мне надо посмотреть asm файл, который генерится из cpp файла при его компиляции
- это какой? При компиляции, вроде, никаких asm-файлов не генерится. Генерится obj, но это не asm.
И вообще,
> Мне надо посмотреть asm файл, который генерится из cpp файла при его компиляции
- это какой? При компиляции, вроде, никаких asm-файлов не генерится. Генерится obj, но это не asm.
У компилятора есть могучий ключик "генерировать .asm-листинг". В cl /? он наверняка перечислен
ну хорошо, и в чем проблема? Только что создал файл 1.asm с содержанием
mov ax,bx ; comment
(уверен, что туда можно что угодно написать и прекрасно открыл 2005 студией
mov ax,bx ; comment
(уверен, что туда можно что угодно написать и прекрасно открыл 2005 студией
Да нет проблемы. Vozbu спросил -- как получить accемблерный листинг. Я сказал, что для этого у компилятора наверняка есть ключик (а в шестёрке, если правильно помню, в свойствах проекта галочка для этого была).
Единственно что может быть проблемой -- мне не тебе стоило отвечать, а на первый пост
Единственно что может быть проблемой -- мне не тебе стоило отвечать, а на первый пост
Нашел, Свойства проекта -> C/C++ -> Output files ->Assembler Output
P.S. Блин, сколько раз замечал - стоит осветить проблему на форуме, как тут же сам и находишь решение.
P.S. Блин, сколько раз замечал - стоит осветить проблему на форуме, как тут же сам и находишь решение.
а, понял 
не как посмотреть, а как сгенерить
не как посмотреть, а как сгенерить
действительно ли inline функция делается как inline, или все-таки нет.
[offtop]
а Visual Studio .NET 2005 уже релиз?
а Visual Studio .NET 2005 уже релиз?
ваще-то уж давным-давно
Кстати уже 2006 год на дворе =)
а в локалке есть дистриб Visual Studio .Net 2005 Team System ?
да, например, .
круто!
А не знаешь, чего лориен теперь не виден снаружи?
А не знаешь, чего лориен теперь не виден снаружи?
нет, не знаю 
И чего ты ржешь?
Я подумал на секунду, а что же будет, если инлайновые функции не подстанавливаются как инлайн? Напишешь жалобу в юнеско?
Слухай, Мадкроз, а интелисенс они улучшили?
Ты, по-моему, дурак.
В куске, который касается C#, - вроде как, да, работать стало значительно приятнее. Хотя все равно все ждут ReSharper 2.0 
А вот по части C++ улучшения не особо заметны, если и есть
А вот по части C++ улучшения не особо заметны, если и есть
Оставить комментарий
erotic
Как получить asm-листинг файла в этой среде?