Первые сравнительные тесты ext4
Нет теста по эффективности использования дискового пространства, у меня reiser3 жрал чуть не в полтора раза меньше чем ext3.
Ты спутал что с чем сравнивают. Для старых фс тысячи тестов на любой вкус. А тут новые с одним из предшественников.
Меня интересует степень эффективности использования дискового пространства. У ext3 она меня не устраивала.
может потому что в extX нету tail packing?
Меня интересует степень эффективности использования дискового пространства.Тут reiser на малых объемах конечно рулит. Но вот на больших она основной тормоз. По этому SUSE и переходит с 3 версии на что-то другое (пока не решили)
Оставить комментарий
Viktory-s
Т.к. Эндрю Мортон выпустил первый патч к 19 ядру для новой разрабатываемой файловой системы, то стало возможно сравнить оную с другими современными ФС, в частности с reiser4. Что и было сделано.В целом фс на данной стадии увеличила производительность по сравнению с предшественницей, но все еще уступает лидеру reiser4(не везде).
Более детально с тестом можно ознакомится тут:
First benchmarks of the ext4 file system