Ограничение объема копирования
вот наглядный пример попытки решить бизнес-проблему айтишным путем
вот наглядный пример попытки решить бизнес-проблему айтишным путемКхм,вот честное слово, ничего из бизнеса
Хотя что плохого в таком подходе?
Судя по количеству ответов реальные бизнес проблемы айтишным путем не решаются
зашифровать разные куски разными ключами
ключи записать в блокнотик, рассказывать только по мере необходимости, блокнотик не терять
ключи записать в блокнотик, рассказывать только по мере необходимости, блокнотик не терять
А нафига? Либо не храни там, что не хочешь отдавать, либо не отдавай диск тем людям, которые не должны чего-то получать
зашифровать разные куски разными ключамиПошли первые кронструктивные советы, и это радует
К сожалению, немного не подходит а нафига?Это больше вопрос человека с философского факультета, а хотелось бы услышать мнение людей, занимающихся "железом". Тогда зайдем с другой стороны - возможно ли сделать так, чтобы копирование большого объема информации было невозможно?
Маленькими кусочками-пожалуйста, а с большими-облом?
Хотелось бы конкретных мыслей и предложений
Маленькими кусочками-пожалуйста, а с большими-облом?диск не давай, выложи на сервер, пусть через инет берут
Спасибо за конструктив...
В нете ограничить объем скачиваемой информации гораздо проще?
В нете ограничить объем скачиваемой информации гораздо проще?
как ты думаешь, что может помешать человеку слить с диска большой-большой объём инфы маленькими-маленькими кусочками?
платный интернет 
)
)как ты думаешь, что может помешать человеку слить с диска большой-большой объём инфы маленькими-маленькими кусочками?Расчет на то, что помешает ЛЕНЬ...Одно дело скопировать, начать запись и пойти пиво пить, прийти через часик-другой, взять свою копию и быть довольным, а другое дело сидеть и копировать сто раз...Понимаю, что есть энтузиасты, которые и это сделаю, так вот хотелось бы немого усложнить им жизнь, чтобы пиво таким сладким не казалось
А насчет платного интернета- у меня на работе он к примеру халявный, я думаю,что не один такой, так что это совсем не ограничитель
Можешь вмес то нынешнего винта взять очень сильно греющийся, и поместить его в плохо проводящую тепло толстую коробку; тогда, как только пользователь скопирует 100 метров, винт вырубится от перегрева, придётся ждать несколько часов
ЗЫ: А всё-таки, нафига?
ЗЫ: А всё-таки, нафига?
Можешь вмес то нынешнего винта взять очень сильно греющийсяПрикольный вариант, тянет на первоапрельскую шутку
насчет нафига-вот чесслово, надо...не прихоть, папой клянусь
Прикольный вариант, тянет на первоапрельскую шуткуЭто не "прикольный вариант", это "правильный вариант".
Как ещё ты собираешься ограничить доступ?
Разве что таймер на разъём поставить - чтобы отрубал контакт, если тот держится дольше 10 минут.
вот чесслово, надо...не прихоть, папой клянусьВсё-таки, зачем это надо?
Ты не стесняйся, скажи - может, окажется, что твоя проблема нормальными способами решается, а не таким извратом.
Ты не стесняйся, скажиДа я не стеснительный
Есть в организации простенькая база, состоящая из 6 тысяч файлов одного формата, примерно одного веса. По частям база не особо нужна, а вся целиком представляет определенный интерес. Диск вечером сдается, утром выдается, на ночь хранится у начальника, типа коммерческая тайна. Что с ним делают днем-проконтролировать можно, но сложно, но одно дело, если человек пошел на обед, запустив полное копирование, и совсем другое-если он сидит и копирует сотню (а то и более) раз, такую вещь просечь гораздо проще, и вежливо поинтересоваться, а нафига оно надо?
Наши програмеры ничего толкового предложить не смогли, но они вялые какие-то, тихие и задумчивые, думал, что МГУшники помогут
но вот энтузиазма не вижу Такие штуки нужно через сеть предоставлять.
Или как-то ещё, но по запросу. Естественно, не давать все данные сразу на винте (можно зашифрованными, а тогда по запросу отдавать только ключи).
Или как-то ещё, но по запросу. Естественно, не давать все данные сразу на винте (можно зашифрованными, а тогда по запросу отдавать только ключи).
Полностью согласен. Винчестер - это примитвное устройство для хранения информации, он не отвечает за разграничение и логи доступа. Для этого надо этот винчестер засунуть в компьютер, и создать на его базе информационную систему. Так будет правильно. По поводу того, что человеку может надоесть копировать 100 гигововый винт порциями по 10 метров - неправда это. Человек придумает как автоматизировать процесс, например, напишет скрипт и пойдет пить кофе, пока данные копируются.
+1
Только вопрос: а если там файлы большие тогда время на шифрование большое, даже если не учитываем случай когда хотят перезашифровать. Может есть какой-то способ ставить пароли только на уровне каталога и не надо сами файлы зашифровать ?
Только вопрос: а если там файлы большие тогда время на шифрование большое, даже если не учитываем случай когда хотят перезашифровать. Может есть какой-то способ ставить пароли только на уровне каталога и не надо сами файлы зашифровать ?
Если ты не будешь шифровать сами файлы, и будешь давать людям сам винт - утянут не глядя на каталоги (да хотя бы напрямую).
Побить диск на большое количество разделов. По желанию, можно зашифровать некоторые. Но даже без шифровки скопировать файл, размером более размера раздела становится несколько затруднительно
Если ты не будешь шифровать сами файлыШифровка файлов ни к чему не приведет, двум людям, сидящим за соседними столами могут потребоватся разные файлы, соотвественно они будут искать пароли, которые надо придумывать/сохранять/беречь, что не есть очень удобно.
Лично мне (не специалисту) казалось вполне реальным сделать некое ограничекние на копирование, вроде как если файл весит 10 мегабайт, ограничить скачку на 100 мегов-для работы над конкретным проектом хватит, лишнее скачивать будет утомительно.
Судя по постам в теме-сделатьэто невозможно, или ошибаюсь я?
невозможно. винт он для другого предназначен..
Правильные люди уже давно не придумывают пароли сами,
пароли создаются _автоматически_, чтобы избежать вредных
корелляций.
Да, то, что ты просишь, сделать невозможно.
Тебе правильно говорят, чтобы не отдавал диск на руки,
через сетевой доступ задача решается значительно проще.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
пароли создаются _автоматически_, чтобы избежать вредных
корелляций.
Да, то, что ты просишь, сделать невозможно.
Тебе правильно говорят, чтобы не отдавал диск на руки,
через сетевой доступ задача решается значительно проще.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Оставить комментарий
FireWolf
В "компьютерно-железных" делах чайник, поэтому если вопрос вызовет усмешку-смейтесь на здоровьеИмеется выносной жесткий диск, объемом в 100 гигов, там хранится куча различной информация. Диск ходит по рукам, хочется немного усложнить жизнь людям, которые попытаются скопировать диск целиком, в связи с этим вопрос=возможно ли это? может есть уже придуманные технологии-способы? можно ли как-то ограничить объем копирование, скажем до 1 гига? Т.е. для того, чтобы скачать, пришлось бы сделать сто раз копирование разных частей?
буду признателен за любые конкретные советы, особо дельные будут вознагражденны