Длительное хранение информации
цифровое хранение информации самое надежное.
5
ну если на то пошло, то магнитные носители сразу относим к ненадежным, остается флеш и оптические, флешь сложны и дороги, остаются оптические.
А я думаю, два винта или RAID на порядок надежнее любой оптики.
и чем это надежнее? две копии дисков тоже можно сделать.
Тогда фиг знает. Я бы не причислял все магнитные носители к ненадежным.
ну тут говорится от долгосрочном хранении инфы, я так понимаю без источника питания, ржтому магнитные хуже.
![](/images/graemlins/smile.gif)
Есть какие-то исследования о ненадежности магнитных носителей или это твое имхо?
Как всегда отличился
ну если на то пошло, то магнитные носители сразу относим к ненадежным,
![](/images/graemlins/smile.gif)
В курсах, что стримеры и магнитные ленты дожили до сих пор только из-за своей меганедежности, и отмирают только из-за неудобности использования и уменьшения цены на другие носители ?
![](/images/graemlins/smile.gif)
ага, это если сферическа иеальная комната в вакууме. Что проце физически повредить ленту или диск?
![](/images/graemlins/smile.gif)
ну, вообще, ленту хорошо пакуют, так что, думаю, примерно одинаково. Зато диск не боится электромагнитных излучений (ну, до того предела, когда он начнёт плавиться от индуцированных токов, как в микроволновке) - ленте меньшего должно хватить для порчи.
![](/images/graemlins/smile.gif)
![](/images/graemlins/smile.gif)
А если раскрошится? У меня несколько дисков вот раскрошились в середине вот...
![](/images/graemlins/smile.gif)
диск - двд чтоли? ахуеть. а объемы посчитал? двдшный пластик за 10 лет потускнеет и развалицца
В общем, чтобы на диски надеяться( и самому не плошать надо хорошенько разобраться в их разновидностях, из чего их делают итп, и брать какие-то специально обученные диски =)
ну короче надо узнать подробнее об условиях хранения. Опять же если сверический вакуум ничего не потускнее.
![](/images/graemlins/smile.gif)
![](/images/graemlins/smile.gif)
Во многих областях, где они использовались используются другие носители, так как кроме хранения еще и быстрый доступ нужно обеспечить к инфе.
Например недавно окончательно сняли на узле оборудование X.25 (кстати помоему первое в союзе
![](/images/graemlins/smile.gif)
Эта железка больше 20 лет работала и еще столько же проработала бы, а ленте так вообще пофигу. Но блин с ленты инфа копировалась при полном заполнении больше 40 минут, хотя там файл на дискетку влезал.
![](/images/graemlins/smile.gif)
а то может проще просто раз в полгода-год перепзаписывать ДВД болванку и не парицца.
правда и стоят они не хило
![](/images/graemlins/smirk.gif)
правда и стоят они не хилои их перматвывать надо постоянно
не постоянно а раз в пять лет - причом это все автоматом очень легко настроить
ну ваще щас есть ленты на которые запись идет со скоростью 120мегабайт в секундуэто с компрессией или без?
у Ultrium 960 "native" скорость записи 80 MB/s, я думал это довольно быстрый девайс
смотри на стораджтек т10000
Оставить комментарий
Roma77
Дайте ссылку на какой-нить обзор надежности хранения информации на разных носителях в течении длительного времени.Проще говоря, на чем надежнее хранить инфу в течении нескольких лет: дискета, флэш, CD/DVD, винчестер?