формат .ps

По-моему, ps — пожалуй, самый наинормальнейший из всех (не считая теховских исходников).
www.adobe.com есть сервис "Create PDF Online", в том числе из PS.
только зарегистрироваться надо, забесплатно.
На сайте только зарегистрироваться надо, забесплатно.
Документ открывается GSView.
Документ открывается GSView.
Сначала устанавливается GhostScript, затем — GhostView.
Попробую на сайт загрузить свой документик.
Спасибо за информацию.
Acrobat Distiller конвертирует ps -> pdf
там при регистрации 5 попыток бесплатно.
Препод дал конспект в таком формате. Видимо, в Техе набирал.файл в формате ps можно распечатать на любом компютере, к которуму подключен ps-совместимый принтер (а таких сейчас подавляющее большинство)
Может кто-нибудь открыть этот документ и переслать мне в нормальном формате - чтоб я мог распечатать?
Конспект по стохастическим дифурам, так что может, кому-то интересно будет.
ps — пожалуй, самый наинормальнейший из всехстранно почему тогда для КПК есть смотрелки pdf и даже djvu но нет для ps?

странно почему тогда для КПК есть смотрелки pdf и даже djvu но нет для ps?потому что windows mobile - отстой
спасибо. На рабочий ноут я не могу ставить ПО. А в общаге не живу, поэтому закачать что-то довольно затруднительно на домашний комп.Ты не можешь на работе скачать инсталляху GhostScript'а, чтоб поставить дома? Она, вроде, не сильно большая...
дело же не в оси - как я понимаю, для того чтобы открывать пдф ничего стороннего не надо, а для ps нужна туча каких-то шрифтов и прочей лабуды, использованием которой занимается GhostScript, например
на практике многие документы также содержат нестандартные шрифты
или другими способами нарушают спецификацию, что бывает даже если pdf создавался адобовским софтом

как я понимаю, для того чтобы открывать пдф ничего стороннего не надо, а для ps нужна туча каких-то шрифтов
Неправильно понимаешь. Тот же Adobe Reader шрифты с собой носит, они необязательно внедрены в PDF файл.
тогда я совсем не понимаю, почему для djvu есть просмотрщики а для ps - нет
а PostScript --- только одной компанией и свободными разработчиками.
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
тогда я совсем не понимаю, почему для djvu есть просмотрщики а для ps - нетчё, чё - юникс форева!
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
DjVu как раз теснее связан с UNIX, чем PostScript.по моему личному опыту просмотровщики под линукс djvu сосут по сравнению с виндовыми, а вот ps cups хавает завсегда, да и КДЕшные просмотровщики не обижают
P.S. то што он под ГПЛ не прибавляет ему (дежавю) плюсов
Вернее будет сказать, именно поэтому и наблюдается такое соотношение качества.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
и где тут теснота связи?
http://en.wikipedia.org/wiki/PDF
http://en.wikipedia.org/wiki/PostScript
http://en.wikipedia.org/wiki/DjVu
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
http://en.wikipedia.org/wiki/PostScript
http://en.wikipedia.org/wiki/DjVu
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
Оставить комментарий
YuriK1
Препод дал конспект в таком формате. Видимо, в Техе набирал.Может кто-нибудь открыть этот документ и переслать мне в нормальном формате - чтоб я мог распечатать?
Конспект по стохастическим дифурам, так что может, кому-то интересно будет.