Execute disable bit
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5%F0%E5%EF%EE%EB%ED%E5%ED%...
Некоторые процессоры, такие как Sparc фирмы Sun, Efficeon фирмы Transmeta, и новейшие 64-битные процессоры фирм AMD и Intel предотвращают выполнение кода, расположенного в областях памяти, помеченных специальным битом NX. AMD называет своё решение NX (от англ. No eXecute) и Intel называет своё — (англ. eXecute Disabled).
Некоторые процессоры, такие как Sparc фирмы Sun, Efficeon фирмы Transmeta, и новейшие 64-битные процессоры фирм AMD и Intel предотвращают выполнение кода, расположенного в областях памяти, помеченных специальным битом NX. AMD называет своё решение NX (от англ. No eXecute) и Intel называет своё — (англ. eXecute Disabled).
Пасиба т.е. это полная хня. Я думал чё полезное, гы.
Ты вообще в курсе, что большая часть уязвимостей основана на переполнении стека и исполнении тех команд, которые были переданы как данные?
Просто я не считаю необходимым подобную защиту на уровне процессора. Меня интересует ЭФФЕКТИВНОСТЬ работы, а не защищённость от атак. Сервер я ставить не собираюсь.
На деле у меня проц для ноута и мне интересно насколько он сосёт по сравнению с обычным.
Меня интересует ЭФФЕКТИВНОСТЬ работы, а не защищённость от атак. Сервер я ставить не собираюсьИ вирусов не боишься?
Меня интересует ЭФФЕКТИВНОСТЬ работыА что с ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ не так? Думаешь, при включении DEP всё начинает тормозить?
![](/images/icons/crazy.gif)
Думаешь, при включении DEP всё начинает тормозить?Ну уж точно не ускоряется лишние ёб***ые проверки на аппаратном уровне.
Но дело даже не в том, просто думал какая может фича это.
Вирусов мы не боимся.
Оставить комментарий
alymkan
Сорри за ламерский вопрос вопрос, но инета нету, а узнать хочется что это за ерудна такая?