выбор Athlon64
Выгоднее всего брать Venice 3000+ и разогонять его. Гарантированно как минимум до 3500+ погонится. Какой конфиг брать хочешь?
и еще, чем отличается просто San Diego от San Diego FX ?
San Diego FX это athlon FX на ядре San Diego, FX-57, раньше athlon FX были на ядре Clawhammer.
т.е. San Diego - это по сути и есть Athlon-FX ?
У FX частотный потенциал выше, чем у не FX атлонов, обычные San Diego работают на 2200 и 2400 МГц, FX-57 на 2800 МГц. Плюс у FX контроллер памяти 128 разрядный. Работает только с регистровой памятью.
чушь сказал.
Хорошо, скажи как правильно.
С регистровой памятью действительно ошибся, на сокете 939 она не нужна.
Поддерживаю вышесказанную рекомендацию про Venice 3000
Выгоднее всего брать Venice 3000+ и разогонять его. Гарантированно как минимум до 3500+ погонится. Какой конфиг брать хочешь?пока думал ASUS A8N-Sli deluxe на nforce4
может что посоветуешь ?
И есть ли что-нибудь достойное, кроме nforce 4, под 754 сокет с pci-e?
а чем тебя разгон 2600+ не устраивает?
Хз, у меня нет удачного опыта разгона, разве что года 2 назад целерон двухгигагерцовый до трёх, так проку от того было ноль
и 2600 атлоны полноценные есть? семпрон нихачу
Зачем тебе deluxe? Если очень хочешь именно ASUS, то по-моему есть смысл взять просто ASUS A8N-Sli. Отличия ASUS A8N-Sli deluxe от не deluxe в сетке ещё одной и сате ещё одной. Не вижу смысла за это переплачивать 40 баксов. Вообще семейство ASUS A8N не самое удачное в плане разгона. Я бы взял плату из серии DFI LanParty UT nF4 - признанный лидер в разгоне на nF4. Если денег не жалко, и планируешь Sli, то DFI LanParty UT nF4-SLI-D, если хочешь то же самое за меньшие деньги, то можно взять DFI LanParty UT nF4 (даже не ультра!) и включить аппаратный фаервол, сата2 и сли - всё, чем отличается nF4 от nF4-SLI - самостоятельно, замкнув 3 мостика на чипсете. А деньги сэкономленные лучше на память подороже потратить, чтобы в синхроне с процом работать могла и/или видюху получше. Но решать конечно тебе.
насчет разгона сегодня-завтра куплю сообщу
ок, только не забудь, у меня-то всё равно сборка компа отложена на пару недель, тк гульке денег одолжил =)
А деньги сэкономленные лучше на память подороже потратить, чтобы в синхроне с процом работать моглато есть просто DDR400 для этого не годится ?
какую взять тогда посоветуешь ?
Скажи сколько ты готов денег потратить на память и какой объем хочешь? Можно найти память и за 120 - 160 дол. за гигабайт, которая разгонится до 550 МГц, но тогда тебе придется перепробовать много модулей или покупать с рук. Либо можно сразу купить ту, которая гарантированно работает на 550 МГц, тогда заплатить придется 220 - 260 дол. Есть еще вариант купить память для среднего разгона, которая работает гарантированно на 500 МГц за 120 - 160 дол.
Только насколько большим будет выигрыш в производительности от памяти 500+ по сравнению с 400?
и еще, это ничего, что в описании материнской платы на ультре написано "4 x DIMM DDR266/333/400 до 4 Гб", ничего
не написано про память > 400
я думаю, маза изучить тематические сайты, в спецификациях же не пишут про оверклокинг никогда, а по спекам, вроде, ддр1 быстрее 400 не должно быть
Кроме того, на производительность кроме частоты памяти влияют тайминги памяти - время доступа. Чем выше частота памяти, тем большими становятся тайминги (для максимальной производительности необходимо, чтобы они были как можно меньше). А чем больше будут тайминги, тем меньший прирост ты получишь увеличивая частоту дальше.
Тут есть информация о разгоне в синхроне, в асинхроне получишь, прирост на 5 - 10 % меньше. Но в этой статье использовалась память с самими низкими таймингами на частоте 400 (2-2-2-5-1Т, ниже не выпускают которая стоит 160 - 220 дол. за гигабайт, и демонстрирует производительность на 3 - 7 % выше, чем дешевая ДДР400 за 100 дол. за гиг.
В итоге получишь +15 - 40 % производительности разогнав в синхроне и заплатив на 100 баксов больше, либо 10 - 23 % в асинхроне, сэкономив эти деньги. Как видишь, вопрос не тривиальный, решать тебе.
как я понимаю DDR400 на такой частоте не работает, так?
вообще, как узнать на какой максимальной частоте может работать данный конкретный модуль,
например, у меня на старом компе стоят DDR400 OCZ CL 2.5.
у тебя что за мать и проц счас?
торобред 1700
вообщем на своем компе никак не проверишь (максимум что можно увидеть около 240х2=480)
Статистику по разгону памяти, аналогичной твоей можно поискать в инете. А узнать потенциал твох конкретных модулей можно только экспериментально.
или все же лучше за такие же деньги взять другой?
Бокс хорош %) Лучше интеловского точно... Но тут надо иметь ввиду, что они во первых двух видов бывают, а во вторых - есь igloo %)
говорят правда он ревед здорово плохо что алюминевый
2500про был полностью медным, зато на 7200 вентилятор 80х80
Бокс хорош %)Но на 25-30 баксов ли он хорош, на которые дороже боксовая комплектация?
2600 Mhz, кулер отлично справляется, выше 45 не поднимается температура.
У меня Venice 3000+ Box 155,4 [BOX] AMD Athlon 64 3000+ Venice Socket 939 [ADA3000DAA4BP]
123,9 DFI LANPARTY UT nF4-D Socket 939, nForce4, DDR400+, HTT2000, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA Raid, LAN1000, 1394, ATX
310,8 256Mb PCI-E X800 XL VIVO DVI [Gigabyte GV-RX80L256V] OEM
197,4 DIMM DDR400 PC3200 1024Mb (2x512Mb) Patriot 2-2-2-5 BOX [PDC1G3200+XBLK]
047,2 BENQ DVD/RW+CD/RW DW1640 [double layer] IDE OEM
083,4 ASUS Ascot 6A21/360 White-Grey, MiddleTower, ATX, 360W, USB, AUDIO, IEEE1394, FAN, 5.25''x4, 3.5''x7
131,3 250 Gb 7200rpm 8Mb cache Western Digital 2500SD, RAID Edition
131,3 250 Gb 7200rpm 8Mb cache Western Digital 2500SD, RAID Edition
-----------
1180,7
играть много не планирую, поэтому возможно буду брать 6600 GT
пока сомневаюсь только насчет DFI - толком ничего про нее не написано...
Mnogo pro nee napisano - dlya razgona - lu4shij vybor odnozna4no ^)
anandtech.com ee жутко хвалят
на всесторонне поддерживаю
(ну может только вместо бенк нек взял)
нек хвалят только на нашем форуме, на хоботе выбирают между бенк и лыжей.
играть много не планирую, поэтому возможно буду брать 6600 GTЭто, кстати, будет намного более рациональный выбор, в плане цены особенно.. разница в цене (между 6600gt и x800xt) не оправдывает имхо получаемого прироста производительности ..имхо
Оставить комментарий
Black_Viking
какой бы вы посоветовали Athlon64 из 939,оптимальный по соотношению цена/производительность?
задачи математические + игрушки
например, стоит ли 40$ разница между Venice 3000, 3200 и 3500?