Кем лучше диск переразбивать?
похуй
>Partition Magic или Acronisом?
gparted/qtparted
gparted/qtparted
акронисом
diskmgmt.msc
А вот этого говна не надо. Они даже в семёрке не научились увеличивать раздел за счет свободного места (не говоря уж об уменьшении раздела кроме как преобразованием в динамический диск.
Они даже в семёрке не научились увеличивать раздел за счет свободного места (не говоря уж об уменьшении разделаЕщё в висте в Disk Management есть Extend Volume. Shrink Volume тоже есть, но работает не очень хорошо (данные оно двигать не умеет, поэтому уменьшит не на объём свободного пространства на разделе, а до последнего занятого на нём блока).
а акронис у сестры убил все данные на винте на ноуте.
А вот этого говна не надо. Они даже в семёрке не научились увеличивать раздел за счет свободного места (не говоря уж об уменьшении раздела кроме как преобразованием в динамический диск.а никто и не говорил в данном треде что нужно переразбить диск с данными.
переразбить диск можно и средствами винды. я делал это.
А у меня партишн меджик убил, и чо? А акронис восстановил.
а у меня тоже патишн мэджик убивал. и ничего 
Вощем, мое имхо - бэкапить все данные, потом либо всё к херам сносить и заново создавать все разделы на диске, либо экспериментировать с акронисами, патишенами и пр.
Вощем, мое имхо - бэкапить все данные, потом либо всё к херам сносить и заново создавать все разделы на диске, либо экспериментировать с акронисами, патишенами и пр.
А количество убитых вендовых разделов безмозглыми желающими поставить линукс - вообще огромно
diskpart... 
Ещё в висте в Disk Management есть Extend Volume. Shrink Volume тоже есть, но работает не очень хорошо (данные оно двигать не умеет, поэтому уменьшит не на объём свободного пространства на разделе, а до последнего занятого на нём блока)Я же написал: "кроме как преобразованием в динамический диск". Extend и Shrink Volume именно так и работают. Меня этот вариант не устраивает.
Хм, а что тогда означает это "преобразование в динамический диск", в чём оно проявляется?
UPD: Прочитал в википедии:
Могу с уверенностью сказать, что после этого у меня на таком винчестере отлично работала виста Home Basic. А если тут ошибка, и в XP Home/Vista HB/HP это работает - то какая разница, динамический диск это или нет, если оно работает во всех системах моложе, чем говно мамонта?
UPD: Прочитал в википедии:
Basic disks can be upgraded to dynamic disks, however when this is done the disk cannot easily be downgraded to a basic disk again. To perform a downgrade, data on the dynamic disk must first be backed up onto some other storage device. Second, the dynamic disk must be re-formatted as a basic disk (erasing all data). Finally, data from the backup must be copied back over to the newly re-formatted basic disk.Ты про это?
Dynamic disks provide the capability for software implementations of RAID. The main disadvantage of dynamic disks in Microsoft Windows is that they can only be recognized under certain operating systems, such as Windows 2000 or later (excluding versions such as Windows XP Home Edition, and Windows Vista Home Basic and Premium[2] or the Linux kernel starting with version 2.4.8.
Могу с уверенностью сказать, что после этого у меня на таком винчестере отлично работала виста Home Basic. А если тут ошибка, и в XP Home/Vista HB/HP это работает - то какая разница, динамический диск это или нет, если оно работает во всех системах моложе, чем говно мамонта?
Первая ссылка в гугле привела сюда:
http://www.petri.co.il/difference_between_basic_and_dynamic_...
http://www.petri.co.il/difference_between_basic_and_dynamic_...
Прямо сейчас сделал Shrink Volume на одном из своих разделов в Disk Management в WS 2k8. Перезагрузки, естественно, не понадобилось. Под Disk 1 по-прежнему написано Basic; в его свойствах по-прежнему активен пункт Convert to Dynamic Disk.
Сделал тому же разделу Extend обратно - опять ничего не изменилось, диск по-прежнему не динамический.
ЧЯДНТ?
UPD: Насколько я понял из твоей ссылки, понятия логических и extended разделов для динамических дисков нет. Специально попробовал сейчас опять сделать Shrink, на пустом месте насоздавал разделов - все, начиная с четвёртого, стали не Primary, а Logical разделами и вместе с пустым местом попали в Extended Partition.
Сделал тому же разделу Extend обратно - опять ничего не изменилось, диск по-прежнему не динамический.
ЧЯДНТ?
UPD: Насколько я понял из твоей ссылки, понятия логических и extended разделов для динамических дисков нет. Специально попробовал сейчас опять сделать Shrink, на пустом месте насоздавал разделов - все, начиная с четвёртого, стали не Primary, а Logical разделами и вместе с пустым местом попали в Extended Partition.
А меня перед ресайзом предупреждает, что сейчас будет конвертировать раздел в динамический диск 
А меня - нет.
Какая ОС?
Какая ОС?
Семёрка
UPD: Я понял разницу. У меня раздел на Extended-части, а свободное место на Primary. А увеличить Extended-partition винда почему-то не может.
UPD2: Увеличить Extended раздел за счёт Primary не сумел даже акронис. Пришлось таки делать динамический диск...
UPD: Я понял разницу. У меня раздел на Extended-части, а свободное место на Primary. А увеличить Extended-partition винда почему-то не может.
UPD2: Увеличить Extended раздел за счёт Primary не сумел даже акронис. Пришлось таки делать динамический диск...
а зачем? один раздел рулит 
только не говорите, что для сохранности данных, я над вами буду смеятсо!
только не говорите, что для сохранности данных, я над вами буду смеятсо!вчера пришлось на одном компе откусить от единственного раздела 2гб и создать ещё один, т.к. диагностическая программа, работающая с каким-то медицинским железом, офигевала от количества свободного места.
Например, для трёх установленных параллельно ОС. Для возможности сохранить копию системного раздела целиком, чтобы в случае переустановки просто накатить раздел. Для возможности сделать 'format c:' хотя бы просто 4fun, а вообще иногда полезно. Для более структурированного размещения файлов. Для качественного уменьшения фрагментации.
Оставить комментарий
tatevosyn44
Partition Magic или Acronisом?