C++ 7
во-первых, http://msdn.microsoft.com
во-вторых, никакого C++ 7 нет
во-вторых, никакого C++ 7 нет
если быть точным, то Visual Studio .NET 2003, а литературу на русском, msdn и так есть...
вот честно говоря, ни разу не встречал хоть как-то небесполезного мануала по Си на русском. Не знаю, почему. Для Дельфи встречал, для ПХП встречал, а для плюсплюса нет. 
я вот тоже... просто с английским туговато... вот решил перейти с VC++ 6 на след. версию, а самому разбираться и искать, что где и как - это много времени отнимет...
Учебники в стиле "Язык Си++ для начинающих" приносят намного больше вреда, чем пользы, и зачастую необратимо калечат мышление новичков.Крис Касперски
Спасибо, это в тему... 
Ты хочешь язык C++ освоить? Или среду разработки VC 7?
Если язык, то вот хорошие книжки:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1273200/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1224782/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2342923/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1521729/
Если язык, то вот хорошие книжки:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1273200/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1224782/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2342923/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1521729/
Да, кстати. Если цель освоить язык, то лучше начинать его осваивать на GCC и в Linux. А то на VC сразу появляется большое желание делать кнопочки-формочки и больше времени уходит на борьбу с MFC, чем на изучение C++
дада, а в юниксе то же время уходит в изучение make и поиск хоть чего то сравнимого с msdn.
make, конечно, отстой, а вот man-ы вполне себя зарекомендовали. Хотя, сам C++ лучше ботать по правильной книжке, чем по online-документации. msdn начинает рулить, когда человеку потребуется информация, связанная с прикладными вещами.
А зачем учить make?
Сборку пакета можно осуществлять программой (скриптом) на любом языке, могущем запускать внешние приложения: bash, C/C++, ...
Единственное что - make выполнит эту работу лучше (если написать нормальный makefile) и, в любом случае, для её корректного выполнения ему будет достаточно простейшего makefile (который будет проще любого скрипта, собирающего проект).
Сборку пакета можно осуществлять программой (скриптом) на любом языке, могущем запускать внешние приложения: bash, C/C++, ...
Единственное что - make выполнит эту работу лучше (если написать нормальный makefile) и, в любом случае, для её корректного выполнения ему будет достаточно простейшего makefile (который будет проще любого скрипта, собирающего проект).
Кароче молодец, возьми как говорится с полки. Человек который собирается изучать "С++ 7" как раз хотел услышать про bash и про пакеты 
make, конечно, отстой, а вот man-ы вполне себя зарекомендовали. Хотя, сам C++ лучше ботать по правильной книжке, чем по online-документации. msdn начинает рулить, когда человеку потребуется информация, связанная с прикладными вещами.По пунктам.
1) make, конечно, НЕотстой, но на его изучение тратится время.
2) man-ов по C++ ни разу не видел. Наверное они существуют, но на их добычу тратится время. А ты скорее всего просто путаешь C++ и С.
3) С++ как и любой другой язык надо ботать не по правильной книжке а в правильном проекте. Личное мнение.
4) В MSDN замечательный раздел по STL, включая введение, и другие неформальные детали.
И вообще человек не нужен C++, он похоже хочет учить .NET, только еще не до конца это осознает
ггг.
Согласен только с пунктом 4, извини.
Согласен только с пунктом 4, извини.
> 1) make, конечно, НЕотстой, но на его изучение тратится время.
время make-а прошло
сейчас набирают силу Ant, NAnt, MSBuild
> 3) С++ как и любой другой язык надо ботать не по правильной книжке а в правильном проекте. Личное мнение.
Общие подходы, подводные камни, тонкости - лучше брать из книжек
Наработка "мяса" опыта - правильные проекты.
время make-а прошло
сейчас набирают силу Ant, NAnt, MSBuild
> 3) С++ как и любой другой язык надо ботать не по правильной книжке а в правильном проекте. Личное мнение.
Общие подходы, подводные камни, тонкости - лучше брать из книжек
Наработка "мяса" опыта - правильные проекты.
scons рулит
не впечатлил
О формочках.
Йопт. Какой проект выберет - то и будет. Никакого подспудного желания программировать формочки, везде где можно, у человека не должно быть. Да и я как-то не замечал.
О правильном проекте.
Книга даст представление в общем и о тонкостях языка (исключения, const, template и т.д.) и его стандартной библиотеке (контейнерах, итераторах, алгоритмах, потоках и т.д.). Правильный проект + доки/спецификации поможет закрепить знания, но никак не покажет, откуда и почему у всего вышеописанного растут уши, как стоит оформлять ту или иную вещь в данном языке, и какие проблемы возникают и из-за чего и т.д. ИМХО.
О Make.
С какого бодуна человеку, начавшему разбираться с ЯЗЫКОМ программирования, надо изучать сиcтемы сборки проекта (может, еще и систему контроля версий сразу)? Открывает Anjute/KDevelop/Eclipse(CDT) и не думает о том, как что собирать и вообще, как же все это работает. Или он сразу пишет невъебенный проект, требующий внимания к процессу сборки и нестандартным решениям?
О книгах. Лучше всего сначала найти книгу, дающую представление о понятиях языка и основных инструментах работы в нем. Таких достаточно. Написать пару небольших программ. А потом читать то, что предложил , то есть нечто о тонкостях и деталях языка и STL для имеющих некоторый опыт и базу. Ну, я бы еще предложил "C++ for real programmers" ("Библиотека программиста: С++") автор: Джефф Элджер.
Йопт. Какой проект выберет - то и будет. Никакого подспудного желания программировать формочки, везде где можно, у человека не должно быть. Да и я как-то не замечал.
О правильном проекте.
Книга даст представление в общем и о тонкостях языка (исключения, const, template и т.д.) и его стандартной библиотеке (контейнерах, итераторах, алгоритмах, потоках и т.д.). Правильный проект + доки/спецификации поможет закрепить знания, но никак не покажет, откуда и почему у всего вышеописанного растут уши, как стоит оформлять ту или иную вещь в данном языке, и какие проблемы возникают и из-за чего и т.д. ИМХО.
О Make.
С какого бодуна человеку, начавшему разбираться с ЯЗЫКОМ программирования, надо изучать сиcтемы сборки проекта (может, еще и систему контроля версий сразу)? Открывает Anjute/KDevelop/Eclipse(CDT) и не думает о том, как что собирать и вообще, как же все это работает. Или он сразу пишет невъебенный проект, требующий внимания к процессу сборки и нестандартным решениям?
О книгах. Лучше всего сначала найти книгу, дающую представление о понятиях языка и основных инструментах работы в нем. Таких достаточно. Написать пару небольших программ. А потом читать то, что предложил , то есть нечто о тонкостях и деталях языка и STL для имеющих некоторый опыт и базу. Ну, я бы еще предложил "C++ for real programmers" ("Библиотека программиста: С++") автор: Джефф Элджер.
Иди сюда. здесь неплохая подборка литературы.
Спасибо всем за советы, мне нужно в действительности написать прогу для расчета и вывода графиков. Просто было когда-то желание освоить VS.net, вот и хочу написать там эту прогу...
Оставить комментарий
lvan84
Хочу освоить, подскажите плиз литературу в электронном виде, а лучше ссылки. Заранее благодарен