[ноут] XP vs 98
Win98, если гамать и фильмаки, да и места экономия.
Да и вири Win98 не поддерживают уже
Да и вири Win98 не поддерживают уже

Да и вири Win98 не поддерживают уже

98 - это ж не система, а херня какая-то. как ей вообще когда-то люди пользовались? Я, в общем-то, не очень знаю, компа, которым я один бы распоряжался, у меня в те далёкие времена не было, но воспоминания подсказывают, насколько хорош винтукей по сравнению с 98...да чёрт возьми, он у меня на работе до сих пор =)
а как так может быть, что под 98 работает, а под 2к нет?
а как так может быть, что под 98 работает, а под 2к нет?
од 98 работаетЭто со слов продавца...
Проверено, что под 2к - не работает, под ХР - работает

PS Главный минус ХР - память и хард (у меня на домашнем XP 3 Гига кушает).
да по-любому 98. Если только постоянно всякие разные устройства к ноуту подключать не собираешься юсбишные (например разнообразные флэшки). А то в 98 с драйверами же косяк. А так поставишь себе 98se и будет работать как часы.
А, флешки и фотик буду, но дрова поставить можно один раз 
Про часы - не уверен, у меня талант к заглючиванию...

Про часы - не уверен, у меня талант к заглючиванию...

возьми nlite, откромсай лишнее - у меня получалось винду после загрузки в 53 метра уложить.
Ну, к примеру старая гама Driver не пашет под 2k и XP, Etherlords тож не пашет под 2k.
По теме вопроса-может попробовать Win2k, эта винда вроде не настолько требовательна, как XP. А 98 я бы в жизни не ставил, если бы однажды не захотел погамать в Etherlords(до Win2k жил на NT4).
По теме вопроса-может попробовать Win2k, эта винда вроде не настолько требовательна, как XP. А 98 я бы в жизни не ставил, если бы однажды не захотел погамать в Etherlords(до Win2k жил на NT4).
Дык вот жду твоей новой версии 
А ты её на основе аглицкой делаешь, или на русской?

А ты её на основе аглицкой делаешь, или на русской?
По теме вопроса-может попробовать Win2k, эта винда вроде не настолько требовательна, как XP.Памяти на моей домашней машинке жрала не меньше... :/
дел
англицкой.
ты не жди, у меня другие цели при перекомпиляции дистриба. я чё-т посмотрел - винда пока нормально б-м бегает, не буду переставлять.
ты не жди, у меня другие цели при перекомпиляции дистриба. я чё-т посмотрел - винда пока нормально б-м бегает, не буду переставлять.
Тогда не буду ждать, возьму уже готовую. 

Ещё кстати вопрос - на какую файловую систему ставить? 

NTFS
Fat32 - suxx
Fat32 - suxx
а чё за дистр?
OnTrack DiskManager не пробовал поставить?
я при помощи него смог запустить 40Гб винт на обычном компе, P1-100.
я при помощи него смог запустить 40Гб винт на обычном компе, P1-100.
OnTrack DiskManager не пробовал поставить?О!
я при помощи него смог запустить 40Гб винт на обычном компе, P1-100.

А он под чем работает - в смысле, грузиться можно будет с харда или как?
да, он устанавливается то ли в мастер-бут, то ли просто в начальный загрузчик доса/Win9X.
грузится резидентом и перехватывает 13 прерывание (по-моему).
устанавливается с дискеты. Win98 нормально с ним работает.
грузится резидентом и перехватывает 13 прерывание (по-моему).
устанавливается с дискеты. Win98 нормально с ним работает.
Ну, к примеру старая гама Driver не пашет под 2k и XP, Etherlords тож не пашет под 2k.Да и вообще гора старых гам не идёт под XP.
Что лечится запуском их в режиме совместимости с Win98.
NTFSна 160Мб оперативы?
Fat32 - suxx
(правда, фат32 для системного раздела действительно suxx)А что, собственно, такого?
Я почти год жил с 112 метрами, и ничего, всё бегало.
Я почти год жил с 112 метрами, и ничего, всё бегало.
А что, собственно, такого?да ничего... Просто с гигом памяти уже забываешь про то, что и с меньшим количеством всё работает (тем более, что сейчас у меня только на дисковый кеш выделено порядка 64Мб вроде)
Я почти год жил с 112 метрами, и ничего, всё бегало.
обрезанные и "улучшенные" версии XP с помощью nLite
У Win98 намного хуже оптимизация по распределению памяти, времени и кэшированию исполняемых процессов, также постоянно нужна дефрагментация. Я бы хп поставил не задумываясь.
Я бы поставил ХР, удалил все лишнее (дистрибы, откаты сервиспаков, восстановление системы) и выключил все лишние сервисы.
Насчет увеличения памяти - у тебя комп носиться будет? Или только дома стоять? Аккум насколько жив?
Насчет увеличения памяти - у тебя комп носиться будет? Или только дома стоять? Аккум насколько жив?
удалил все лишнее (дистрибы, откаты сервиспаков, восстановление системы) и выключил все лишние сервисы.лучше делать до того, как
Я бы поставил ХР
Я бы поставил ХР, удалил все лишнее (дистрибы, откаты сервиспаков, восстановление системы) и выключил все лишние сервисы.+1
у меня почти такой же ноут p2-233, 128оперативы, правда винт на 12 гигов. Стоит вин ХР по быстродействию не сильно напрягает (ясен пень все красявости и ненужные сервисы поотключал). Место на винте меньше 2-х гигов точно занимает, сколько точно не помню...
Ну я в общем так уже и вижу всё это дело, если получиться дискманагер запустить (вообще себе тогда винт на 7200 куплю
).
Собираюсь юзать от сети, аккум держит ну минут 60...
).Собираюсь юзать от сети, аккум держит ну минут 60...
лучше делать до того, как
А разве можно настроить дистриб, чтобы он не писал дистрибы дров на винт?
Это я к тому, что с увеличением объема памяти - ее больше нужно для гибернейта (например, гибернейт при 4Гю оперативы - наверное вообще смерть
).
Но если аккум хороший - можно и слипом обходиться...
).Но если аккум хороший - можно и слипом обходиться...
А, понял теперь.
Пока он всё равно не выключается сам, если закрываешь - не надо мне этого
Пока он всё равно не выключается сам, если закрываешь - не надо мне этого

98й ставь - отличная система. У меня сейчас XP стоит и я жалею, что его поставил - одни тормоза и глюки.
Еще один плюс Win98, то что можно его настроить один раз, потом norton ghostpe (или другой прогой) сделать образ, а потом всякий раз, когда будет загибаться система - восстанавливать с образа. Поскольку образ раза в три меньше оригинала, то для 98 это круто, для XP - отожрет дохрена места.
Подобное ща сам использую.
Подобное ща сам использую.
Поскольку образ раза в три меньше оригинала, то для 98 это круто, для XP - отожрет дохрена места.Ерунда, у меня акронисовский образ системного раздела с XP (со многими прогами - лингво11, фотошоп, оффис2003 и тд) весит 1.5 гига. А если заэнлайтить XP, то папка windows весит 500 мб вместо 1.5Гб, так что можно и в 1Гб уложится с образом.
Режешь образ на сд - тогда место пофигистично.
Еще один плюс ХР - можно будет использовать нтфс.
Например, можно будет поэкономить место на винте сжатием (только вот не факт, что проца на это хватит)...
Например, можно будет поэкономить место на винте сжатием (только вот не факт, что проца на это хватит)...
Одни лишь кривые руки.
У меня сейчас XP стоит и я жалею, что его поставил - одни тормоза и глюки.Эээ... в общем, без комментариев (не согласен я).
Например, можно будет поэкономить место на винте сжатием
Нее, нафиг

Если заработает большой, то мне 100 ГБ (7200 RPM) вполне хватит без сжатия.

Открой для себя DBLSPACE.
Ты думаешь, прозрачное сжатие появилось только в НТФС?
Да и польза от такой фичи на говнокомпе более чем сомнительна.
Ты думаешь, прозрачное сжатие появилось только в НТФС?
Да и польза от такой фичи на говнокомпе более чем сомнительна.
Открой для себя DBLSPACEДоверия для сторонней утилиты всегда меньше, чем для части файловой системы.
Когда-то была такая проблема - когда случался глюк с виндой и приходилось грузиться с дискетки, винт с DBLSPACE-ом был нечитаемым.
Или ее победили?
Ты думаешь, прозрачное сжатие появилось только в НТФС?Я не настолько верю в величие мелкомягких

Да и польза от такой фичи на говнокомпе более чем сомнительна.+вариант - это не -вариант

Удобнее всеже когда на винте - не стремаешься если что диск забыть где-нить 

Она у тебя что, настолько часто падает?
Тогда остается только посочувствовать
Тогда остается только посочувствовать

Доверия для сторонней утилиты всегда меньше, чем для части файловой системы.я вот никогда не знал, что это сторонняя утилита.
Хочешь сказать, что DBLSPACE - часть фс?
Хочешь сказать, что DBLSPACE - часть фс?нет, впрочем... если я ничего не путаю, это та штука, которая позволяет создать сжатый диск, который будет храниться в одном файле... какой там конкретно механизм работы (т.е., на каком уровне он работает - не знаю, однако если она эмулирует дисковое устройство, то файловая система тут остаётся не при чем, а если она эмулирует файловую систему, то это можно считать уже совсем иной ФС.
Короче, "сторонняя утилита" имеет несколько иное значение.
Да нет, просто иногда руки чешутся переставить 

Самое прикольное, что при появлении, например, бэд-блоков, DBLSPACE не может открыть сжатый диск, а при открытии самого диска - виден лишь один файл на нём, в котором и содержится вся сжатая информация. Только что потом с этим файлом делать... 

ну так можно попытаться восстановить файло... Или, мб. существует утилита, которая восстанавливает информацию из сжатого диска.
У меня в точности такая же конфигурация, только памяти 64 Мб. Замучался с 98-й, в результате поставил XP, теперь уже второй год всё пашет без проблем. Так что, однозначно рекомендую XP.
ХР на 64-х мб?
OnTrack DiskManager не пробовал поставить?
я при помощи него смог запустить 40Гб винт на обычном компе, P1-100.
Респект!
Встал хард на 80 ГБ, на него пока поставил XP - вполне нормально работает.

Думаю, ещё 98 поставить (на всякий случай) - это у меня так на десктопе, буду повторять на ноуте, раз места много

Я в свое время ставил 2к на 64 - работало лучше, чем с 98-м.
Только при алт-табе бывали подтормаживания, но они и в 98-м были.
Только при алт-табе бывали подтормаживания, но они и в 98-м были.
Тормозить будет, но, в принципе, фильмы смотреть можно (из собственного опыта с Cel-450).
на целероне 450м можно смотреть фильмы?
на целероне 450м можно смотреть фильмы?На 300-м P-II Mob (512 kB, 66 МГц шина) можно нормально на КристалПлеере
А затормозить медленным кодом можно любую машину...

втч закодированные xvid-ом? не верю!
xvid-ом?DivX.
x-vid можно попробовать... кодек ffdshow
Всё решилось предельно просто - Win2k/XP почему-то глючит с COM и USB (дрова встроенные не встают, а других вроде как нет); посему установил 98.
PS Если кто готов подружить COM с XP, то подружившему могу поставить пива
ЗЗЫ А сетевуха так и не работает...
PS Если кто готов подружить COM с XP, то подружившему могу поставить пива

ЗЗЫ А сетевуха так и не работает...

КристалПлеереCrystalPlayer forever! у него классно организована буфферизация.. Может жрать порядка 100Мб, однако при этом работать на медленном проце.
Скока жрёт - настраивается без проблем 

Скока жрёт - настраивается без проблемну это известно, только сильно уменьшать нет смысла... Пусть юзает буффер столько, сколько ему надо.
Оставить комментарий
stm2952926
Вот думаю, что лучше поставить на довольно-таки флегматичную машинку - XP или 98?P-II Mobile 300 МГц, 160 оперативы, 4(!) ГБ хард (харды больше 8 ГБ не видит).
Планируемый спектр задач: послушать музыку, посмотреть фильмы (идут, пробовал посёрфить в нете (коннект - медленный погамать немного в старенькое/слабенькое что-то; немного на дельфе покодить (без БД и других довесков) и в ворде/экселе поработать с несложными проектами.
Может, ещё и звук записывать и редактировать...
Возможно, сделаю апгрейд: памяти (до 224 или 288) и/или хард внешний (~ 80 ГБ, 7200) - если кто юзал PCMCIA-SATA переходник или USB-ATA, может, что подскажете...
W2k не предлагать - под ним сетевушка ноутовская почему-то не работает, да и вообще не вижу смысла - уж лучше XP или 98.
ME аналогично в виду отсутствия доса (тогда уж лучше 98-й).
Понятно, что XP - надёжнее в плане подвисания, и понятно, что на харде 98 явно меньше отъест...