Выбор браузера для слабой машины
ie чем не нравиццо?
1. netcat
2. telnet
3. Lynx
4. w3m, links
5. Arachne
В порядке возрастания тяжеловесности.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
2. telnet
3. Lynx
4. w3m, links
5. Arachne
В порядке возрастания тяжеловесности.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Ок, вопрос был поставлен некорректно
хочется браузер, более функциональный, чем ИЕ
поэтому lynxы и прочие телнеты просьба не предлагать
хочется браузер, более функциональный, чем ИЕ
поэтому lynxы и прочие телнеты просьба не предлагать
Либо "более функциональный," либо слабая машина.
1.1. Mozilla.
1.2. Opera.
2.1. Arachne.
2.2. Dillo.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
1.1. Mozilla.
1.2. Opera.
2.1. Arachne.
2.2. Dillo.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
myie по функциональности как опера, а ресурсов меньше ест
firefox попробуй
есть версия links для X-ов, которая показывает картинки.
есть версия links для X-ов, которая показывает картинки.
А прочитать первый пост всем вломы? Написано же - стоит ХР.
По сабжу - опера или firefox.
По сабжу - опера или firefox.
С таким объёмом памяти уж лучше ставить 2000.
(Хотя по мне, так по любому 2000 лучше.)
Ну вот, а по теме MyIE2.
(Хотя по мне, так по любому 2000 лучше.)
Ну вот, а по теме MyIE2.
Firefox на слабой тачке плохо работает
XP не заметил. Хотя мож у него Linux XP, есть такая поделка 
Опера однозначно, причем, желательно, 6-ю как основной браузер, а 7-й только для кривых страниц..
не уверен, в далёкие времена, когда у меня был к5 - 166 или что-то типа того, я любил оперу, но пользовался всё равно ослом, тк опера тормозила страшно.
PII-333 - слабая машина?
Ну извините...
По-моему там и опера, и ие нормально работать будут. (если ие не третий, конечно).
Ну извините...
По-моему там и опера, и ие нормально работать будут. (если ие не третий, конечно).
очень слабая для современных виндовых приложений
Так...
Последняя винда, которая у меня стояла - win2000.
Что там в ней с тех пор изменилось?
Последняя винда, которая у меня стояла - win2000.
Что там в ней с тех пор изменилось?
хрен знает. по субьективным ощущениям - на целероне п4м или дюроне больше гигагерца, при этом обязательно с ддрной памятью жить хорошо. А вот когда после этого садишься за систему с сдрам - чувствуешь, что притормаживает, раздражает.
не надо тут ляля!
Зато АЦДСии 6 грузится медленне чем Фотошоп, приятно
Зато АЦДСии 6 грузится медленне чем Фотошоп, приятно
мне что, фотошоп поставить, чтобы доказать обратное? acdsee загружается практически мгновенно, тыкаешь в картинку, какие-то доли секунды, и она открылась, а в фотошопе ты на любой тачке будешь на логотип любоваться какое-то время.
ACDSee разные бывают.
я в своё время (как раз когда вин 2000 юзал) снёс четвёртую и поставил вторую, ибо четвёртая тормозила немеряно.
я в своё время (как раз когда вин 2000 юзал) снёс четвёртую и поставил вторую, ибо четвёртая тормозила немеряно.
поставь! я посмотрю 
тем более я в основном гружу Фотошоп для ковыряния фоток, так как мне в нём удобнее что-либо делать чем в асдсии
у меня шестая. вторая - это вообще архаизм, вроде бы 3я версия долго стандартом была. тк 4 в 4й кривой интерфейс, 5я тормозная, вот 6я мне нравится.
А хз, может у меня и третья стояла...
помню только, что некоторое время юзал четвёртую, но не выдержал каждый раз по минуте ждать, пока она запустится.
помню только, что некоторое время юзал четвёртую, но не выдержал каждый раз по минуте ждать, пока она запустится.
ACDSee 32 (3я вроде как)
у меня сейчас стоит. Все последующие - тормозные невозможно.
у меня сейчас стоит. Все последующие - тормозные невозможно.
в цитатник КОНТРЫ такое надо включить !
telnet с netcat-ом
telnet с netcat-ом
Оставить комментарий
shasta
Есть слабенький комп (п2 333, память 128, установлена ХР)посоветуйте браузер, наименее требовательный к ресурсам