[hard] характеристики мышей
>Частота опроса мыши
Вроде для всех USB мышей огна одинаковая. Дешевле хочешь? -- Возьми MX300,310
По характеристикам они точно такие же.
Вроде для всех USB мышей огна одинаковая. Дешевле хочешь? -- Возьми MX300,310
По характеристикам они точно такие же.
>Вроде для всех USB мышей огна одинаковая.
А мои замеры показали, что это не правда.
>Возьми MX300,310 По характеристикам они точно такие же.
Удобство и эргономичность для меня тоже важны.
А мои замеры показали, что это не правда.
>Возьми MX300,310 По характеристикам они точно такие же.
Удобство и эргономичность для меня тоже важны.
>Но не знаю, как трактовать полученные результаты.
Вот эти замеры ?
Вот эти замеры ?
Короче, A4Tech RP-680 имеет чатоту попроса 100Гц, в отличие от 125 у mx300-700
> A4Tech RP-680 имеет чатоту попроса 100Гц
ага, это ты на ixbt.com вычитал
MX500 выдала ~110 в usb и ~190 в ps/2 (в драйвере выставил 200)
Ты так и не ответил, что именно характеризуют эти числа с точки зрения пользователя.
ага, это ты на ixbt.com вычитал
MX500 выдала ~110 в usb и ~190 в ps/2 (в драйвере выставил 200)
Ты так и не ответил, что именно характеризуют эти числа с точки зрения пользователя.
Естественно плавность.
Кстати, на хоботе написано, что mx500 давало 198Гц на ps/2.
Дай свою прогу, я померяю у себя .
Кстати, на хоботе написано, что mx500 давало 198Гц на ps/2.
Дай свою прогу, я померяю у себя .
ПРо беспроводные мыши: вот это ты загнул . С беспроводной у тебя будет ощущения, что это шариковая б/у тормозная мыша. Если ты стремишься к MX500 то wireless ты разобхешь о стенку через пару дней поюза
Мышь может быть хорошей не только от логитека - это правда.
. С беспроводной у тебя будет ощущения, что это шариковая б/у тормозная мыша. Если ты стремишься к MX500 то wireless ты разобхешь о стенку через пару дней поюза Мышь может быть хорошей не только от логитека - это правда.
Попробуйте у А4 поменять частоту при ps/2. И дайте, пожалуйста, результат.
>С беспроводной у тебя будет ощущения, что это шариковая б/у тормозная мыша
с им указанной - будет. к мх700 и выше это не относится
>Мышь может быть хорошей не только от логитека - это правда
и тем не менее лучше мх-ов на данный момент ничего нет - это тоже правда
с им указанной - будет. к мх700 и выше это не относится
>Мышь может быть хорошей не только от логитека - это правда
и тем не менее лучше мх-ов на данный момент ничего нет - это тоже правда
и тем не менее лучше мх-ов на данный момент ничего нет - это тоже правда
Думаю, фанаты MicroSoft Explorer с тобой не согласятся
примерно такую картину я себе и представлял, но вот почему так? Как беспроводность влияет на характеристики. Там где-то падает скорость передачи или еще что?
Можешь, как-нить аргументировать свое утверждение?
Можешь, как-нить аргументировать свое утверждение?
>Дай свою прогу, я померяю у себя .
прога тут
прога тут
ключевое слово "фанаты", да? 
или, есть какое-нибудь превосходство по объективным параметрам(измеряемым)?
или, есть какое-нибудь превосходство по объективным параметрам(измеряемым)?Для меня объективное превосходство оценивается не по параметрам, а по опыту использования обоих линеек
А т.к. ни одного эксплорера я в жизнь в руках не держал, то оценить не могу.
Кстати, если на то пошло, то МХ могут считаться лучшими максимум в своем ценовом диапазоне.
Если брать в рассмотрение профессиональные оптики, то логитеки берут за обе щеки
А т.к. ни одного эксплорера я в жизнь в руках не держал, то оценить не могу.
Кстати, если на то пошло, то МХ могут считаться лучшими максимум в своем ценовом диапазоне.
Если брать в рассмотрение профессиональные оптики, то логитеки берут за обе щеки
так, господа, а кто мне расскажет, что есть мышиное разрешение?
у меня почти всегда 125
>> так, господа, а кто мне расскажет, что есть мышиное разрешение?
количество сигналов, ушедших с мышки при перемещении её на 1 дюйм (для ламеров) или на 1 см (для папок).
количество сигналов, ушедших с мышки при перемещении её на 1 дюйм (для ламеров) или на 1 см (для папок).
а не врешь ?
Оставить комментарий
aliska12
Интересуют две характеристики.1. Разрешение
2. Частота опроса мыши
Как эти характеристики влияют на работу мыши? Плавность, быстроту отклика?
Просто я тут поигрался с MX500 и остался в восторге - все, что раньше в руки попадало не идет ни в какое сравнение. Правда, один недостаток у нее есть - цена
Решил подыскать более дешевый манипулятор, который бы дотягивался до лидера. Оказалось, что у большинства современных мышей разрешение 800 dpi, а прочие характеристики не приводятся . Как же их отличить?
Например, мне приглянулась A4Tech RP-680 (есть в ультре).
Она ко всему еще и wireless и несет 2 барейки на борту. Это как-то скажется на показателях?
PS: попользовался mouserate, для двух logitech мышей. Но не знаю, как трактовать полученные результаты.