вебинар.ру

pilot

Хз куда постить:
Хочется в проект встроить сервис телеконференций. Два варианта рассматривается:
1) openmeetings
2) http://webinar.ru
Пользоваться будут люди из разных регионов РФ. Проверить качество связи из каждого региона и от каждого клиента непонятно как.
Пытаюсь узнать про связь вебинар.ру:
Основное преимущество — хорошие каналы связи и большое количество серверов, по их словам. Менеджер пишет что сервер есть в каждом регионе РФ, конкретную схему работы и выгоду от наличия сервера (схему работы) сказать не может. Подозреваю что врут и нет у них ничего.
Сделан вебинар.ру на основе Adobe Flash Media Server.
1) Это Адобовое изделие умеет параллелиться на много серверов? Каким образом?
2) Ставить сервер в каждом регионе РФ по-моему перебор (? какого порядка это затраты? Надо чтобы между ними был хороший канал, это договора с провайдерами и хз еще с кем.(?) Под силу это вообще небольшой компании?
3) Это нормально — не рассказывать подробно о своем главном преимуществе?

tipnote

Если нужно только видео связь без рюшечек, то проще взять готовый оп сурс флеш клиент (мб допилить чуток дизайн, там на иксемельных конфигах по сути лейаут) и поставить свой флеш медиа сервер (сходу там есть стандартное приложение для организации видеопотоков). Или аналоги (red5 (халява wowza и т.д.). ФМС сцуко дорогой. Лицензия на 1 сервак, который может распределять потоки между собратьями-серваками стоит тысячи 4 баксов. Как это реализовано - хз.
Общая схема самая банальная - все видео потоки гонятся через сервак. Со всеми вытекающими. Соответственно оптимизация маршрута потока через выбор соответствующего сервака вполне может быть у этих перцев реализована в их софте.
Качество вполне можно замерить (используя флеш). Не оч хорошо, правда, есть и некоторые параметры задержки (точнее, размер буфера потока, который еще не успел уйти есть спец сообщения в поток, что не хватает ширины канала (у ФМС есть).
Но в целом это сейчас лажа. Имхо. Потому что у флеша наконец-то появился пир ту пир.

pilot

Если нужно только видео связь без рюшечек
Нет, хочется рюшечек: чат, видео, аудио, демонстрация документов и рабочего стола.
Или аналоги (red5 (халява)

К нему openmeetings и приделывается.
Лицензия на 1 сервак, который может распределять потоки между собратьями-серваками стоит тысячи 4 баксов. Как это реализовано - хз.

Ну то есть как минимум в каждом регионе сервака у них нет, и больше ли их пары штук, стоящих в Мск, непонятно.
Соответственно оптимизация маршрута потока через выбор соответствующего сервака вполне может быть у этих перцев реализована в их софте.

Понял, на стороне сервера 4кб стоит лицензия, у клиента можно сделать выбор сервера к которому идти. Было б интересно прикинуть насколько им по силам наладить CDN.
Качество вполне можно замерить (используя флеш).

Проблема как раз в том что пока что качество замерить нельзя — пользователей еще нет.
у флеша наконец-то появился пир ту пир.

Есть уже опенсорсные телеконференции на этом? Нужны конференции человек, скажем, на 50, мне не очевидно что p2p это умеет.

tipnote

Все веселее, я уже не смог найти версию с распарралеливанием у адоба. Убрали. У них походу полностью переориентация с серверов на платные сервисы:
http://www.adobe.com/flashplatform/services/collaboration/
и этот сервис умеет все, пир ту пир, если возможно, связь через сервер иначе. Плюс там уже реализованы какие-то приложения. И т.д. и т.п.
думаю, стоит сейчас смотреть в этом направлении, все остальное похоже уже депрекейтед.

pilot

http://www.adobe.com/products/acrobatconnectpro/purchase/ — вот вроде то же самое что вебинар.ру .
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: