Обдумываю защиту от копирования
Это в DEVELOPMENT наверное
вообще-то такие советы отдельно в бюджете предусматриваются
Зачем? лично моё мнение - такую защиту придумать нельзя в принципе.
абсолютную - нельзя. А на неабсолютную отводится отдельный бюджет (на советы "как защитить от копирования")
Специфические штуки, распространяемые с хардварными ключами, практически не взламываются (сужу по относительно популярному геологическому и геодезическому софту, например). Найди, например, Petrel новее 2009.1 (hint: невозможно). Или Move 2010 или дальше (результат будет тот же).
их можно на мой взгляд имея ключ просто отпринтскринить и распознать (а если и нет защиты то через WinAPI извлечь)
то есть за час получить копию базы без ограничений
ИМХО защита должна быть не в виде ограничения доступа к данным, а в самой схеме монетизации данных - тупо продавать некомильфо.
их можно на мой взгляд имея ключ просто отпринтскринить и распознать (а если и нет защиты то через WinAPI извлечь)
то есть за час получить копию базы без ограничений
Собственно вопрос ставится в том, что дешевле: купить или взломать/"отпринтскринить и распознать".
Если часть данных выводится не в исходной форме (например карта рисуется по координатам) - уже всё сложнее, ибо надо ещё и векторизацию карты сделать.
В общем чем больше неявных/не отображаемых данных (от которых многое зависит) - тем меньшую ценность представляет "отпринтскринить и распознать"
Если данные могут использоваться для обоснования чего-то: патентование, отслеживание и засуживание.
да и с сайта ее не шибко сложно спарсить.
С сайта как раз сложнее, ибо можно отслеживать попытки и по крайней мере замедлять процесс.
Но конечно если данных мало, не сильно поможет.
Другое дело если они активно обновляются.
Ну или их реально много.
Собственно вопрос ставится в том, что дешевле: купить или взломать/"отпринтскринить и распознать".Я бы не сказал что вопрос так ставится. Например 99% юзерам гидрологам /"отпринтскринить и распознать" обойдется в астрономическую сумму, так как у них никаких подвязок нету в IT.
А какой нить вмкшник-второкурсник за выходные от нечего делать за выходные "отпринтскринит и распознает" базу, создав ее копию а потом еще и на торренты выложит - уже плохо получится
С сайта как раз сложнее, ибо можно отслеживать попытки и по крайней мере замедлять процесс.Соглашусь, лично я бы просто поставил абон плату если человек просматривает например более 30 объектов на сайте в день.
кто мало смотрит - бесплатно, кто хочет много смотреть - плати, ну и надо будет подобрать цену так чтоб всю базу было выкачать дорого и долго)
А какой нить вмкшник-второкурсник за выходные от нечего делать за выходные "отпринтскринит и распознает" базу, создав ее копию а потом еще и на торренты выложит - уже плохо получится
Если абсолютно вся информация выводится пользователю и может быть легко оцифрована (а так же и связана - особенно если её много) - тогда да - ничего не поможет (ибо в самом крайнем случае можно банально отщёлкать с экрана).
Единственное что - можно усложнить автоматизацию процесса - чтобы таки пришлось всё это перебирать руками. Но при этом есть шанс усложнить жизнь и простым пользователям.
если на диске распространять, то советую VMProtect.
Специфические штуки, распространяемые с хардварными ключами, практически не взламываютсяАга, щаззз не взламываются. Если не взламываются, значит просто накуй не нужны никому.
Оставить комментарий
356ft85
заказчик хочет продавать метеорологическую базу данных - множество страниц с описанием рек и других объектов. Сейчас она существует в виде интернет -сайта.Какие есть способы распространять такую базу данных на дисках, и какие тут предусмотреть степени защиты от копирования (мб помогут какие то хардаврные USB ключи?)