Зацените конфигурацию компа.
6600GT держит 3 шейдеры, а х800 нет. при этом 6600гт существенно дешевле и совсем не намного медленнее. или ещё как вариант в сторону 6800 можно посмотреть, что там нынче из этого семейства за эти деньги? или нвидиа по религиозным соображениям не катит?
нет, вполне катит. Вопросы религии в данном случае неуместны, т.к. я вообще не разбираюсь в видео 
Такая пойдет?
43966 128Mb PCI-E PX 6600 GT TV DVI [Gigabyte GV-NX66T128D] OEM 190.10
Да, кстати, уменьшение стоимости компа приветствуется
43966 128Mb PCI-E PX 6600 GT TV DVI [Gigabyte GV-NX66T128D] OEM 190.10
Да, кстати, уменьшение стоимости компа приветствуется
я последние полтора месяца не следил за новостями, но если ничего кардинально не изменилось с тех пор, то 6600гт - это стандартное решение для подобных ситуаций. Выше уже идёт переплата за не настолько большой прирост производительности.
Отлично, данные 1,5 месечной давности это не так уж и плохо для моего случая
Что скажете по поводу SATA диска и материнки?
Что скажете по поводу SATA диска и материнки?
тогда бы и мамку подешевше сыскал бы
ага, что надо. MSI ещё хвалят, она дешёвая(баксов на 15 или 20 меньше этой) и вполне производительная.
бери 2*сата2 и в райд0, а еще лучше в матрикс райд (если эта фича на деле сейчас поддерживается)
как обладатель мси, могу сказать что хвалить там нечего, как впрочем и ругать сильно, видюхи брендов из одной ценовой категории мидл-энда ничем от друг друга сильно не отличаются
она самая дешёвая афаик из не-нонейм, и при этом далеко не самая плохая, а это отличная похвала, на мой взгляд.
имхо насчёт диска не стоит заморачиваться. обычного сата должно хватить, и не проиграешь.
Ок, на счет диска забыли. Интересно еще услышать ваше мнение по поводу матери и памяти. А так же по поводу DVD-RW. Цены на эти три компонента очень сильно варьируются. Память и сидюк я выбрал из самых дешевых. Я что-нибудь потерял от этого?
Еше есть какие-то двухканальные памяти. Что это и с чем их едят?
Еше есть какие-то двухканальные памяти. Что это и с чем их едят?
Насчёт памяти и резака - можно взять в два раза дороже, и они будут на 10% лучше. С этими компонентами - просто бери не-нонейм...
двухканальность - свойство контроллера памяти (чипсета в данном случае для ее реализации требуется _2_ (4, реже 3) модуля памяти.
а вот мать повторяюсь, выбрал дорогую
Насчёт памяти и резака - можно взять в два раза дороже, и они будут на 10% лучше. С этими компонентами - просто бери не-нонейм...Насчет памяти согласен. А вот с резаком не совсем, как насчет уровня шума, то как они раскручиваются и прочее? Я знаю что у каких-то резаков есть функция уменьшения скорости если приложение, которое считывает с резока не требует большего? Или я уже окончательно и бесповоротно постарел и у всех резаков одно и тоже?
а вот мать повторяюсь, выбрал дорогуюМожешь предложить другой вариант?
Возьми какой-нить лайт-он из последних - они могут на болванки рисунки рисовать...
есть куча прог тормозилок сд-двд
раз уж забеспокоился о шуме, может в первую очередь обратить на перманентный шум?!
раз уж забеспокоился о шуме, может в первую очередь обратить на перманентный шум?!
Насчёт железячного понижения скорости не знаю, а насчёт уровня шума - у меня резак от сони, стоил 1500, шум никакой не слышен...
Есть, конечно, всякие дорогущие приводы/резаки, у которых буфер размером с диск, и у которых десяток лазеров - вставляешь диск, он за полминуты запихивается в буфер, и больше чтение с него не производится... вот только действительно ли такое надо простому человеку?
Есть, конечно, всякие дорогущие приводы/резаки, у которых буфер размером с диск, и у которых десяток лазеров - вставляешь диск, он за полминуты запихивается в буфер, и больше чтение с него не производится... вот только действительно ли такое надо простому человеку?
Ок, давайте тогда разберемся с материнкой. Есть мнение, что можно подобрать что-нибудь подешевле..
Так я не понял, ты берешь 1 Гиг одной планкой или 2-мя? в первом случае двухканальности не видать
Сильно дешевле - вряд ли
Ну сам выбирай что-нить на том же чипсете
Так я не понял, ты берешь 1 Гиг одной планкой или 2-мя? в первом случае двухканальности не видать1 планка. Двухканальность дает выигрышь в производительности?
а может тогда на и915?
да
10-15%
а почему собсно пень, а не атлон64?
а почему собсно атлон64, а не пень?
а почему собсно не семпрон?
не люблю обрезки 
а почему бы и нет? 
типа, атлон круче 
с 256 кб - вполне даже не обрезок
он все равно останется обрезком, который покупают пытаясь сэкономить
просто в _этой ценовой категории_ полноценных атлонов нет, а потеря производительности от 256кб по сравнению с 512/1024кб на равных частотах не более 5-10%
а это что?
http://www.ultracomp.ru//common/good_ex.php?site_i...
AMD Athlon 64 3200+ Winchester Socket 939 [ADA3200DIK4BI] - 133.4$
http://www.ultracomp.ru//common/good_ex.php?site_i...
AMD Athlon 64 3500+ Venice Socket 939 [ADA3500DAA4BP] - 194.80$
http://www.ultracomp.ru//common/good_ex.php?site_i...
AMD Athlon 64 3200+ Winchester Socket 939 [ADA3200DIK4BI] - 133.4$
http://www.ultracomp.ru//common/good_ex.php?site_i...
AMD Athlon 64 3500+ Venice Socket 939 [ADA3500DAA4BP] - 194.80$
Мышь - отстой
Бери недорогой Logitech MX510
Бери недорогой Logitech MX510
а4 отстой
для девушки лучше взять мх300\310 , т.к. она меньше
для девушки лучше взять мх300\310 , т.к. она меньше
это миддл-энд, а не бюджетные модели
а в случае семпрона с учетом разгона можно дешево получить высокопроизводительную систему
а в случае семпрона с учетом разгона можно дешево получить высокопроизводительную систему
посмотри какой проц и в какую цену был упомянут в первом посте
если ты об этом конфиге, то я тоже за атлон, но как вариант - семпрон тоже прекрасно подойдет, так как человек хотел всеже съэкономить
Кстати, тут по ходу выянилось, что моя сестра еще хочет фотки с компа печатать. Какой цветной принтер можете посоветовать?
Какой цветной принтер можете посоветовать?Советую также обратить внимание на видео от Gigabyte с пассивным охлаждением (т.е. без кулера 
). У них ещё в маркировке модели последняя буква P всегда стоит.
). У них ещё в маркировке модели последняя буква P всегда стоит.Еще раз помогите плз. Какая конфигурация лучше?
Конфигурация №1 (приведенная выше)
62634 Socket 775 2048k FSB 800 Intel(TM) Pentium(TM) 4 Processor 3.0 Ghz (Processor 630) | 175.30
59011 ASUS P5LD2 Socket775, i945P, DDRII-667+, FSB1066, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA Raid, LAN1000, ATX | 143.90
32012 1024Mb PC2-4300/4200 533MHz DDR2 CL4 DIMM Patriot [PSD21G5332] |75.60
Конфигурация №2:
62634 Socket 775 2048k FSB 800 Intel(TM) Pentium(TM) 4 Processor 3.0 Ghz (Processor 630) | 175.30
63364 MSI 915P Combo2-F Socket775, i915P, DDR400+, DDR2-533+, FSB800, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA, LAN1000, ATX | 90.30
+ две планки памяти по 512 Мб.
Кстати, а какая память подходит для последней матери? Какая разница между ECC, ECC Registered и non-ECC?
Конфигурация №1 (приведенная выше)
62634 Socket 775 2048k FSB 800 Intel(TM) Pentium(TM) 4 Processor 3.0 Ghz (Processor 630) | 175.30
59011 ASUS P5LD2 Socket775, i945P, DDRII-667+, FSB1066, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA Raid, LAN1000, ATX | 143.90
32012 1024Mb PC2-4300/4200 533MHz DDR2 CL4 DIMM Patriot [PSD21G5332] |75.60
Конфигурация №2:
62634 Socket 775 2048k FSB 800 Intel(TM) Pentium(TM) 4 Processor 3.0 Ghz (Processor 630) | 175.30
63364 MSI 915P Combo2-F Socket775, i915P, DDR400+, DDR2-533+, FSB800, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA, LAN1000, ATX | 90.30
+ две планки памяти по 512 Мб.
Кстати, а какая память подходит для последней матери? Какая разница между ECC, ECC Registered и non-ECC?
№2 лучше c точки зрения памяти, память надо non-ECC
От себя добавлю, купи 2 винта и сделай последовательный RAID
62634 Socket 775 2048k FSB 800 Intel(TM) Pentium(TM) 4 Processor 3.0 Ghz (Processor 630) | 175.30Не совсем разумно переплачивать за частоту которой пользоваться не будеш
59011 ASUS P5LD2 Socket775, i945P, DDRII-667+, FSB1066 , PCI-E, Sound, USB2.0, SATA Raid, LAN1000, ATX | 143.90
Это точно! Надо будет ещё кулер нормальный покупать! А то ентот пенёк тротлить без него, нормального, будет. Будет то же самое, что П4 2000!
Я ничего не понял, из того, что ты хотел сказать.
тротлить = throttle
По русски можно? Какую конфигурацию брать? Вторую?
Если деньги не имеют значения - я бы взял первую. Во-первых, люблю асус, во-вторых, есть Raid, в третьих, FSB на вырост. Недостатки этого варианта уже отметили - память ECC дороже, для данной конфигурации завышенная FSB
тротлить в данном случае означает "пропускать такты", то есть фактически работать на меньшей частоте.
нах ецц на домашний комп?
Тогда придется еще один винт для бэкапа заводить.
А то на болванки не набэкапишься
А то на болванки не набэкапишься
Я бы вместо :
62634 Socket 775 2048k FSB 800 Intel(TM) Pentium(TM) 4 Processor 3.0 Ghz (Processor 630) | 175.30Взял что нить типа :
59011 ASUS P5LD2 Socket775, i945P, DDRII-667+, FSB1066, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA Raid, LAN1000, ATX | 143.90
32012 1024Mb PC2-4300/4200 533MHz DDR2 CL4 DIMM Patriot [PSD21G5332] |75.60
CPU AMD Athlon 64 3000+ Venice (ADA3000DAA4BP/W) Socket-939 BOX 159
MB DFI LANPARTY UT NF4 ULTRA-D Soc 939, NF4 Ultra 138.86
2х DIMM 512Mb PC3200(400Mhz) Corsair [VS512MB400] 2х 46.9
а я бы
[BOX] AMD Athlon 64 3200+ Venice Socket 939 [ADA3200DAA4BW] 165.70
разница всего в десятку
[BOX] AMD Athlon 64 3200+ Venice Socket 939 [ADA3200DAA4BW] 165.70
разница всего в десятку
Вот объясните мне: нафига домашнему компу РАЭЙД?
к хорошему быстро привыкаешь
В смысле?
В домашнем комп имеет смысл рэйд при числе винтов 4-5, причём одинакового объёма...
Остальное - "месье понимает толк в извращениях"...
В домашнем комп имеет смысл рэйд при числе винтов 4-5, причём одинакового объёма...
Остальное - "месье понимает толк в извращениях"...
так сложно купить сразу пару винтов одинакового объема и юзать их в райд 0?
Вот ты мне и объясни: нафига 0-вой рэйд?
Приросто скорости довольно-таки небольшой и для многих почти незаметен, а в случае падения одного винта - ты теряешь инфу на обоих...
Приросто скорости довольно-таки небольшой и для многих почти незаметен, а в случае падения одного винта - ты теряешь инфу на обоих...
так сложно купить сразу пару винтов одинакового объема и юзать их в райд 0?Нет, просто сложно будет востанавливать данные, после того, как кто-нибудь из домашних уронит всю систему.
матрикс райд или винт для бэкапов - и ничего не потеряешь
прирост скорости очень даже заметен (и особенно заметно, когда с райда 0 садишься обратно а если учесть что он не требует никаких дополнительных денежных вливаний, то не вижу ни одной причины его не использовать
прирост скорости очень даже заметен (и особенно заметно, когда с райда 0 садишься обратно а если учесть что он не требует никаких дополнительных денежных вливаний, то не вижу ни одной причины его не использовать
Шо ж ты делаешь для того, чтоб заметить такой прирост?
прирост скорости очень даже заметен (и особенно заметно, когда с райда 0 садишься обратно а если учесть что он не требует никаких дополнительных денежных вливаний, то не вижу ни одной причины его не использоватьИнтересно, моя мама, когда будет играть в пасьянс на компьютере, заметит прирост производительности из-за raid 0?
Насчет денежных вливаний ты не прав - купить два диска по 100 Гб, дороже чем один на 250
ну понятно, что речь не о просмотре видео. но, например, распаковка архивов на современных компах идет быстрее, чем способен выдать 1 винт, загрузка уровней в играх (тоже зачастую архивы)
да, для толстых игр разница вполне заметна
В ответ на:Подумай ещё раз...
и ничего не потеряешь
В любом случае нужна избыточность информации...
Так надо брать 2*250, разумеется, объем лишним не бывает.
А твоя мама очень даже заметит, когда своими ламерскими действиями засрет всю память и система начнет дико свопится
З.Ы. Тут речь явно не о пасьянсе, человек всеж-таки берет проц от 3х гигагерц и памяти 1 гиг.
А твоя мама очень даже заметит, когда своими ламерскими действиями засрет всю память и система начнет дико свопится
З.Ы. Тут речь явно не о пасьянсе, человек всеж-таки берет проц от 3х гигагерц и памяти 1 гиг.
я же говорю, что если что важное - либо делай райд1, либо матрикс райд, либо резервируй на других носителях
И ты простым советским людям будешь рекомендовать знакомиться с основными навыками регулярного резервного копирования?
да да поддерживаю
даже если предполождить, что по всем прочим парамет процы AMD и Intel будут одинаковы (в среднем амдэшный будет меньше греться --> меньше шума; меня в офисе достал соседский комп, боксовый кулер которого переходит к 11 утра на максимальные обороты (P4 3.0)
вот свежая статья по сравнению производительности (из серии holywar)
http://overclockers.ru/lab/20531.shtml
даже если предполождить, что по всем прочим парамет процы AMD и Intel будут одинаковы (в среднем амдэшный будет меньше греться --> меньше шума; меня в офисе достал соседский комп, боксовый кулер которого переходит к 11 утра на максимальные обороты (P4 3.0)
вот свежая статья по сравнению производительности (из серии holywar)
http://overclockers.ru/lab/20531.shtml
матрикс райд или райд 0.
Вы ребята, смешиваете задачи и цели абсолютно разных людей и родов занятий. Если комп для пасьянса, то ставьте ваш единственный винт и не парьтесь. Он также без проблем отдасть богу душу.
Но если есть возможность купить еще 1-2 винта, то почему бы не воспользоваться абсолютно бесплатной возможностью.
А те, кому нужна в первую очередь надежность сами знают, что брать
Вы ребята, смешиваете задачи и цели абсолютно разных людей и родов занятий. Если комп для пасьянса, то ставьте ваш единственный винт и не парьтесь. Он также без проблем отдасть богу душу.
Но если есть возможность купить еще 1-2 винта, то почему бы не воспользоваться абсолютно бесплатной возможностью.
А те, кому нужна в первую очередь надежность сами знают, что брать
Сдаёцца мне, молодой человек, что вы выдумали тут какую-то сверхестественную задачу, и теперь зачем-то её решаете =)
как раз наоборот, вы пытаетесь заставить меня решить с бюджетом 100 долларов выдуманную вами сверестественную задачу, при этом постоянно упрекая, что либо тот аспект забыт, либо другой обойден вниманием.
Вопрос zx48k стоял так: "Зачем домашнему компу райд?", причем из содержимого этого треда вполне следовало, что речь о миддл-энд системнике с замахом на игры (см. 1-ый пост).
Я же лишь утверждал, что если есть деньги на второй винт, то райд 0 или матрикс райд будут отличным решением для пользователя: лишних денежных вливаний не требуется (дополнительный винт - это объем, который наверняка будет израсходован при этом получаем как прирост в скорости, так и увелечение надежности (в случае матрикс райд).
Вы же стали заявлять, что игрок в пасьянс прироста не почуствует - что конечно бесспорно, но к треду никакого отношения не имеет, так как здесь речь о миддл-энде в т.ч. для современных 3д-игр (где польза от райда ощутима).
Другой заявил, что райд 0 уменьшает надежность хранения инфо (это не игроку ли в пасьянс требуется эта фантастическая надежность?! на что я предложил - матрикс-райд, райд1 или райд0+другой носитель для бэкапа. Хотя, вообщем, райды0 летят не настолько чаще обычных одинарных винтов, чтобы об этом печься, но раз уж вам это так важно, то без избыточного дискового массива вам не обойтись!
Еще кто-то высказал мнение, что рядовому пользователю гемор с бэкапом не нужен. Однако, замечу, что рядовому пользователю и такая надежность не требуется, ему хватает одного винта, который с успехом может сдохнуть со всеми "бесценными" данными.
Вообщем, не смешивайте потребности домашнего пользоватя и профессионала, и различные ценовые диапазоны.
ИМХО, райд0/матрикс райд вполне вписывается в концепцию миддл-энд компьютера, тем более что 2*250 дешевле и быстрее 1*500, и надежнее при этом (в случае равновероятной смерти винта. О слете файловой системы я речи здесь не веду)
Вопрос zx48k стоял так: "Зачем домашнему компу райд?", причем из содержимого этого треда вполне следовало, что речь о миддл-энд системнике с замахом на игры (см. 1-ый пост).
Я же лишь утверждал, что если есть деньги на второй винт, то райд 0 или матрикс райд будут отличным решением для пользователя: лишних денежных вливаний не требуется (дополнительный винт - это объем, который наверняка будет израсходован при этом получаем как прирост в скорости, так и увелечение надежности (в случае матрикс райд).
Вы же стали заявлять, что игрок в пасьянс прироста не почуствует - что конечно бесспорно, но к треду никакого отношения не имеет, так как здесь речь о миддл-энде в т.ч. для современных 3д-игр (где польза от райда ощутима).
Другой заявил, что райд 0 уменьшает надежность хранения инфо (это не игроку ли в пасьянс требуется эта фантастическая надежность?! на что я предложил - матрикс-райд, райд1 или райд0+другой носитель для бэкапа. Хотя, вообщем, райды0 летят не настолько чаще обычных одинарных винтов, чтобы об этом печься, но раз уж вам это так важно, то без избыточного дискового массива вам не обойтись!
Еще кто-то высказал мнение, что рядовому пользователю гемор с бэкапом не нужен. Однако, замечу, что рядовому пользователю и такая надежность не требуется, ему хватает одного винта, который с успехом может сдохнуть со всеми "бесценными" данными.
Вообщем, не смешивайте потребности домашнего пользоватя и профессионала, и различные ценовые диапазоны.
ИМХО, райд0/матрикс райд вполне вписывается в концепцию миддл-энд компьютера, тем более что 2*250 дешевле и быстрее 1*500, и надежнее при этом (в случае равновероятной смерти винта. О слете файловой системы я речи здесь не веду)
а в случае падения одного винта - ты теряешь инфу на обоих...в случае падения (отказа) _именно_ _винта_, инфу ты потеряешь в обоих случаях (что в райд0, что без него только в случае райда тебе не придется бежать сразу же в магазин за винтом, так как у тебя останется еще один.
Использование же матрикс райда позволит тебе не потерять важную инфу!
В любом случае нужна избыточность информации...Это для домашнего-то компа? Мсье знает толк в извращениях. Мы случаем не путаем рядового юзера с админом? Но в любом случае, интересно, как одиночный винт обеспечивает эту самую пресловутую избыточность информации?!
Короче, автором этого треда был я. Комп я покупаю, домой, чтоб пасьянс не тормозил, и чтобы через два года он был годен для Windows Vista, т.е. чтобы через два года он не был морально устаревшим.
Гамать на нем никто не будет постоянно, разве что далекие родственники, которые вдруг решат приехать в гости.
Гамать на нем никто не будет постоянно, разве что далекие родственники, которые вдруг решат приехать в гости.
Начальные условия:
сестре
уменьшение стоимости приветствуется
Очевидно, человек хочет купить комп, в который не придётся заглядывать пару-тройку лет, с запасом. При этом подбирает надёжные комплектующие, пусть и немного подороже. Чего-то я совершенно не пойму, как в эту парадигму вписывается Raid 0 и тем более Raid 0+1.
сестре
уменьшение стоимости приветствуется
Очевидно, человек хочет купить комп, в который не придётся заглядывать пару-тройку лет, с запасом. При этом подбирает надёжные комплектующие, пусть и немного подороже. Чего-то я совершенно не пойму, как в эту парадигму вписывается Raid 0 и тем более Raid 0+1.
вы таки решитесь: пасьянс или гамы?
Так ведь ясно написано: Windows Vista.
Объясни, чем покупка двух винтов + создание рэйд0 лучше просто покупки двух винтов?
Очень просто, за пару-тройку лет винт на 250 легко забъется, так что 2*250 в матрикс-райд куда лучше (который обеспечит большую надежность, чем одиночный). Так что в первом случай системник открывать наверняка придется.
С запасом для игр (а х800 явно не для пасьянса) на пару-тройку лет компов не бывает.
С запасом для игр (а х800 явно не для пасьянса) на пару-тройку лет компов не бывает.
скорость, причем совершенно бесплатно. Но если при этом нужна надежность, то матрикс райд
Объясни, чем покупка двух винтов + создание рэйд0 лучше просто покупки двух винтов?На самом деле raid 0, действительно помогает в случае сети, когда ты выкладываешь большое кол-во фильмов, например. При этом можно иметь загруженность сетевого интерфейса под 50-70 мбит и не ощущать заметных тормозов в работе системы.
В случае домашнего компа я предпочитаю иметь два диска - один с которым работаешь, и второй - на который кидаются копии всех важных файлов, на случай выхода из строя одного из дисков. Почему я предпочитаю такую систему, а не raid 5, например? Да потому, что я редко бываю дома, и если диск выйдет из строя, то востанавливать его будет какой-нибудь Вася, который и слов таких как reid не слышал, не говоря о том, как его востанавливать.
а в первом посте написано - гамы, что явно по требованиям выше виндоус виста со всеми его нах не нужными граф наворотами. И что? чел просто определится не может. Так что пусть берет лучше че-нить полностью интегрированное (гарантия на все интегрированное такая же как на мать - чем не надежность?!) с возможностью доставить при необходимости pci-e видюху
а в первом посте написано - гамы
Я бы не сказал, что моя сестра особенный гамер, но хотелось бы чтобы все современные фичи могли более-менее поддерживаться.
Как он без сети забъётся? У меня дома на 12 гиг 4 года не забившись проработал.
Третий раз тебе пишут: грядёт Windows Vista, хз какая ей видяха требуется.
ЗЫ: а matrix-raid вообще бестолковая вещь.
Третий раз тебе пишут: грядёт Windows Vista, хз какая ей видяха требуется.
ЗЫ: а matrix-raid вообще бестолковая вещь.
Ты шо, только первый пост теперь считаешь достойным своего внимаиня?
тогда нах видюху ценой более 200 грин выбрал?
с анлимом без проблем.
Не везде ещё есть халявный анлим. А достоинства DVD-RW становятся очевидны сразу же =)
с отключенными наворотами - самая обычная, так что пусть берет интегр, а если понадобится пусть докупает.
тогда нах видюху ценой более 200 грин выбрал?Просто люблю, когда в компьютере нет самого слабого звена.
Если бы собирал пентиум третий, то взял бы GeForce 2, а так беру такую видюху. Один фиг, через два года эта видюха будет стоить копейки. А более дешевая видюха, через два года вообще не сможет работать.
для меня все его достоинства уже не кажутся такими уж очевидными, по мне у него слишком малая скорость и крайне малый объем
ну-ну
у меня дома анлим (правда всего 256 кбит/с особо быстрого забивания я не заметил....
у меня дома анлим (правда всего 256 кбит/с особо быстрого забивания я не заметил....
По заявлениям Intel, интегрированные графические решения типа Intel UMA 900 не являются достаточными для Windows Vista
Скорость записи на DVD превышает скорость сети, так что всё нормуль =)
1 винт будет слабым звеном! А ты же это так не любишь
А ты же это так не любишьОдин фиг, через два года эта видюха будет стоить копейки. А более дешевая видюха, через два года вообще не сможет работать.Так может 200 баксов в банк положить (или купить еще винт и если необходимость действительно назреет, то купить внешнюю видюху. (тем более, что мамы на ати достаточно дешевы, а ты ведь и об экономии печешься - так что польза в двойне)
так у всех дома анлимы разные
так и потребности у всех разные 
так и фильмы посмотри сколько теперь весят! низкое разрешение для многих уже как раньше экранка.
я кино не смотрю
Нафига твоей сеструхе Windows Vista, чтобы пасьянс раскладывать?
Возьми лучше lifebook на P3, его хоть можно и на работу брать и на дачу взять, там же пасьянс раскладыывать.
Возьми лучше lifebook на P3, его хоть можно и на работу брать и на дачу взять, там же пасьянс раскладыывать.
В ответ на:Ты не понял меня до конца... Я тебе писал ответ на пост про 0-вой рэйд - когда при падении одного винта теряется инфа на обоих...
в случае падения (отказа) _именно_ _винта_, инфу ты потеряешь в обоих случаях (что в райд0, что без него только в случае райда тебе не придется бежать сразу же в магазин за винтом, так как у тебя останется еще один.
В ответ на:Ты читай внимательно: избыточность нужна для сохранности важных данных... Даже ты используешь в своём матрикс-рэйде избыточность...
В ответ на:Это для домашнего-то компа? Мсье знает толк в извращениях. Мы случаем не путаем рядового юзера с админом? Но в любом случае, интересно, как одиночный винт обеспечивает эту самую пресловутую избыточность информации?!
В любом случае нужна избыточность информации...
К слову сказать с 5-ым рэйдом на трёх дисках теряется скорость - могу объяснить почему, если нужно...
>К слову сказать с 5-ым рэйдом на трёх дисках много теряется скорость
а ?
а ?
Киви, купи чего-нить отсюда и не мучайся...
"много" осталось о того, что в начале хотел написать...
прото есть такой эффект...
прото есть такой эффект...
какой ?
При чтении идёт снижение скорости по сравнению даже с одиночным винтом:
надо прочитать 2 информационных чанка, посчитать контрольный чанк, прочитать контрольный чанк, сравнить с поссчитанным и лишь потом выдать результат...
надо прочитать 2 информационных чанка, посчитать контрольный чанк, прочитать контрольный чанк, сравнить с поссчитанным и лишь потом выдать результат...
ссылочки на результаты тестов подтверждающих это - в студию
Эх, спорите о винтах. А мне не понравилось то, что при высоких затратах комп закручивается ИМХО в китайский тазик, берется плохая мышка и достаточно шумный вентилятор в компьютер ДЛЯ ДОМА - читай просмотр фильмов с печатаньем текста + иногда не самые тяжелые игрушки (если сестра не заядлый гамер).
На счет колонок - нет инета - не видел, но кажатся тоже не фонтан.
Модем для чего использоваться будет?
Писалки обычно рекомендуют BenQ 1640 или Nec.
Мышку ИМХО лучше MX310, корпус - какой-нибудь Asus, InWin, 3R System и т.п.
А мне не понравилось то, что при высоких затратах комп закручивается ИМХО в китайский тазик, берется плохая мышка и достаточно шумный вентилятор в компьютер ДЛЯ ДОМА - читай просмотр фильмов с печатаньем текста + иногда не самые тяжелые игрушки (если сестра не заядлый гамер).На счет колонок - нет инета - не видел, но кажатся тоже не фонтан.
Модем для чего использоваться будет?
Писалки обычно рекомендуют BenQ 1640 или Nec.
Мышку ИМХО лучше MX310, корпус - какой-нибудь Asus, InWin, 3R System и т.п.
так может ты объяснишь все-таки, как ты в случае одного винта обеспечиваешь ту самую избыточность и сохранность инфы в случае его подения?
Никак, но если нет разницы - зачем платить больше?
вот и я о том же. места много не бывает, а 2*250 дешевле и быстрее 1*500 (возможно даже и тише а в если в райде, то заметно быстрее.
Просто бесит, когда чел спрашивает зачем дома райд, а потом начинает визжать, что 0-ой не обеспечивает надежности (юзай тогда матрикс так при этом вопрос о том, какую же надежность обеспечивает одиночный винт игнорируется.
Просто бесит, когда чел спрашивает зачем дома райд, а потом начинает визжать, что 0-ой не обеспечивает надежности (юзай тогда матрикс так при этом вопрос о том, какую же надежность обеспечивает одиночный винт игнорируется.
Откуда взялась мысль о возможной покупке винта на 500?
Рейд плох ещё и тем, что в неопытных руках может развалиться - винты оба целы, а инфа вся пропала =)
Рейд плох ещё и тем, что в неопытных руках может развалиться - винты оба целы, а инфа вся пропала =)
сам придумал!
Кстати, ты в каком городе живёшь, что у тебя там безлимитный инет есть? До Белгорода, например, такая халява не докатилась
А зря =)
и достаточно шумный вентилятор18 Дб это много?
плохая мышкаУ меня такая мышка совершенно нормально работает в течении трех лет.
Вань, бери и не парься, если шо не так - привыкнут =)
Вань, бери и не парься, если шо не так - привыкнут =)Да я как-то не парюсь. Народ просто как-то сильно беспокойтся.
Кочечно, приятно, что народ принял участие даже в выборе мышки
Покупка компа, пусть даже и чужого - это всегда животрепещущий вопрос
Кстати из дешёвых мышей руллят Logitech Bj69 или BD(J)-58
где каждая баксов 8-9.
где каждая баксов 8-9.
Кстати из дешёвых мышей руллят Logitech Bj69 или BD(J)-58У меня такая мышь на работе. Отстой редкостный.
где каждая баксов 8-9.
Да ну ?
точно такая ?
я уверен что ошибаешься, мышь отличная.
точно такая ?
я уверен что ошибаешься, мышь отличная.
Я ему стрижено, а он мне - брито...
Начал я разговор с того, что если дома использовать рэйд, то:
1. Если будем юзать рэйд-1, то бишь зеркало, то за каждый гиг информации на этом зеркале заплатим дважды;
2. Если будем юзать рэйд-0, то бишь страйпсет, то в случае падения одного винта теряем инфу на всех, что составляли это рэйд...
Перечитай ещё раз мои посты, найдёшь противоречие этим двум высказываниям - скажи...
Подводя итог, скажу, что не вижу смысла рэйдов в домашнем компе потому, что зеркало выходит дорого за гиг, а в страйпсете теряешь всю инфу в случае падения одной из состовляющих рэйда-0...
На 4-ёх винтах, если бы был выбор, я б сделал 1+0, известный как рэйд-10...
Вот если б было винтов 5, тогда уже можно говорить о 5-ом рэйде...
Начал я разговор с того, что если дома использовать рэйд, то:
1. Если будем юзать рэйд-1, то бишь зеркало, то за каждый гиг информации на этом зеркале заплатим дважды;
2. Если будем юзать рэйд-0, то бишь страйпсет, то в случае падения одного винта теряем инфу на всех, что составляли это рэйд...
Перечитай ещё раз мои посты, найдёшь противоречие этим двум высказываниям - скажи...
Подводя итог, скажу, что не вижу смысла рэйдов в домашнем компе потому, что зеркало выходит дорого за гиг, а в страйпсете теряешь всю инфу в случае падения одной из состовляющих рэйда-0...
На 4-ёх винтах, если бы был выбор, я б сделал 1+0, известный как рэйд-10...
Вот если б было винтов 5, тогда уже можно говорить о 5-ом рэйде...
Не всегда написанное совпадает с действительностью.
А поповоду мышки - существует разница между:
Хотя доказывать необходимость покупки мыши наверне не стоит.
З.Ы. Есть дохлый экземпляр A4Tech, а она почти новая была.
А поповоду мышки - существует разница между:
совершенно нормально работает в течении трех лет.и комфортной работой с этой мышкой - с MX310 удобно работать.
Хотя доказывать необходимость покупки мыши наверне не стоит.
З.Ы. Есть дохлый экземпляр A4Tech, а она почти новая была.
Если имеем один винт дома, то при падении одного винта теряем всю инфу, чем в этом случае одиночный винт лучше райда0? Так что я на основании твоих же рассуждений не вижу смысла использовать дома один винт.
Подсказка - матрикс райд - компромис между ценой и надежностью.
Подсказка - матрикс райд - компромис между ценой и надежностью.
в общем бесплатной избыточности сам понимаешь не бывает.
Так что ты определись все-таки, что дома тебе важнее - дешевый гиг или избыточность. Кстати, ты так и не ответил, чем с точки зрения избыточности одиночный винт (а от райда ты ведь предлагаешь отказаться) лучше райда0.
Так что ты определись все-таки, что дома тебе важнее - дешевый гиг или избыточность. Кстати, ты так и не ответил, чем с точки зрения избыточности одиночный винт (а от райда ты ведь предлагаешь отказаться) лучше райда0.
Т.е. ты предлагаешь при наличии всего одного винта делать рэйд-0?
Нет.
Я просто говорю, что твои аргументы против райда в пользу одиночного винта не состоятельны, так как последний также не обладает тем, в отсутствии чего ты упрекаешь раид.
Я просто говорю, что твои аргументы против райда в пользу одиночного винта не состоятельны, так как последний также не обладает тем, в отсутствии чего ты упрекаешь раид.
Мне кажется, что ты мои посты с кем-то другим путаешь...
Я говорю, что при наличии двух винтов не считаю рациональным делать из них рэйд...
Я говорю, что при наличии двух винтов не считаю рациональным делать из них рэйд...
Если имеем один винт дома, то при падении одного винта теряем всю инфу, чем в этом случае одиночный винт лучше райда0?имея два винта в raid-0 повышаем в два раза шансы что грохнется файло, по сравнению с одним винтом
> надо прочитать 2 информационных чанка, посчитать контрольный чанк,
> прочитать контрольный чанк, сравнить с поссчитанным и лишь потом выдать
> результат...
выделенное жирным при чтении ни разу не нужно
> прочитать контрольный чанк, сравнить с поссчитанным и лишь потом выдать
> результат...
выделенное жирным при чтении ни разу не нужно
А как контролировать достоверность считанной информации?
> А как контролировать достоверность считанной информации?
Рейд это обычно не делает.
Внутри винта есть ECC, а при передаче по кабелю - CRC.
Рейд это обычно не делает.
Внутри винта есть ECC, а при передаче по кабелю - CRC.
Балин, кому верить...
по поводу "сравнить с поссчитанным " тебе
Почитал тут доков и прочего - проникся...
Спасибо, что наставили на путь истинный...
Спасибо, что наставили на путь истинный...
Это все фигня, вы мне лучше скажите какую аудиосистему брать? Подойдет ли встроенная звуковуха или лучше все-же взять какую-то другую? Бюджет на аудиосистему - 150$.
Что ты говнокомп собираешь, и не скупишься на аудио? Лучше б тогда взял a64 x2 3800+. И на кулер меньше потратишь.
Что ты говнокомп собираешь, и не скупишься на аудио?Вот это лол! С каких пор 150$ на аудиосистему называется "нескупиться"?
Я чего то недопонял? Это имеется ввиду колонки + звук.карта? Тогда да, это не слишком много. Но это для мужчин, а девушкам главное внешний вид. Поставь пластмассу за $30 - будет по уши довольна.
$30 стоят не такие уж пластмассовые solo1
Ну так главное для девок вид. Выбрать поэтому надо типа понтовые пластмасски, а как они будут звучать (конечно плохо дело десятое.
solo1 и относительно понтово выглядят.....
Ну вот, освободилось $120. Если берёт пенёк, то там встроенный HDA, звук будет неплохой, хотя, как я уже говорил, девке это и не нужно, ей бы и AC97-кодека хватило бы.
хотя, как я уже говорил, девке это и не нужноВот с этим могу послать далеко у глубоко
Моя сестра иметь очень хороший слух, и может на звук определить битрейт у мелодии с компа
Оставить комментарий
olga-grabskaja
Сестра попросила собрать для нее контупер, прикинул следующую конфигурацию:№ в ультре| наименование | цена|
62634 Socket 775 2048k FSB 800 Intel(TM) Pentium(TM) 4 Processor 3.0 Ghz (Processor 630) | 175.30
59011 ASUS P5LD2 Socket775, i945P, DDRII-667+, FSB1066, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA Raid, LAN1000, ATX | 143.90
32012 1024Mb PC2-4300/4200 533MHz DDR2 CL4 DIMM Patriot [PSD21G5332] |75.60
46315 250 Gb 7200rpm 8Mb cache Seagate Barracuda 7200.8 ST3250823AS NCQ |129.20
64479 128Mb PCI-E X800 TV DVI [Gigabyte GV-RX80128D] Retail |236.30
57925 GlacialTech Igloo 5050PWM Socket 775 |10.50
46393 MEC X-2 Extreme 919 B+S, MiddleTower, ATX, 400W, 2USB, Airduct, FAN, 5.25''x4, 3.5''x6 | 57.00
14839 D-Link DFM-562IS 56K, v.92, Internal Retail | 10.30
10540 3,5" 1.44Mb NEC Black [322]
37431 Genius Slim Star PS/2 Multimedia
13441 A4Tech MOP-35 Wheel Optical USB+PS/2
62062 AVE Cinema C-140C, 5*10w+50w RMS, Red, Пульт ДУ | 114.00
65490 LG DVD±RW+CD/RW GSA-4167B [double layer] Black IDE OEM | 46.20
Прошу посмотреть данную конфигурацию: что здесь лишнего, чего не хватает, что будет плохо работать. Стоит ли вообще такую конфигурацию покупать
Кроме того, у меня два конкретных вопроса:
1) в данной конфигурации выбран диск SATA 1. Стоит ли брать диск SATA 2 для данной матери или она его все-равно не поддерживает?
2) какую видюху взять в диапазоне 150-250$? Я бы не сказал, что моя сестра особенный гамер, но хотелось бы чтобы все современные фичи могли более-менее поддерживаться. Что скажете по поводу выбранной мной видюхи?