Re: как вам новые процессоры интел?
ждем сторонников AMD
Меня впечатлило "убийство" i7 980x новичком 2700k (или даже 2600 обзор смотрел на анандтехе, и производительность встроенной графики на уровне "чуть быстрее, чем 5450".ссылки. про графику не верю. на специально выбранном тесте может быть, в реальной жизни маловероятно.
асимметричный ответ от АМД будет через полгода, ну в общем хорошо если будет в этом году.
а пока они изрядно повоюют с атомом.
ссылки. про графику не верюне верь, че.
http://www.anandtech.com/show/3871
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-i...
как-то так.
вот тебе даже страничка с графикой: http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-i...
thg
в общем, в плане графики у них получилось что-то уровня amd zacate который вообще-то для нетбуков и конкурент для atom
One Giant Leap…For Intelне, графика не впечатляет. 5450 это самая дешёвая затычка для слота.
в общем, в плане графики у них получилось что-то уровня amd zacate который вообще-то для нетбуков и конкурент для atom
у них получилось что-то уровня amd zacateкак бы нет, читай обзоры заката и бартс.
Ну я (умеренный) сторонник AMD.
Что можно сказать про новые процессоры - вполне себе неплохие камни. Такие, какими они должны были появиться год-полтора назад. Фанатам игр можно рекомендовать.
Но, ИМХО, мощь i5 и i7 мало кому нужна. Вот на i3 будет интереснее посмотреть, когда выйдут. Думаю, AMD-шные процессоры среднего сегмента они подвинут по цене, и это есть гуд.
Что можно сказать про новые процессоры - вполне себе неплохие камни. Такие, какими они должны были появиться год-полтора назад. Фанатам игр можно рекомендовать.
Но, ИМХО, мощь i5 и i7 мало кому нужна. Вот на i3 будет интереснее посмотреть, когда выйдут. Думаю, AMD-шные процессоры среднего сегмента они подвинут по цене, и это есть гуд.
Если бы такими же темпами росли производительности жестких дисков...
На самом деле, темпы не такие уж и большие.
Производительность ядра на одной частоте по сравнению с предыдущим поколением увеличилась примерно на 7% (цифра со ссылкой проскакивала где-то в обсуждении статьи на ixbt). Плюс несколько подняли частоты и снизили цены. Итого прибавка производительности за примерно те же деньги около 20%. Это, конечно, очень хорошо, учитывая застой последних лет. Но не сказать, что так уж сильно впечатляет. По сравнению с тем, что было в 90-х, это вообще практически незаметный прирост.
А винчестеры тоже постепенно наращивают скорости. Я думаю, тоже около 15-20% за два года.
Производительность ядра на одной частоте по сравнению с предыдущим поколением увеличилась примерно на 7% (цифра со ссылкой проскакивала где-то в обсуждении статьи на ixbt). Плюс несколько подняли частоты и снизили цены. Итого прибавка производительности за примерно те же деньги около 20%. Это, конечно, очень хорошо, учитывая застой последних лет. Но не сказать, что так уж сильно впечатляет. По сравнению с тем, что было в 90-х, это вообще практически незаметный прирост.
А винчестеры тоже постепенно наращивают скорости. Я думаю, тоже около 15-20% за два года.
с этими их турбобустами там уже не понятно на какой частоте он работает. всё как-то расплывчато.
а накопители уже ускорились — за несколько лет выросли с сотни IOPS до больше девяти тысяч. я про ssd.
а накопители уже ускорились — за несколько лет выросли с сотни IOPS до больше девяти тысяч. я про ssd.
я про ssd.тока цена на эти ссд, что они нахрен не впились при их объемах
и сколько, на ваш взгляд, будет стоить система на них?процы охеренные.
Меня впечатлило "убийство" i7 980x новичком 2700k (или даже 2600 обзор смотрел на анандтехе, и производительность встроенной графики на уровне "чуть быстрее, чем 5450".
То есть, для "поиграть на минимуме в простенькие игры" должно быть хорошо, энергии кушает мало, денег стоит не страшных (по прогнозам). i3 так вообще чуть ли не от 100 долларов опт.
А вам как оно?
думал покупать новый системник 3 мес назад. Решил подождать новое поколение - не пожалел.
за те же деньги получается можно купить на 25-50% более производительную систему
Только о каком 2700 речь? это ведь мобильный проц?
самый мощный в новой линейке - i7-2600k. Разумеется он десктопный
Единственное что я не понимаю - на сайте интела в спецификациях написано что для 2600 максимальная рекомендованная память 1333МГц и 21Гб/с, а для мобильных вариантов - 1600МГц и 25Гб/с.
Почемму у ноутов рекомендованная память более быстрая? Термопакет?
(я думаю что в разгоне должно быть одинаково - вряд ли контроллеры памяти различаются, но все таки...)
В ответ на:потратив 300 баксов на приличный ССД ты можешь поднять производительность в реальных приложениях на 50-300%
я про ssd.
тока цена на эти ссд, что они нахрен не впились при их объемах
Потратив 1000 баксов на замену матери+проца+оперативки ты получишь прирост производительности 25-50%
По моему современный мощный комп без ССД - деньги на ветер
Ну я (умеренный) сторонник AMD.у меня на ноуте стоит хреновенький камень Т4200. Явно не хватает.
Что можно сказать про новые процессоры - вполне себе неплохие камни. Такие, какими они должны были появиться год-полтора назад. Фанатам игр можно рекомендовать.
Но, ИМХО, мощь i5 и i7 мало кому нужна. Вот на i3 будет интереснее посмотреть, когда выйдут. Думаю, AMD-шные процессоры среднего сегмента они подвинут по цене, и это есть гуд.
Юзал немного ноут с i3. Мне не хватает.
Так что по моему даже для нормальной повседневной работы нужны более мощные процы (ну если повседневная работа не ограничивается Word+inet)
От задач ещё зависит довольно сильно.
Кстати, RAID может поднять производительность с меньшими затратами, чем SSD, и с большими объёмами.
Кстати, RAID может поднять производительность с меньшими затратами, чем SSD, и с большими объёмами.
"чуть быстрее, чем 5450".бред полный, там все тесты при 1024х768, это разрешение для планшета а не для стационарного компа, 5450 к тому же не для поиграться а для "количества мониторов за дешево". Они бы еще сравнили производительность 320х240
за те же деньги получается можно купить на 25-50% более производительную системуЯвное преувеличение.
Примеры таких систем в студию!
Юзал немного ноут с i3. Мне не хватает.Если есть ресурсоемкие задачи, то разумнее их гонять на стационарном компе. Ноуты как бы не для этого предназначены.
Примеры таких систем в студию!ну, анандтех именно эти цифры и называет. Если 2600 с 980x не сравнивать.
по поводу 1024*768: они потом масштабируемость приводят на одной из следующих сртаниц, соотношение то же.
Ясное дело, не 580 в sil, но больше, чем любая(!) встроенная система и даже лучше, чем 5450. Для встроенной графики -отлично. Для ноутов должно быть ничего так.
Вот и все, собственно.
+ разблокированный "разгон" видюхи, который 10-15% добавляет.
Но вообще да, до 5550 не дотягивает сильно, туда ivy bridge замахнется через год.
Итого прибавка производительности за примерно те же деньги около 20%. Это, конечно, очень хорошо, учитывая застой последних лет.ммм? ИМХО (опять-таки мы пока не на словах маркетологов, а на деле закон Мура выполняем и честно удваиваемся каждые два года в одном бюджете. Сначала кор2дуо были, потом i, потом i2
зарегистрируйся что-ли, фанат интел.
а что по факту изменит регистрация кроме того, что ты будешь проецировать свое недовольство на конкретный ник?
Как она на факты-то повлияет?
Как она на факты-то повлияет?
кстати, я не фанат интел, меня новые процессоры впечатлили. Это разные вещи, согласись
Но вообще да, до 5550 не дотягивает сильно, туда ivy bridge замахнется через год.Ты слишком оптимистичен насчёт их графики. То что wow стал играбельным на низких разрешениях хорошо, но ему же пять лет. А amd и nvidia могут легко удвоить мощь встроенных решений, intel — врядли.
в остальном процессор действительно замечательный.
ещё у них там встроенный видео декодер-энкодер какой-то чумовой.
Это Гонобобель, вроде бы. 
ну, анандтех именно эти цифры и называет. Если 2600 с 980x не сравнивать.25-50% - это по сравнению с Core2Quad трехлетней давности. Но, вроде, не про них речь, а про сравнение старых i5/i7 и новых. И тут прибавка именно около 10-20%. А в играх - вообще небольшая, так как там все плотно упирается в производительность видеокарт, и брать процессор мощнее младшего нового i5 - смысла мало.
честно удваиваемся каждые два года в одном бюджете.Клонируетесь что ли?
Или о каком конкретно удвоении идет речь? Количества транзистров? Но кого они волнуют, кроме инженеров? Тактовые частоты находятся на уровне пятилетней давности. Четырехядерники выпускаются более четырех лет. Производительность растет процентов на 10-15 в год, причем чем дальше, тем медленнее.
Сначала кор2дуо были, потом i, потом i2А потом i^3, j4... Какая разница, как они называются?
В ответ на:а для чего они предназначены?
Юзал немного ноут с i3. Мне не хватает.
Если есть ресурсоемкие задачи, то разумнее их гонять на стационарном компе. Ноуты как бы не для этого предназначены.
по моему они нужны для нормальной полноценной работы. всё лайтовое - это всякие нетбуки
или я должен за 1-2К баксов покупать печатную машинку?
или я должен за 1-2К баксов покупать печатную машинку?За 1-2 килобакса покупается коре И7 и тогда можно и на ноуте запускать задачи на рассчет.
Главное - чтобы оперативки хватило.
какие-то общие слова. четырёхядерные нехалемы довольно хреново вписывались в ноутбуки.
тока цена на эти ссд, что они нахрен не впились при их объемах
На него не надо переносить все данные. Для линукса корень и возможно home , если не загрязнять его. Все большие файлы храгить на обычных дисках.
Тест показал, что система получает просто мгновенную отзывчивость.
64 гб можно брать за основу.
например, на таком http://uti-note.ru/product82033058/
уже вполне можно делать расчеты
В лабе сейчас стоит сервер на коре2дуо E7500 и 8 гигов памяти - для больших задач, конечно, не хватает, но для большинство идет на ура.
уже вполне можно делать расчеты
В лабе сейчас стоит сервер на коре2дуо E7500 и 8 гигов памяти - для больших задач, конечно, не хватает, но для большинство идет на ура.
Процы хорошие, но выглядят промежуточным решением. Новый техпроцесс однозначно лучше и в плане технологий и в плане разгона.
Я пока не решил обновляться или нет. Хватает е8400, но уже на пределе.
Я пока не решил обновляться или нет. Хватает е8400, но уже на пределе.
выглядят промежуточным решениемтам в конце года десктопные восьмиядерники обещают
В ответ на:уже проскакивали полуофициальные данные, что на них цена будет от 300 баксов (317 стоит текущий топовый 2600к)
выглядят промежуточным решением
там в конце года десктопные восьмиядерники обещают
т.е. на 4х ядерные обрезки от 300 баксов. восьмиядерники дороже
Не думаю что матери на них будут дешевыми
так что я думаю системники на 2011LGA будут стоить оч дорого
В целом, мне кажется, это будет больше серверная платформа и платформа для психов-энтузиастов-оверклокеров
время покажет
смущает только кидалово, которое устроил интелъ покупателям 1156
я к тому, что если очень хочется считать на ноуте, то за 2 Куе можно взять считалку
Так что по моему даже для нормальной повседневной работы нужны более мощные процыкакой список задач?
смущает только кидалово, которое устроил интелъ покупателям 1156Только год назад купил "современную" материнку на 1156 с надеждой на будущий апгрейд. Ну что за подстава!
да я уже давно забил на "легкий" грейд. Все-равно, когда покупаешь железо за 15-20к его хватает года на 3 даже для игр. А через такое время уже и новый сокет, и новая DDR, новые интерфейсы и т.д. Приходится брать минимум маман+проц+память ну и видео.
Все-равно, когда покупаешь железо за 15-20к его хватает года на 3 даже для игр. А через такое время уже и новый сокет, и новая DDR, новые интерфейсы и т.д. Приходится брать минимум маман+проц+память ну и видео.я вот один такой, что собрал 3 года назад систему: dual-core, 4gb ram, 3650 amd radeon
и не задумываюсь об апгрейде
игрульки только minecraft, sc2 и war3
постоянно крутится apache в виртуалке на дебиане
в браузере 15+ вкладок, фильм и радио в фоне
иногда делаю расчеты в fplo (на одном ядре) - 10-15 часов
в основном прогаю на PHP и JS
и ничего не тормозит
мне интересно, что заставляет людей делать апгрейд
для каких задач?
сейчас задумываюсь о покупке мощного компа ичключительно для расчетов в fplo
для всего остального мне хватает даже не топового для своего времени железа трех-четырех-летней давности
мне интересно, что заставляет людей делать апгрейднапример для макса, монтажа(авиды, вегасы и пр.)
для каких задач?
вово, пока старкрафт идет, грейдить не буду)
А второй старкрафт идёт без тормозов?
например для макса, монтажа(авиды, вегасы и пр.)компиляции, обработки стат.данных, etc.
Ну, и просто запас небольшой неплох.
Вот я когда-то на t7400 ноут брал. Он вроде бы как справляется, но запаса уже нет, черех годик придется брать новый, судя по всему. А смысл брать впритык и без запаса, если почти за те же деньги можно взять систему года на три-четыре?
Другое дело, переплачивать в три раза смысла нет.
смущает только кидалово, которое устроил интелъ покупателям 1156
Только год назад купил "современную" материнку на 1156 с надеждой на будущий апгрейд. Ну что за подстава!Бля. В материнке больше нет южного моста - контроллер памяти и прочее переехали в процессор.
Это сделано для повышения работы системы, удешевления производства и пр
как тут может сохраниться прежняя системная логика? =)
Южный мост в процессоре будет взаимодействовать с южным мостом материнки?
я вот один такой, что собрал 3 года назад систему: dual-core, 4gb ram, 3650 amd radeonя когда-то тоже так думал. Но после 30 минут проведенных за компом с i7 на 1366 сокете и SSD в качестве системного диска - мое мнение изменилось
и не задумываюсь об апгрейде
игрульки только minecraft, sc2 и war3
постоянно крутится apache в виртуалке на дебиане
в браузере 15+ вкладок, фильм и радио в фоне
иногда делаю расчеты в fplo (на одном ядре) - 10-15 часов
в основном прогаю на PHP и JS
и ничего не тормозит
мне интересно, что заставляет людей делать апгрейд
для каких задач?
сейчас задумываюсь о покупке мощного компа ичключительно для расчетов в fplo
для всего остального мне хватает даже не топового для своего времени железа трех-четырех-летней давности
это скорее заслуга ssd, чем i7
я и говорю про второй старкрафт. Почти все на максимуме у меня, кроме эффектов. Лагает когда в 4х4 лимита около 1500)
кстати да, по визуальным ощущениям даже на моём стареньком ноуте после установки ссд-винта компиляция значительно ускорилась.
Бля. В материнке больше нет южного моста - контроллер памяти и прочее переехали в процессор. Это сделано для повышения работы системы, удешевления производства и пркак тут может сохраниться прежняя системная логика? =) Южный мост в процессоре будет взаимодействовать с южным мостом материнки?чукча писатель? в сокете 1156 видео, контроллер памяти и pci-e тоже в процессоре.
+ ко всему уже прошёл анонс мамы на чипсете P67 с сокетом 1156: http://www.overclockers.ru/hardnews/39901/ASRock_P67_Transfo...
Сей факт наводит на мысли о том, что интел намеренно не захотела сохранять совместимость, а могла.
Сей факт наводит на мысли о том, что интел намеренно не захотела сохранять совместимость, а могла.
Оставить комментарий
MaxXx
и сколько, на ваш взгляд, будет стоить система на них?Меня впечатлило "убийство" i7 980x новичком 2700k (или даже 2600 обзор смотрел на анандтехе, и производительность встроенной графики на уровне "чуть быстрее, чем 5450".
То есть, для "поиграть на минимуме в простенькие игры" должно быть хорошо, энергии кушает мало, денег стоит не страшных (по прогнозам). i3 так вообще чуть ли не от 100 долларов опт.
А вам как оно?