виртуализация на венде, что лучше?
NetBSD/xen и сколько надо виндецов внутри.
---
"This user is BSD-compliant."
---
"This user is BSD-compliant."
хмм
ну не знаю для для фри порта нету на 64
ну не знаю для для фри порта нету на 64
Это проблема индейцев:
Кто-то из Канады (сам автор из Франции, ЕМНИП) это уже вовсю использует.
---
"This user is BSD-compliant."
xen: Added support for amd64 architecture, both as dom0 and domU.
[bouyer 20071122]
Кто-то из Канады (сам автор из Франции, ЕМНИП) это уже вовсю использует.
---
"This user is BSD-compliant."
ты чё мне предлагаешь цвсап запустить?
-------
в общем мысль то интересная(ещё не разу ничё такого не запускал под nix, только наоборот но вот мне на самом деле хотелось услышать по поводу производительности и стабильности(хотя стабильность в кластере не главное)
-------
в общем мысль то интересная(ещё не разу ничё такого не запускал под nix, только наоборот но вот мне на самом деле хотелось услышать по поводу производительности и стабильности(хотя стабильность в кластере не главное)
> вот мне на самом деле хотелось услышать по поводу
> производительности и стабильности
Про "no warranty" слышал? Вот оно и есть.
Прямо сейчас ответить не могу, могу точно сказать, что есть
товарищ из Ванкувера, который так запускает винду для тех,
кому критичен толи Exchange, толи ещё что такое.
Он занимается тем, что за большие деньги держит и
администрирование сервисы на собственном оборудовании.
Я могу проконсультироваться и спросить, что именно он запускает
и как.
Есть ещё товарищ из Норвегии, но он запускает WinXP-32 под
NetBSD 4.99.72 i386.
---
"This user is BSD-compliant."
> производительности и стабильности
Про "no warranty" слышал? Вот оно и есть.
Прямо сейчас ответить не могу, могу точно сказать, что есть
товарищ из Ванкувера, который так запускает винду для тех,
кому критичен толи Exchange, толи ещё что такое.
Он занимается тем, что за большие деньги держит и
администрирование сервисы на собственном оборудовании.
Я могу проконсультироваться и спросить, что именно он запускает
и как.
Есть ещё товарищ из Норвегии, но он запускает WinXP-32 под
NetBSD 4.99.72 i386.
---
"This user is BSD-compliant."
имо, Hyper-V заведомо уютней в винде работает, чем что-либо другое.
Hyper-V, имхо.
Это если хост - WS 2008; отдельно Hyper-V сейчас афаик не поставляется.
Это если хост - WS 2008; отдельно Hyper-V сейчас афаик не поставляется.
а почему тогда все взрослые дяди всё на венде делают через вмваре?
2008 это конечно хорошо, там говорят ещ0 и консоль кошерная есть..
2008 это конечно хорошо, там говорят ещ0 и консоль кошерная есть..
А Virtual Server по-твоему Microsoft себе в убыток написала? 
а почему тогда все взрослые дяди всё на венде делают через вмваре?Скока лет VMWare уже отгружается и сколько этот Hyper-V? Он хоть из состояния беты вышел?
Оставить комментарий
st1956
собственно предполагается виртуальный кластер для мс скуэлявыбор как я понимаю между вмваре и виндовым виртуальным сервером
также вопрос по поводу платнобесплатных версий и их производительности
основной затык предполагается с операциями ввода вывода
чё посоветуете?