Вопрос про кабели за 50-200 $

Как тестерам кабелей заплатили, так они и кабеля различают


спасибо !
Насколько я понял из забатывания всяческий аудиофорумов- правильно спроектированная и построенная аппаратура малочувствительна к влиянию кабелей. А вот на всякий кривой "хаенд" кабеля могут влиять

маза, тут не про аудиокабеля, а про видеокабеля !И что? В чем разница то?
потому и спрашиваю.

ну хз, у видеосигнала частота поболее будет - мож там чего и проблемно.Если бы студии, где монтируются все эти тестовые dvd-фильмы ставили себе в обрудование кабеля по 200баксов за метр, то они в трубу бы вылетели.
Чет я не понял....видео, в отличие от аудио передается в кабеле по цифре, и ему вообще глубоко похуй на качество кабеля. Максимум че будет - в одном кадре раз в час один пиксель мигнет не тем цветом.
видео, в отличие от аудио передается в кабеле по цифреВ DVI да, именно так

так в статье как раз речь про DVI и HDMI
полное наебалово ?
бля, ты ж физег, должен знать как передается цифровой сигнал

ну тогда поверь на слово, что цифровой сигнал гораздо более помехоустойчив. Точнее он помехоустойчив, в отличие от аналога. Чтобы по цифре пошли ошибки, помехи должны превысить какое-то пороговое значение.

ЗЫ: А вообще на хоботе в тхреде про кабели некоторые утверждают, что разницу разных межблочников при прослушке аудио находят в 9 случаях из 10.
хоботе в тхреде про кабели некоторые утверждаютНа хоботе вообще много чего утверждают. Там есть отдельные умельцы которые звучание аудиосистемы измеряют по ценнику. А уж они в форуме спсобны услышать разницу между усилками с еловыми ручками регулировки громкости и без оных
Кроме того не нужно путать аналоговую передачу данных с цифровой.

секреты сети hackers на форум.локал

Имхо для нормального гигабита нужна по крайней мере F/UTP - там запас по затуханиям побольше
Кстати кто-нибудь видел DVI кабло длиной больше 5 м? Вот аналоговое кабло (D-Sub - D-sub) и 30 м бывает и стоит как раз под 100$

порядок цен аналогичный и больше.
что будет "дешевше 10 рублей" кабелем через пару лет история умалчивает ?В помещении - ничего. Да и на улице тоже достаточно долго может работать. Медь к коррозии устойчива, а оплётку если не трёт ни обо что, то тоже особо ничего не будет.

А с кабелем по 10-20$ за метр, если он специально не предназначен для использования на улице, тоже ничего хорошего не случится.

Имхо для нормального гигабита нужна по крайней мере F/UTP - там запас по затуханиям побольшеНет, даже по стандарту вполне хватает 5e. А в плане ширины пропускания, по идее, коаксиал должен быть не хуже быть, а стоит вроде столько же. Но только у него жила одна.
Что можно сделать с usb1 кабелем, чтобы заставить его работать на скоростях usb2? Мера временная.
Пока что работает (через раз) способ "грамотного расположения кабеля вдали от источников помех"

либо заэкранировать старый и экран соединить с массой компа.
заэкранировать старыйего достаточно обмотать одножильным кабелем?
Фольгой оберни, надежнее будет
Оставить комментарий
gor222
вот тут: http://www.pult.ru/article/?section=27&id=108пишут и сравнивают их. Делают выводы что один ох**ней другого,
Вопрос: это реально, что картинка с кабелем за 200 баксов гораздо лучше, чем за 10, или полный гон ?