Какое практическое отличие SATA от IDE?
шлейфик ужо
SATA - продолжение развития PATA (он же IDE так что рядовой пользователь в работе ухудшений не заметит... Наоборот...
Ну разве только, что СМАРТ САТАшный прогами читается неудвлетворительно... (пока, я надеюсь)
Ну разве только, что СМАРТ САТАшный прогами читается неудвлетворительно... (пока, я надеюсь)
В смысле удастся ли пользователю, приближенному к чайниковому состоянию, заметить разницу и особенно неприятно-неожиданную?Ага, надо флопик с дровами вставить и нажать Ф7 в большинстве случаев при установке винды. Ну, там еще поотвечать на пару простых вопросов, остальное вроде незаметно.
чайниковый пользователь винду сам не устанавливает
чайниковый пользователь винду сам не устанавливаетну... тогда никакого отличия не будет, учитывая то, что смарт ему тоже в голову не прийдет смотреть.
А уж тем более РЭЙД ваять... 
Спасибо, всем! Основное понял
А еще вопрос: как выяснить есть ли SATA на конкретной маме?
А еще вопрос: как выяснить есть ли SATA на конкретной маме?
А еще вопрос: как выяснить есть ли SATA на конкретной маме?поиск в спецификации мамы по регекспу "/\bsata/i"
Впечатляет... начинаю закипать (в смысле осознавать свою "чайниковость").
поиск в спецификации мамы по регекспу "/\bsata/i"
А в смысле более подробной операциональности? Искать в реестре (regedit)? Или обозначает использование других процедур?
Регексп и реестр - разные вещи!
да стебётся он над тобой...
Он хотел сказать, что в техническом описании мамы должно присутствовать слово sata.
Если его нет - значит не поддерживает.
Если его нет - значит не поддерживает.
Да я не против быть предметом веселья... и даже остроумия..
Только бы еще реальный и понятный способ подсказали
Только бы еще реальный и понятный способ подсказали
В виду отсутствия тех. описания, хотелось бы более непосредственно удостовериться. Что то типа "посмотри рядом... там ... штырьков..."
На тех мамах, которые я видел, это выглядит как ряд из 4-х разъемов типа мама с боковыми защелками шириной около сантиметра в правом нижнем углу мамки (если смотреть на нее, вставленую в тауер). Цвет обычно оранжевый.
Вроде как ничего похожего, отличного от сата, на матери быть не должно.
Вроде как ничего похожего, отличного от сата, на матери быть не должно.
Вроде была в FAQ фотография SATA-разъёмов и шлейфов.
Специально для таких вопросов.
Сейчас посмотрел - не нашёл.
Специально для таких вопросов.
Сейчас посмотрел - не нашёл.
Спасибо!
Начинаю осмотр правого угла и близких к оранжевому цветов
Начинаю осмотр правого угла и близких к оранжевому цветов
устроит?
Более чем.
Спасибо!
Спасибо!
Тут и цвет другой, и расположены они немного иначе (я меня они перпендикулярны тому, что на фотке но ничего другого похожего на мамке быть не должно 
Да, уж... У меня вообще ничего близкого не наблюдается
Я бы и цвет, расположение простил, но не отсутствие
Зато теперь знаю. Буду себя утешать, что то типа: "предпрежден, значит вооружен". Видимо, придется искать обычный IDE винт.
Я бы и цвет, расположение простил, но не отсутствие
Зато теперь знаю. Буду себя утешать, что то типа: "предпрежден, значит вооружен". Видимо, придется искать обычный IDE винт.
предпрежден, значит вооруженнадо было просто написать модель мамки, тебе бы сказали, есть ли у тебя SATA-контроллер
Наличие САТА-контроллера необязательно влечёт наличие САТА-разъёмов...
А еще можно было наверное в биосе поискать слово сата.
Где-нибудь они должны быть... Иначе наличие сата-контроллера бессмысленно. Разве что если он встроен в южный мост.
ну, трудностей с поисками у тебя не возникнет, уверяю.
Оставить комментарий
aleo2
Интересует не столько теоретические глубины вопроса, сколько разница в использовании: чем хуже или лучше (может нельзя делать загрузочным или медленнее работает и т.д.)? В смысле удастся ли пользователю, приближенному к чайниковому состоянию, заметить разницу и особенно неприятно-неожиданную?Естественно, кроме разницы разъемов
В лориене форума инфу почему то не нашел