Re: GF GTX или GF GT
Ты про какую ветку?
Если 7, 8 - да, есть GTX и они круче GT.
Но, например, 8800GT в разгоне часто круче 8800GTX в разгоне =)
Так что есть, где запутаться.
Если 7, 8 - да, есть GTX и они круче GT.
Но, например, 8800GT в разгоне часто круче 8800GTX в разгоне =)
Так что есть, где запутаться.
я про 8600, понятно... а типа go и gs - хуже двух первых? и вообще интересно на ноутах что-нибудь круче GF 8600GTX есть?
Ты про мобильные?
GeForce 8800M GTX - самое крутое.
Общее правило такое:
GS < GT < (GTO/GTS) < GTX
но есть исключения =)
GeForce 8800M GTX - самое крутое.
Общее правило такое:
GS < GT < (GTO/GTS) < GTX
но есть исключения =)
да, я про ноуты, вообще стоит ли игровой ноут покупать? и какая там видюха стоять должна для этого (в пределах разумной цены конечно) и сколько должно быть mb? и крут ли вообще гипермемори?
а что значит М после 8800
мобильный, снабжён двумя ручками
2 ручки?
так и думал что ржать будете...
а stalker на GeForce 8600GTX на сколько хорошо попрет? (на мобильной карте)
Нормально пойдёт, если проц не очень слабый.
а на какой летать будет?
а в ATI какой аналог этой карте?
Он кривой, на макс. настройках будет тормозить на любом ноуте.
Нет прямых аналогов.
Лучший от ати пока Mobility Radeon HD 2700, но это редкая штука,
реально найти 2600, наравне с 8600М.
Лучший от ати пока Mobility Radeon HD 2700, но это редкая штука,
реально найти 2600, наравне с 8600М.
Игровой ноут - это бред.
ну тогда, по моему игровой ноут не стоит брать, потому что за 30-35 его не купишь, да и нет их впринципе? хочется в игруху погамать чтоб онв летала, а то так удовольствие не то
можно еще вопрос... какая игруха будет летать на GF8600GTX? из требовательных конечно)
8600GTX не было, есть мобильная 8600M GT,
ну, думаю почти, всё, что было выпущено в 2006 году и ранее.
ну, думаю почти, всё, что было выпущено в 2006 году и ранее.
Надеюсь, имелась ввиду 8600?
Ну так вот - в "синтетике" 3DMark2006 HD2600 на 700 "попугаев" впереди 8600GT.
проверялось на абсолютно идентичных ASUS F3Sv и F3Sa:
F3Sv:
2683
SM2.0: 1014
HDR/SM3.0: 976
CPU: 1937
F3Sа:
3373
SM2.0: 1098
HDR/SM3.0: 1435
CPU: 2141
эти результаты я уже постил в этом форуме.
ASUS W2W подтверждает результат F3Sa - 3300+ "попугаев", а ASUS G1S подтверждает результат F3Sv - 2600+ "попугаев".
Ну так вот - в "синтетике" 3DMark2006 HD2600 на 700 "попугаев" впереди 8600GT.
проверялось на абсолютно идентичных ASUS F3Sv и F3Sa:
F3Sv:
2683
SM2.0: 1014
HDR/SM3.0: 976
CPU: 1937
F3Sа:
3373
SM2.0: 1098
HDR/SM3.0: 1435
CPU: 2141
эти результаты я уже постил в этом форуме.
ASUS W2W подтверждает результат F3Sa - 3300+ "попугаев", а ASUS G1S подтверждает результат F3Sv - 2600+ "попугаев".
Насчёт "опережает", да, я был неправ.
На самом деле они должны быть примерно равны в 2006-м.
И всё же 8600M GT - чуток побыстрее.
На том же notebookcheck так и есть.
Но - практика есть практика =)
Кстати - если ноуты идентичны за искл. видюхи -
откуда разница в CPU в 10% ?
На самом деле они должны быть примерно равны в 2006-м.
И всё же 8600M GT - чуток побыстрее.
На том же notebookcheck так и есть.
Но - практика есть практика =)
Кстати - если ноуты идентичны за искл. видюхи -
откуда разница в CPU в 10% ?
Что странно - что там у 8600 результаты стабильно выше 4000 в 2006-ом 3ДМарке. У нас ни при каких условиях не получалось выше 3000.
Под Вистой и та и другая видюха дают ещё примерно на 100 попугаев меньше... Так что 4000 - что-то непонятное...
Либо ASUS что-то накосячил с железом...
Под Вистой и та и другая видюха дают ещё примерно на 100 попугаев меньше... Так что 4000 - что-то непонятное...
Либо ASUS что-то накосячил с железом...
Оставить комментарий
bolt
и вообще есть ли GTX? а то я может напутал? я так понимаю GTX круче GT?