Win2k на старой машине
Она и WinXP потянет.
типа, без торомозов? 
а что в таком случае стабильней и быстрей? (в смысле XP или 2000)
если я всё правильно представляю, XP много лишних ресурсов жрёт...
а что в таком случае стабильней и быстрей? (в смысле XP или 2000)
если я всё правильно представляю, XP много лишних ресурсов жрёт...
Ну я полгода юзал WinXP на Cel366 с 256 потом 384 метрами памяти.
Без свопа тормозов заметно не было.
А то винда любит всё в своп сбрасывать, а у меня UDMA 2 было.
Без свопа тормозов заметно не было.
А то винда любит всё в своп сбрасывать, а у меня UDMA 2 было.
2000я нормально должна заводиться
XP не стал бы
вроде всё хорошо, конечно, но я на своём ноуте (P3 800, 256) почувствовал заметное улучшение при переходе с ХР на 2000
XP не стал бы
вроде всё хорошо, конечно, но я на своём ноуте (P3 800, 256) почувствовал заметное улучшение при переходе с ХР на 2000
я на K6-333 и 128 памяти запускал ХР... Не то чтобы не тормозила... но по ощущения побыстрее чем 2к работала
ну, одно дело просто запустить, а другое дело навесить тучу громоздких прог типа офиса, и чтоб это всё работало...
Судя по моему опыту, хп более громоздкая только из-за всяких лишнихъ служб... а если их все поотключать, то не заметно никакой разницы в бывстродействии 2к/хп/2к3... имхо, лучше поставить 2003 и отключить лишние службы... а потом, если ещё останется место на винте, поставить хп для совместимости...
навесить тучу громоздких прог типа офиса, и чтоб это всё работалоP-I 166 - хп с офисом 2003 летала... но там памяти 192 метра было...
в смысле для совместимости?
1) Под 2003 не ставятся многие проги, т.к. считается, что у домашнего пользователя стоит 85/98/ме/хп... например, вместо самых обычных Norton Antivirus и Partition Magic надо будет ставить Symantec Antivirus Corporate и ServerMagic...
2) У 2003 какая-то хрень с поддержкой 3д, так что, если ты гамер - много игрушек в ней идти не будет...
2) У 2003 какая-то хрень с поддержкой 3д, так что, если ты гамер - много игрушек в ней идти не будет...
А нахрен она вообще тогда нужна на домашнем компе? 
Да, что-то я не подумал...
Если только гамать - тогда, конечно, никакая 2003 не нужна...
Если только гамать - тогда, конечно, никакая 2003 не нужна...
ребят, вы смеётесь?!
какие гамы на такой машине?!
какие гамы на такой машине?!
ладно, а что насчёт разных модификаций 2000 винды?
есть какая-нить принципиальная разница между ними?
есть какая-нить принципиальная разница между ними?
да полно таких 
fallout или moo =)
fallout или moo =)какие гамыСамые обычные гамы 3-4-5летней давности...
Или ты думаешь, что люди начали гамать только с приходом великого и могучего четвёртого пня?
Это скорее всего с руками проблемы...
Машина вполне потянет. Я дома ствил на П2-233МГц и 64Мб. Подтормаживало из-за недостатка оперативки.
ну у меня вообще он с ХР не дружил, зависал при скроллинге итд. Просил "верни линух" =)
И всё-таки двухтонка лучше для старой машины хотя бы тем, что куда меньше места на диске ест!
И всё-таки двухтонка лучше для старой машины хотя бы тем, что куда меньше места на диске ест!
Если есть желание повозиться и настроить - лучше ХР, иначе лучше 2к (но все равно стоит выключить все лишние сервисы, особенно IIS)
дык а чем лучше-то?
только тем, что предоставляет возможность удовлетворить желание повозиться и настроить?
только тем, что предоставляет возможность удовлетворить желание повозиться и настроить?
Не только
1. Может логиниться несколько пользователей одновременно (работает только один) - удобно, если у компа несколько пользователей
2. Управление памятью лучше
3. Есть система защиты от сбоев (мб актуально при установке новых дров)
1. Может логиниться несколько пользователей одновременно (работает только один) - удобно, если у компа несколько пользователей
2. Управление памятью лучше
3. Есть система защиты от сбоев (мб актуально при установке новых дров)
1. Я один
2. Как это проявляется?
3. Ну какие новые дрова? Всё железо старое, а апгрейд возможен по принципу выкинуть и купить всё новое.
2. Как это проявляется?
3. Ну какие новые дрова? Всё железо старое, а апгрейд возможен по принципу выкинуть и купить всё новое.
>Как по опыту, потянет ли машина с 256 метрами и 333 мегагерцами 2000 винду?
Я тут видел людей, которые на Cyrix 800Mhz+56mb(8 mb shared с видео) Windows XP Pro ставили. Ниче так, вполне можно пользоваться было, т.е. после отключения разных служб (спулер печати, веб-клиент и пр.) разницы с w2k никакой.
Я тут видел людей, которые на Cyrix 800Mhz+56mb(8 mb shared с видео) Windows XP Pro ставили. Ниче так, вполне можно пользоваться было, т.е. после отключения разных служб (спулер печати, веб-клиент и пр.) разницы с w2k никакой.
XP в Win2k превращается легким движением руки - они начинают одинаково жрать проца и памяти если в XP в настройках быстродействия выбрать не наилучший внешний вид, а наилучшее быстродействие Выглядят после этого тоже похоже Дальше уже можно хрю мучить так, чтоб работала быстрее...
Выглядят после этого тоже похоже Дальше уже можно хрю мучить так, чтоб работала быстрее...Тут я должен повторить свою фразу...
ну расскажите мне, пожалуйста, какие у XP реальные преимущества относительно 2000?
я так понимаю, можно настроить и то, и то чтоб работало без тормозов, только что предпочтительнее?
или это опять из серии "на вкус и цвет..."?
я так понимаю, можно настроить и то, и то чтоб работало без тормозов, только что предпочтительнее?
или это опять из серии "на вкус и цвет..."?
На вскидку:
Многие девайсы работают без дополнительных драйверов, гуй покрасивше, лучше менеджер памяти, есть prefetching, корректнее работает с hibernate2RAM, есть встроенная писалка болванков - когда используешь рвэху как дискету - удобнее, чем неро + последний платный... некоторые игры и вообще проги не работают под win2k или работают криво. Кроме того новые дырки чаще всего общие и для хри и для win2k, а фиксятся они под XP активнее. Ну можно и еще что нибудь придумать... ломает...
Многие девайсы работают без дополнительных драйверов, гуй покрасивше, лучше менеджер памяти, есть prefetching, корректнее работает с hibernate2RAM, есть встроенная писалка болванков - когда используешь рвэху как дискету - удобнее, чем неро + последний платный... некоторые игры и вообще проги не работают под win2k или работают криво. Кроме того новые дырки чаще всего общие и для хри и для win2k, а фиксятся они под XP активнее. Ну можно и еще что нибудь придумать... ломает...
1. Даже если один - можешь несколько сессий создавать - прямо как в х-ах
Например, профиль одного пользователя настроить под игры, второго под проганье и переключаться между ними (правда сам не пробовал, но должно получиться...)
2. Там появился сборщик мусора, так что ненужная память эффективнее должна освобождаться - те реже свопиться
Кстати, совсем забыл:
4. В ХР появилась возможность запускать проги в режиме совместимости с предыдущими осями. Причем имхо это сделано лучше, чем при установке аналогичного пака на 2к
5. Фаервол появился встроенный...
Например, профиль одного пользователя настроить под игры, второго под проганье и переключаться между ними (правда сам не пробовал, но должно получиться...)
2. Там появился сборщик мусора, так что ненужная память эффективнее должна освобождаться - те реже свопиться
Кстати, совсем забыл:
4. В ХР появилась возможность запускать проги в режиме совместимости с предыдущими осями. Причем имхо это сделано лучше, чем при установке аналогичного пака на 2к
5. Фаервол появился встроенный...
Оставить комментарий
inna1
Жутко извиняюсь за вероятный боян, но.1) Как по опыту, потянет ли машина с 256 метрами и 333 мегагерцами 2000 винду? Или лучше сидеть на 98 и не рыпаться?
2) Если потянет, то... какую версию ставить (rus/eng? pro?)? Понятно, что на вкус и цвет товарищей нет, но может есть какие-то разумные и/или объективные соображения по этому поводу?