УШИ
www.stereophones.ru
я тоже хотел чтото подобное. купил Sennheiser HD202 за 600. доволен.
я тоже хотел чтото подобное. купил Sennheiser HD202 за 600. доволен.
как выбирал и где брал?
2 all
читал, что соотношение цен примерно равных по слуховым ощущениям акустической системы и головного телефона примерно 8 к 1. Интересно, это правда?
2 all
читал, что соотношение цен примерно равных по слуховым ощущениям акустической системы и головного телефона примерно 8 к 1. Интересно, это правда?
Проблема не выбрать - проблема купить. Наушники, мать их, не на каждом углу, к сожалению, лежат.
Гарнитура Алтек Лансинг, правда они дороже, но того стоят.
по любому нужно сначала выбрать, а потом купить.
Выбрать очень легко. Я смотрел в интернете на сайте hifi или что-то в этом роде. Их там было довольно много.
это интернет-магазин, но у них есть магазинчик на ВВЦ, там и брал. там можно любую модель послушать. только чел мне дал слушать какойто отстой, вроде техника солидная, но искажения видны как таракан на омлете.
вобщем послушал, взял.
8:1 - очень похоже на правду..
блин я офигел когда узнал сколько стоит самая доргая можель наушников Sennheiser - что то около 20 тыс $.
абалдеть.
вобщем послушал, взял.
8:1 - очень похоже на правду..
блин я офигел когда узнал сколько стоит самая доргая можель наушников Sennheiser - что то около 20 тыс $.
абалдеть.
KOSS Plug - 25$
Старшие модели KOSS стоят столько же, только это уже не совсем уши,
это электростатические телефоны + спец ламповик, подогнанный под них - в одном комплекте.
Стоят конечно до хрена, вот только стоят ли они этих денег ...
это электростатические телефоны + спец ламповик, подогнанный под них - в одном комплекте.
Стоят конечно до хрена, вот только стоят ли они этих денег ...
да я понимаю..
можно и раковану из платины сделать, чтобы не ржавела.
можно и раковану из платины сделать, чтобы не ржавела.
А вообще насколько дорогие стоит брать уши, чтоб mp3-ки слухать? при не очень понтовой звуковухе.
Sony MDR A44.
имхо, не дороже 30-40$
надо не просто выбрать, а выбрать оптимальный вариант.
Оптимальный вариант по чему?
По совместимости? по цене? другому?
По совместимости? по цене? другому?
каждому свое.
Philips HP800
Стоит порядка 700 рублей на горбушке, звук нормальный...
Стоит порядка 700 рублей на горбушке, звук нормальный...
купил
Thomson HED550 - 730 деревянных кровных
пока очень нравятся
что нравится: когда они одеты - внешних шумов практически не слышно
так же не выводят звук "наружу" сами
звук - само собой классный
Thomson HED550 - 730 деревянных кровных
пока очень нравятся
что нравится: когда они одеты - внешних шумов практически не слышно
так же не выводят звук "наружу" сами
звук - само собой классный
почем?
только скорее всего не Thompson, а Thomson 
Маза они про пистолет-пулемёт неявно базарят. Диверсанты.
маза а звук у томми-гана и правда классный 
Неплохие уши K-66. И стоят около 25$. Думаю, что за эти деньги - оптимальный вариант. Также хороший звук у KOSS UR-*. Младшие модели стоят от 30$.
Купил на Совке себе уши Panasonic RP-HT447 за 800 рэ (ну фанат я панасоника
). ИМХО, звучат ГОРАЗДО лучше хотя бы тех же Microlab SOLO-1
Как то на форуме Hi-Fi.ru обсуждался примерный коэффициент:
на сколько надо умножить стоимость ушей чтоб получить стоимость колонок которые будут звучать не хуже.
И по-моему он был равен двум
Но там все обсуждается без учета говенных комповых звуковух.
на сколько надо умножить стоимость ушей чтоб получить стоимость колонок которые будут звучать не хуже.
И по-моему он был равен двум
Но там все обсуждается без учета говенных комповых звуковух.
а я везде слышал что 8:1
Ну это явные глупости.
В 3 еще могу поверить.
В 3 еще могу поверить.
хорошо, если найду, покажу ссылку.
берем зенны 600 - 230уёв - хай енд в ушах. по твоему колонки за 500уев - хайенд ? такчто а вот за 2000уев это другое дело. так что коэфф 8 - самое то
2000? Это уровень крутого хай-фая
Hi-End - $20000 и до бесконечности
и типа ды даже на 320килобитах почувствуюешь огромную разницу акустики за 2кило и за 20?
Хрен знает - не пробовал
за $1500 центр слушал (диски) - пока ничего лучше не слышал
зы: а 320 кбит - это тот же заархивированный компакт
зы: а 320 кбит - это тот же заархивированный компакт
в этом центре сами колонки были за 1500? пускай даже с учётом усилка?
пока самое лучше что я слышал - это у меня
со скидкой на то что "своя рубашка"
пока самое лучше что я слышал - это у меня
Весь центр
У меня KOSS A250 - это точно хай-энд (в электродинамике по крайней мере).
То что акустика за 2000$ будет звучать лучше - это стопудов.
Потому что уже за 600 акустика звучит весьма неплохо.
То что акустика за 2000$ будет звучать лучше - это стопудов.
Потому что уже за 600 акустика звучит весьма неплохо.
Забудь про mp3, 320 или не 320.
Тут народ решил обсудить акустику за пару килобаксов, а ты о каком-то mp3 толкуешь.
Тут народ решил обсудить акустику за пару килобаксов, а ты о каком-то mp3 толкуешь.
> это точно хай энд
а что такое хай-энд?
а что такое хай-энд?
Маза обсуждаются тут слухи об акустике за пару килобаксов. 
дык это я понял
но ИМХО такая акустика будет иметь смысл в спецпомещении, и ессно слушатся на ней будут не mp3ёшки
а в рамках общаги ИМХО дивайс за 200 баксов уже большого выйгрыша не даст по сравнению скажем со SVEN 788 вроде за 70 баксов
но ИМХО такая акустика будет иметь смысл в спецпомещении, и ессно слушатся на ней будут не mp3ёшки
а в рамках общаги ИМХО дивайс за 200 баксов уже большого выйгрыша не даст по сравнению скажем со SVEN 788 вроде за 70 баксов
Дивайс за 200 баксов прибавит в низах и прочистит верхи 
Маза походу ты прав 
100%
вот я и собрался послушать умных людей - самому то слушать килобаксовую акустику не довелось ...
Одни предположения.
вот я и собрался послушать умных людей - самому то слушать килобаксовую акустику не довелось ...
Одни предположения.
Ты тут как на всю жизнь собрался поселиться ?
нет конечно
но было б неплохо ещё слудующие три года
но было б неплохо ещё слудующие три года
> килобайтную акустику
Это к Фрейду.
Это к Фрейду.
Вот клещ то а ...
Оставить комментарий
Coffin
порекомендуйте причличне уши стоимостью до 20 баксов