вопросы про память для ноута
боян
боян
боян
1) не должны
2) воткнёшь 512 - сразу получишь двухканальность
3) известной
боян
боян
1) не должны
2) воткнёшь 512 - сразу получишь двухканальность
3) известной
2) я бы поставил гиг, на ноутах объём важнее увелияения скорости на несколько процентов.
гг
там и так сейчас скорее всего двухканальность
там и так сейчас скорее всего двухканальность
Т.е. если в первом посте "ноут" заменить на "системник", важнее была бы двуханальность?
ну это логично
ноуты со своими тормозными хардами медленно свапаются
ноуты со своими тормозными хардами медленно свапаются
Т.е. ноуту нужно 1.5гб памяти, а у десктопа ("обычно") винт быстрый, свап быстро работать будет, можно и гигом памяти обойтись, главное - чтобы на несколько процентов быстрее было от двухканальности? 
Если что, (скорость работы в двухканальном режиме/скорость работы не в двухканальном режиме) гораздо меньше, чем (скорость работы не в двухканальном режиме/скорость работы с ахуеть пипец каким быстрым десктопным винтом)
Если что, (скорость работы в двухканальном режиме/скорость работы не в двухканальном режиме) гораздо меньше, чем (скорость работы не в двухканальном режиме/скорость работы с ахуеть пипец каким быстрым десктопным винтом)
пенартур, ты заебал троллить
чё ты доказать-то хочешь?
что двухканальность не нужна вообще?
не все люди запускают ресурсоёмкие висты на своих машинах
некоторые и гигом преспокойно обходятся
и 15-20% выигрыш от двухканальности им очень даже кстати при том что планка в 512 стоит дешевле
чё ты доказать-то хочешь?
что двухканальность не нужна вообще?
не все люди запускают ресурсоёмкие висты на своих машинах
некоторые и гигом преспокойно обходятся
и 15-20% выигрыш от двухканальности им очень даже кстати при том что планка в 512 стоит дешевле
некоторые и гигом преспокойно обходятсяЭти 15-20 процентов будут только в особых приложениях. В большинстве случаев прирост производительности будет порядка 1%.
и 15-20% выигрыш от двухканальности им очень даже кстати при том что планка в 512 стоит дешевле
А лишние полгига, если не нужны - будут использоваться как кэш.
Эти 15-20 процентов будут только в особых приложениях.в любых относительно требовательных к пропускной способности подсистемы памяти будет прирост - таких приложений полно
GROMACS на котором я получил эти проценты не является "особой" специально оптимизированной под двухканальность прогой
А лишние полгига, если не нужны - будут использоваться как кэш.из коробки только если винда серверная или в линуксе
из коробки только если винда серверная или в линуксеДа, об этом я не подумал...
ЗЫ: В висте ещё
из коробки только если винда серверная или в линуксекто вас так обманул?
кто вас так обманул?документация к винде
Фигасебе. Можно линк на это чудо?
Отключить вообще своп.
Кстати, ты в курсе, что современные чипсеты интел могут
работать в т.н. несимметричном двухканальном режиме?
Кстати, ты в курсе, что современные чипсеты интел могут
работать в т.н. несимметричном двухканальном режиме?
современные чипсеты интелэто начиная с какого?
тесты есть?
Если читать документацию внимательно, то там можно понять, что даже коробочные значения в ХР не отключают кеши полностью.
Да, приоритеты можно твикать в ту или другую сторону, но утверждение, что добавление лишнего полугига в дефолтном ХР не приведет к увеличению системного кэша - неверно.
Между прочим, с ростом аптайма ХРень и при дефолтных значениях вытесняет кешем обычные программы. Элементарное доказательство тому - гики любят отключать своп при размерах памяти 1.5-2г, чем избавляются от грызни винта при переключении тяжелых таксков.
Да, приоритеты можно твикать в ту или другую сторону, но утверждение, что добавление лишнего полугига в дефолтном ХР не приведет к увеличению системного кэша - неверно.
Между прочим, с ростом аптайма ХРень и при дефолтных значениях вытесняет кешем обычные программы. Элементарное доказательство тому - гики любят отключать своп при размерах памяти 1.5-2г, чем избавляются от грызни винта при переключении тяжелых таксков.
утверждение, что добавление лишнего полугига в дефолтном ХР не приведет к увеличению системного кэша - неверноне спорю
но далеко не весь полугиг
скорее всего размер будет отличаться незначительно
Между прочим, с ростом аптайма ХРень и при дефолтных значениях вытесняет кешем обычные программы.не кэшем, а просто свободной памятью под возможный запуск других прог
Элементарное доказательство тому - гики любят отключать своп при размерах памяти 1.5-2г, чем избавляются от грызни винта при переключении тяжелых таксков.к кэшу это не имеет отношения
вообще подсистема управления памятью в винде далека от идеала
и за проги типа CleverCache не зря просят денег
Отключить вообще своп.Ну так тут речь как раз про это
У меня на предыдущем ноуте было 512, в хп своп был отключен - и практически не возникало ситуаций, что какому-то приложению не хватило памяти.
скорее всего размер будет отличаться незначительноПричем, эти цифры согласются с моим опытом. При двух гигах оперативы в память у меня целиком влазит парочка фильмов по 700М. Определяется на глаз элементарно - двумя последовательными прогонами md5sum'а.
Короче, кеширование там естесно довольно странное (как и много других вещей и сделано это специально, с целью заставить пользователей покупать серверные оси; тем не менее, кеширование это работает, и память не простаивает.
ЗЫ А по поводу клеверкеш - продукт конечно клевый, я его люблю, но при этом очень сомневаюсь, что оно патчит код ядра отвечающий за управление памяти, или каким-то образом его заменяет. Твикает-конфигит-следит - да, но не более. Утверждать наверняка не могу, но такое мое имхо.
ну конечно оно работает
отключать его вообще абсурдно
а вот насчёт циферок из taskmanager у меня сомнения
отключать его вообще абсурдно
а вот насчёт циферок из taskmanager у меня сомнения
> А лишние полгига, если не нужны - будут использоваться как кэш.
Глупый вопрос: это что же такое надо делать, чтобы при гигабайте
памяти началась подкачка? У меня такое начинается только при
просмотре кино, когда в фоне идёт массовая пересборка мира и
avg. load достигает 10--12.
И ещё вопрос: чтобы использовать полгига как дисковый кеш, надо
ведь, чтобы система умела так хорошо предсказывать ввод-вывод,
чтобы заранее заполнять эти полгига с диска. Хотя бы частично.
Какая система и на каких задачах это делает без особой подсказки
человека?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Глупый вопрос: это что же такое надо делать, чтобы при гигабайте
памяти началась подкачка? У меня такое начинается только при
просмотре кино, когда в фоне идёт массовая пересборка мира и
avg. load достигает 10--12.
И ещё вопрос: чтобы использовать полгига как дисковый кеш, надо
ведь, чтобы система умела так хорошо предсказывать ввод-вывод,
чтобы заранее заполнять эти полгига с диска. Хотя бы частично.
Какая система и на каких задачах это делает без особой подсказки
человека?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Это тут мерянье пиписьками, да?
Глупый вопрос: это что же такое надо делать, чтобы при гигабайтеИметь ненастроенную висту и запустить дохрена всего.
памяти началась подкачка? У меня такое начинается только при
просмотре кино, когда в фоне идёт массовая пересборка мира и
avg. load достигает 10--12.
Впрочем, один эклипс может 400 метров отожрать.
И ещё вопрос: чтобы использовать полгига как дисковый кеш, надоА я и не говорил, что всё здорово. Реальный выигрыш в большинстве случаев будет как раз примерно как от этой двухканальности.
ведь, чтобы система умела так хорошо предсказывать ввод-вывод,
чтобы заранее заполнять эти полгига с диска. Хотя бы частично.
Какая система и на каких задачах это делает без особой подсказки
человека?
нет
это у тебя голая система столько отжирает?
это у тебя голая система столько отжирает?
Винда+куча херни в трее+фар+прокси-сервер+аська+герои+ие+пэйнт+таск менеджер.
Хм, а сейчас эти два верхних свцхоста куда-то делись 
всем большое спасибо, скорее всего куплю себе гнусмуса 512 метров
если найду конечно, что то они повсюду пропали...
если найду конечно, что то они повсюду пропали...
>> Глупый вопрос: это что же такое надо делать, чтобы при гигабайте
>> памяти началась подкачка? У меня такое начинается только при
>> просмотре кино, когда в фоне идёт массовая пересборка мира и
>> avg. load достигает 10--12.
> Иметь ненастроенную висту и запустить дохрена всего.
> Впрочем, один эклипс может 400 метров отожрать.
А, то есть, это нужно для того, чтобы состеме было достаточно
пространства. Чтобы было что сосать.
>> Какая система и на каких задачах это делает без особой
>> подсказки человека?
> А я и не говорил, что всё здорово. Реальный выигрыш в
> большинстве случаев будет как раз примерно как от этой
> двухканальности.
Я не вижу никакого выигрыша.
Повторное использование очень больших данных довольно редко
встречается, и если система не занимается предсказанием ввода,
например не всасывает нужное содержимое bin, lib, libexec и share,
пока ожидает отработки pppd и прочей ерунды, выигрыша никакого нет.
Не, может быть, конечно, у тебя запускается с десяток
виртуальных машин, симулирующих chroot, не знаю, только
навряд ли это достаточно частое явление.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
>> памяти началась подкачка? У меня такое начинается только при
>> просмотре кино, когда в фоне идёт массовая пересборка мира и
>> avg. load достигает 10--12.
> Иметь ненастроенную висту и запустить дохрена всего.
> Впрочем, один эклипс может 400 метров отожрать.
А, то есть, это нужно для того, чтобы состеме было достаточно
пространства. Чтобы было что сосать.
>> Какая система и на каких задачах это делает без особой
>> подсказки человека?
> А я и не говорил, что всё здорово. Реальный выигрыш в
> большинстве случаев будет как раз примерно как от этой
> двухканальности.
Я не вижу никакого выигрыша.
Повторное использование очень больших данных довольно редко
встречается, и если система не занимается предсказанием ввода,
например не всасывает нужное содержимое bin, lib, libexec и share,
пока ожидает отработки pppd и прочей ерунды, выигрыша никакого нет.
Не, может быть, конечно, у тебя запускается с десяток
виртуальных машин, симулирующих chroot, не знаю, только
навряд ли это достаточно частое явление.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
еще один мелкий вопрос, а можно ли page file совсем отключить ?
или только сделать его безбрежно малым ?
или только сделать его безбрежно малым ?
Это FAQ.
---
Q21: что такое Win2k?
A21: состема.
---
Q21: что такое Win2k?
A21: состема.
А, то есть, это нужно для того, чтобы состеме было достаточноЭклипс, он не только под винду есть.
пространства. Чтобы было что сосать
Я не вижу никакого выигрыша.Ну вот ты сам сейчас сказал - сидишь и смотришь кино.
А пока ты его смотришь, система прозрачно подсасывает весь фильм в оперативную память, и больше винчестер не трогает.
WinBreak, вкладка Advanced для 2k/xp/2k3/ссылка слева "advanced system settings" для висты, Settings... для Performance, вкладка Advanced, Change... для Virtual Memory.
Там можно задать объём файла подкачки для любого раздела.
Там можно задать объём файла подкачки для любого раздела.
> Ну вот ты сам сейчас сказал - сидишь и смотришь кино.
> А пока ты его смотришь, система прозрачно подсасывает весь
> фильм в оперативную память, и больше винчестер не трогает.
Ну и где тут выигрыш от кеширования? Задача ограничена не
вводом, а временем между кадрами, причём в это время процесс
спит и система отдаёт такты параллельному make.
---
A44: Ламеры в гамаке пусть в тапках трахаются --- это их проблемы.
Я в своём гамаке хочу полноценно трахаться на лыжах.
> А пока ты его смотришь, система прозрачно подсасывает весь
> фильм в оперативную память, и больше винчестер не трогает.
Ну и где тут выигрыш от кеширования? Задача ограничена не
вводом, а временем между кадрами, причём в это время процесс
спит и система отдаёт такты параллельному make.
---
A44: Ламеры в гамаке пусть в тапках трахаются --- это их проблемы.
Я в своём гамаке хочу полноценно трахаться на лыжах.
кстати на ноутах, особенно маленьких, отключение свопа дает ощущение комфортного прироста пр-ти раза в 2 то есть гораздо приятней работать, особенно если видяха пользует системную память, то сразу исчезают многосекундные тормоза при смене окон приложений (если приложение прожорливо к памяти, типа фотошопа но отключать своп получается только если стоит больше гига - хз почему, стоял гиг - система постоянно ругалась на нехватку виртуальной памяти, добавил ещё 256 - началась сказка и тишина
с двухканальностью не запаривался, так как несколько процентов АБСОЛЮТНОЙ производительности заметны только в тестах, а когда ноут порестает зависать на 15сек в шуршании винтом при свопировании - это ох как чувствуется так что лучше возми планку в 1 гиг, благо стоят сейчас 1000рур, а потом продашь старую 512, добавишь ещё гиг и будет тебе счастье двухканальное
то есть гораздо приятней работать, особенно если видяха пользует системную память, то сразу исчезают многосекундные тормоза при смене окон приложений (если приложение прожорливо к памяти, типа фотошопа но отключать своп получается только если стоит больше гига - хз почему, стоял гиг - система постоянно ругалась на нехватку виртуальной памяти, добавил ещё 256 - началась сказка и тишина с двухканальностью не запаривался, так как несколько процентов АБСОЛЮТНОЙ производительности заметны только в тестах, а когда ноут порестает зависать на 15сек в шуршании винтом при свопировании - это ох как чувствуется
так что лучше возми планку в 1 гиг, благо стоят сейчас 1000рур, а потом продашь старую 512, добавишь ещё гиг и будет тебе счастье двухканальное хз почему, стоял гиг - система постоянно ругалась на нехватку виртуальной памяти,Это не "хз почему", это у тебя памяти на все твои приложения не хватило.
Что и понятно, раз у тебя там фотошоп.
> кстати на ноутах, особенно маленьких, отключение свопа дает
> ощущение комфортного прироста пр-ти раза в 2
То есть, предлагается отключить подкачку и при повышенной
нагрузке наблюдать убивающиеся процессы? Спасибо!
Особенно, наверное, приятно видеть, как большому заданию
на излёте не хватило какого-то десятка мегабайт.
> так что лучше возми планку в 1 гиг, благо стоят сейчас
> 1000рур, а потом продашь старую 512, добавишь ещё гиг и будет
> тебе счастье двухканальное
Нафиг мне это счастье, если у меня и так раздел подкачки
используется чаще для дампа ядра?
Чудо, ты вообще смотришь, кому и на что отвечаешь?
---
Q21: что такое Win2k?
A21: состема.
> ощущение комфортного прироста пр-ти раза в 2
То есть, предлагается отключить подкачку и при повышенной
нагрузке наблюдать убивающиеся процессы? Спасибо!
Особенно, наверное, приятно видеть, как большому заданию
на излёте не хватило какого-то десятка мегабайт.
> так что лучше возми планку в 1 гиг, благо стоят сейчас
> 1000рур, а потом продашь старую 512, добавишь ещё гиг и будет
> тебе счастье двухканальное
Нафиг мне это счастье, если у меня и так раздел подкачки
используется чаще для дампа ядра?
Чудо, ты вообще смотришь, кому и на что отвечаешь?
---
Q21: что такое Win2k?
A21: состема.
при наличии свопа помогает CleverCache, тыщу раз уже миру говорили
У меня в ноуте стоит полтора гига, иногда не хватает. Так что планка отключения свопа у каждого разная. Вот у тебя она 1гиг.
сорри, писал топикстартеру, приоритеты у всех разные, например на маленьком ноуте (на килограмовых ноутах вообще производительность приносится в жертву массе и автономности) работать в шопе с включенным свопом невозможно, так как ноут все время затыкается секунд на 10-15. Люди разумные не считают ТАКИЕ как у тебя задачи на килограммовых ноутах с такой конфигурацией , так как есть решения на порядок дешевле и производительнее , я четко описал ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ и круг задач к которому применимо моё суждение (кстати очень широко распространенный).
, так как есть решения на порядок дешевле и производительнее , я четко описал ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ и круг задач к которому применимо моё суждение (кстати очень широко распространенный).Оставить комментарий
novity
стоит у меня 512 метров ддр2-4200 533 МГц, решил я доставить себе ещё, вот собсно и вопросы:1) лишат ли меня гарантии за установку памяти
2) можно ли поставить гиг, или лучше 512
3) какой фирмы лучше взять
ps ноут Dell Inspiron 1300