ФС для флешек
журналируемые ФС для nand-флешекчё-то я в этой жизни не понимаю
чё-то я в этой жизни не понимаюТоже со всех сторон только и слышу, что для флешек нежелательно использовать журналируемые FS.
А на системных SSD какие лучше? 
Тоже ведь флэшка.
Тоже ведь флэшка.Тоже самое - без журнала.
Ок.
Дык эти ФСы как раз заточены под флешки, оптимизируют запись-стирание, ведут учет заполнения блоков, короче, продлевают жизнь флешке. Очевидно, речь не о журнальных ФС общего назначения.
Тоже со всех сторон только и слышу, что для флешек нежелательно использовать журналируемые FS.
exfat фигли
эксфат конечно хорошо, но не прокатит по лицензионным соображениям.
Дык эти ФСы как раз заточены под флешки, оптимизируют запись-стирание, ведут учет заполнения блоков, короче, продлевают жизнь флешке. Очевидно, речь не о журнальных ФС общего назначения.И ещё они для raw-флешек, а обычный ФС - для блочных устройств, коими являются USB-флешки.
NTFS хороша за счёт умения сжимать данные (чем меньше данные занимают на флэшке, тем быстрее запись/чтение/меньше износ).
Хотя современные ssd и так это умеют (и там это может быть даже и вредно).
Возможно NTFS ещё и настроить как-то можно, чтобы ускорить/увеличить ресурс (например отключить журнал)?..
Хотя современные ssd и так это умеют (и там это может быть даже и вредно).
Возможно NTFS ещё и настроить как-то можно, чтобы ускорить/увеличить ресурс (например отключить журнал)?..
Да, но за счет журнала скоро наступит кирдык, потому что у флеш-памяти слегка другой принцип работы.
NTFS хороша за счёт умения сжимать данные (чем меньше данные занимают на флэшке, тем быстрее запись/чтение/меньше износ).
Есть 4-5-летняя 2Гб флэшка - пока жива.
Есть 2-3-х летняя 16Гб флэшка - аналогично.
Щас порядка года есть несколько 64Гб флэшек (620-й трансценд) - и в хвост и в гриву - пока ни одна не сдохла.
А ослабить воздействие журнала нельзя?
Например выключить запись времени последнего просмотра?
Есть 2-3-х летняя 16Гб флэшка - аналогично.
Щас порядка года есть несколько 64Гб флэшек (620-й трансценд) - и в хвост и в гриву - пока ни одна не сдохла.
А ослабить воздействие журнала нельзя?
Например выключить запись времени последнего просмотра?
NTFS хороша за счёт умения сжимать данные (чем меньше данные занимают на флэшке, тем быстрее запись/чтение/меньше износ).Тогда уж лучше ZFS. :-D
К сожалению кругом слишком много винды (где такое не поддерживается) 
Ну или это должна быть хитрая флэшка с отдельным разделом, где будет какой-нибудь прокси-драйвер для ZFS
Ну или это должна быть хитрая флэшка с отдельным разделом, где будет какой-нибудь прокси-драйвер для ZFS
В принципе тогда проще взять обычную ext2 и не париться. Мне просто интересно, что там на переднем крае разработки придумали на эту тему.
А ослабить воздействие журнала нельзя?Например выключить запись времени последнего просмотра?
Да, но за счет журнала скоро наступит кирдык, потому что у флеш-памяти слегка другой принцип работы.Ну не столь это критично. Журнал не настолько сильно увеличивает количество записей, чтобы заметно быстрее убивать носитель. По крайней мере польза от него обычно больше, чем от чуть продлённой жизни флешки.
В этом плане можно только порекомендовать использовать ФС, которые умеют DISCARD (кажется) делать, чтобы встроенный контроллер мог эффективнее распределять износ. Но хз насколько это применимо к USB-шкам, не вдавался в подробности.
К сожалению кругом слишком много винды (где такое не поддерживается)А что можете сказать по поводу exFAT - насколько она актуальна для флэшек?
Оставить комментарий
ramsit
Какие щас самые модные журналируемые ФС для nand-флешек? LogFS в каком состоянии, кто-нить пользовался?