[Word 2003; стандартные формулы] Не хочет выравнивать по вертикали!

durka82

Подскажите пожалуйста!
Документ с кучей формул и везде справа руками вбивается номер формулы.
Так вот на очередной формуле центрироваться по вертикали надпись не хочет :(
Перерыл все настройки, пробовал копировать стиль - бесполезно.
Как поправить?
Вот пример как надо:

А вот как получается:

AlexV769

MathType тебя спасет.
зы. индексы в формулах нечитаемые. Подумай над этим.

trubnikovs

Попробуй сделать невидимую таблицу, в левой ячейке формула, в правой индекс. Можно сделать автоназвание-перекрестную ссылку. И выравнивай по желанию :)
(Интересно, судя по всему на 2-м изображении рисунок? Поэтому нецентрируеться!?)

AlexV769

Попробуй сделать невидимую таблицу, в левой ячейке формула, в правой индекс.
Ага. А ещё номера формул вручную выставляй. И ссылки на них в тексте.

durka82

Я тут уезжал, поэтому так долго не отвечал.
MathType тебя спасет.

А нормально будет, если на одном компе он стоит, а на другом нет?
А то я не один их редактирую, а шэф не любит ставить новые проги :(
Можно конечно поставить его перед фактом, но только если быть уверенным, что станет только лучше.
А причем тут вообще MathType, если выравнивание на уровне Ворда работает? Или там появляются доп настройки?
индексы в формулах нечитаемые

Вообще это jpeg - возможно поэтому читабельность теряется.
В оригинале вроде все нормально.

durka82

Интересно, судя по всему на 2-м изображении рисунок? Поэтому нецентрируеться!?

Обе формулы.
По крайней мере обе редактируются.

AlexV769

Редактировать формулы с помощью MathType намного удобнее (хотя бы именно из-за выравнивания и автонумерации)
Есть инструмент единого форматирования (полезно, например, когда все формулы надо увеличить)
Куча настроек по отступам, надступам и прочим побелам.
В общем надо ставить MathType.

durka82

Ясно, спасибо, буду внедрять :)

tamusyav

И при этом куча проблем в случае, если нужно переделать документ в формат без MathType-овских формул. Всех вокруг ставить MathType не обяжешь.
Выравнивание, которое требуется топикстартеру, Equation вполне себе умеет делать.
Автонумерацию формул можно настроить и средствами Word с помощью полей ListNum. В MathType она, конечно же, удобнее, но, на мой взгляд, это не причина для того, чтобы массово его внедрять.

AlexV769

И при этом куча проблем в случае, если нужно переделать документ в формат без MathType-овских формул. Всех вокруг ставить MathType не обяжешь.
Для этого специально придумали pdf. Да и doc с MathType-овскими формулами совершенно нормально читается в ворде без установленного MathType.
землю вскопать можно и палкой-копалкой. но плугом, всё же, гораздо удобнее.

durka82

И при этом куча проблем в случае, если нужно переделать документ в формат без MathType-овских формул.

Так вроде там есть конвертация в Equation (вроде даже массовая).
Да и некая совместимость тоже присутствует.
Или проблемы есть?
Вообще MathType очень пригодился, когда понадобилось реализовать несколько страниц формул - экспорт в xml, несколько регэкспов - остается лишь вставить в прогу :cool:

durka82

Да и doc с MathType-овскими формулами совершенно нормально читается в ворде без установленного MathType.

Это круто :)
А фичи, которые MathType добавляет, он реализует исключительно совместимо?
Ту же нумерацию например?

AlexV769

Насколько я себе представляю концепцию "плагинов" и прочих emedded-объектов в doc'е, она должна позволять _читать_ любые документы (для этого помимо собственно объекта в doc помещается картинка).
Номер формулы - это вроде поле, которое перегенеряется только по твоему запросу. Т.е. если ты не нажмешь "обновить все поля" - нумерация не должна слететь.
ps. Типичный пример - web-страница
Открой браузером, а потом открой вордом и сравни.

durka82

Ясно.
Будем надеяться, что все таки в данном случае обойдется без картинок ;)
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: