Посоветуйте лучшую материнку под Core 2 Duo
Что значит "лучшую"?
Ну типа такой, наверное ASUS P7P55D.
Ага, и к ней впридачу ещё и напильник+кувалду, чтобы стала под Core 2 Duo.
Что значит "типа такой"?
Что значит "типа такой"?
Rampage Extreme 
С прицелом на последующий апгрейд проца.Шутить изволите?
асус бери.
Целиться надо в i7 как минимум Intel Socket 1366 / INTEL BLKDX58SO Socket1366, iX58, 4*DDR3, 2*PCI-E,SATA+RAID,eSATA,GLAN,1394,ATX
а под нынешний проц я б взял INTEL BLKDP45SG Socket775, iP45, 4*DDR3, 2*PCI-E,ATA,SATA+RAID,eSATA,IDT 92HD73E 8ch,GLAN,1394,ATX
Intel Socket 1366 / INTEL BLKDX58SO Socket1366, iX58, 4*DDR3, 2*PCI-E,SATA+RAID,eSATA,GLAN,1394,ATXа под нынешний проц я б взял INTEL BLKDP45SG Socket775, iP45, 4*DDR3, 2*PCI-E,ATA,SATA+RAID,eSATA,IDT 92HD73E 8ch,GLAN,1394,ATX
Целиться надо в i7 как минимумТопикстартеру надо с прицелом на апгрейд. Процессоры под LGA775 интел, вероятно, ещё некоторое время будет выпускать, а что там будет с 1366 - хз.
INTEL BLKDP45SGНу это смотря что считать "лучшим". Интеловские матери не поддерживают разгон, например.
Целиться надо в i7 как минимум
а под нынешний проц я б взял INTEL BLKDP45SG Socket775, iP45, 4*DDR3, 2*PCI-E,ATA,SATA+RAID,eSATA,IDT 92HD73E 8ch,GLAN,1394,ATX
Надеюсь это шутка?
Хотя, AFAIK, BLKDX58SO считается самой быстрой мамой для i7 в номинале. :-D
Да, дал маху. Наверное, придется делать полный апгрейд. Тогда такой вопрос встанет ли кулер Scythe SCNJ-1100P на мать ASUS P7P55D. Проц, соответственно, Core i5-750.
Если у кулера в комплекте есть крепления - то встанет. Крепления у новых сокетов от интел несовместимы со старыми.
А так если есть проц и нужна какая-нить мать под него чтоб, скажем, через год поменять проц на квад (его тоже хватит надолго то можно взять практически что угодно на чипсете P43.
Хотя мне уже хрен знает сколько времени хватает моего Е4500 разогнанного до 3 ГГц, материнка ваще на G33, и при этом я уверен в том что апгрейд на квад она переживёт на ура =)
А так если есть проц и нужна какая-нить мать под него чтоб, скажем, через год поменять проц на квад (его тоже хватит надолго то можно взять практически что угодно на чипсете P43.
Хотя мне уже хрен знает сколько времени хватает моего Е4500 разогнанного до 3 ГГц, материнка ваще на G33, и при этом я уверен в том что апгрейд на квад она переживёт на ура =)
P43Почему не P45?
через год поменять проц на квадКстати, думаю, квадов ещё много будет; а с учётом S-моделей и возможностей разгона...
а с учётом S-моделей и возможностей разгона...
у Вас наблюдается явная тяга к разгону
Вторая ниндзя точно встает (пушпины свободные, на 75мм вместо 72 "растягиваются").
Насчет первой - нужно проверять.
Насчет 1156 vs 1366 - однозначно 1156.
Они уже дешевле, при том, что на одной частоте медленнее не сильно, а в разгоне разрыв еще более сокращается (правда, у Nehalem D0 потолок повыше, но СО нужна эффективная, ниндзи не хватит).
Энергопотребление системы в том же режиме ощутимо ниже.
Насчет первой - нужно проверять.
Насчет 1156 vs 1366 - однозначно 1156.
Они уже дешевле, при том, что на одной частоте медленнее не сильно, а в разгоне разрыв еще более сокращается (правда, у Nehalem D0 потолок повыше, но СО нужна эффективная, ниндзи не хватит).
Энергопотребление системы в том же режиме ощутимо ниже.
Почему бы и не разогнать, если можно разогнать?
775 платформа, думаю, ещё довольно долго будет распространённой. Тем более, что непонятно, какой из нынешних сокетов (1366, 1156) доживёт хотя бы до весны.
775 платформа, думаю, ещё довольно долго будет распространённой. Тем более, что непонятно, какой из нынешних сокетов (1366, 1156) доживёт хотя бы до весны.
Почему бы и не разогнать, если можно разогнать?[пенартур-моде]потому что разгоном занимаются нищеброды, которые не могут купить себе нормальный проц.[/пенартур-моде]
Не вижу логики. Энтузиасты вот вообще разгоном добиваются таких скоростей, какие никакой "нормальный проц" (если, конечно, говорить о десктопных решениях) не даст.
Энтузиасты вот вообще разгоном добиваются таких скоростей, какие никакой "нормальный проц" (если, конечно, говорить о десктопных решениях) не даст.вот ты сам говоришь: если тебе нужен максимально быстрый процессор, возьми и купи нормальный сервер. а красноглазить биос, паять водянки, приматывать проволкой килограмовые кулеры, рисковать железом, получить сбои в работе это для нищебродов, которые не могут лишний день поработать и купить нормальный сервер.
если тебе нужен максимально быстрый процессор, возьми и купи нормальный серверАга. Например, наверняка можно купить сановский сервак, производительность которого будт гораздо больше, чем у квада на 4.5ггц - вот только любимые игрушки на нём почему-то не идут.
а красноглазить биос, паять водянки, приматывать проволкой килограмовые кулеры, рисковать железом, получить сбоиЭто всё для экстремального разгона. Нынешние интеловские процессоры очень даже хорошо гонятся в домашних условиях, где-нибудь на треть (в зависимости от модели) частоту можно запросто повысить, красноглазить не придётся, паять/приматывать - тоже (для какого-то разгона сгодится даже боксовый кулер, просто это далеко не оптимальное решение риска железом и сбоев при разумном разгоне тоже не будет.
Ага. Например, наверняка можно купить сановский сервак, производительность которого будт гораздо больше, чем у квада на 4.5ггц - вот только любимые игрушки на нём почему-то не идут.нахрена игрушкам проц мощнее, чем квад на 4.5?
нахрена игрушкам проц мощнее, чем квад на 4.5?Как же гта4 и кризис в разрешении фулхд на максималках с 100fps?! :-D
--------------------------------------------------------------------------------Ну ладно, пусть не мощнее, пусть просто квад на 4.5.
нахрена игрушкам проц мощнее, чем квад на 4.5?
Как там этого без разгона добиться, напомни?
Что-то заднее мне подсказывает, что пара ксенонов 5080 переплюнут по производительности твой квад на 4.5.
губа не дура
Как же гта4 и кризис в разрешении фулхд на максималках с 100fps?! :-Dмне кажется проц тут не причём. всё упирается в видюху.
Intel теперь нацелина на Core i5 i7 i9 на 1366 и 1156, потому новых процессоров на 775 выпускать не будет. Тогда чтоб не дорого было и можно было перейти на проц помощнее подойдёт ASUS P5Q SE2 , она поддерживает твой проц ссылка (выбрать CPU Support List) и не дорогая.
Материнка P5W DH очень хорошая (у меня стоит но уже устарела. Она топовая (покупал за ~ 7 500 руб. но не поддерживает память 1200 МГц, а 800 поддерживает, но криво (по умолчанию частота немного выше, если стоит проц на 1333 шине). Ещё мало USB (сзади 4 шт. и 4 шт. внутри).
В остальном, отличная материнка, есть пульт, который очень удобен при просмотре фильмов, есть WiFi - может работать в режиме точки доступа, 2 гигабитки. Хорошо продуманная система уменьшения шума (даже винчестер перестаёт шуметь).
Материнка P5W DH очень хорошая (у меня стоит но уже устарела. Она топовая (покупал за ~ 7 500 руб. но не поддерживает память 1200 МГц, а 800 поддерживает, но криво (по умолчанию частота немного выше, если стоит проц на 1333 шине). Ещё мало USB (сзади 4 шт. и 4 шт. внутри).
В остальном, отличная материнка, есть пульт, который очень удобен при просмотре фильмов, есть WiFi - может работать в режиме точки доступа, 2 гигабитки. Хорошо продуманная система уменьшения шума (даже винчестер перестаёт шуметь).
Что-то заднее мне подсказывает, что пара ксенонов 5080 переплюнут по производительности твой квад на 4.5.Ты уже распараллелил любимую игрушку оверклокера на восемь потоков? У тебя прирост производительности уже оказался выше, чем потери от использования медленной серверной памяти?
Насколько я помню, по тестам Skulltrail в гамах не только не был вдвое быстрее "гамерского" десктопа с одним аналогичным процессором - там вообще ощутимого прироста быстродействия не было.
Ты уже распараллелил любимую игрушку оверклокера на восемь потоков?4. он двухядерный.
У тебя прирост производительности уже оказался выше, чем потери от использования медленной серверной памяти?знакомься с матерями которые поддерживают серверные процы, быструю "десктопную" память и видюхи pci-e x16
4. он двухядерный.Смотрю я на эти твои 5080 - да они будут безнадёжно сосать даже у Q6600, разогнанного до 3.73 (это вполне осуществимо) из-за тормозного межпроцессорного взаимодействия. Какой-то крайне унылый пример ты выбрал, среди ксеонов наверняка можно набрать кучу примеров куда лучше.
и видюхи pci-e x16Ну у SkullTrail тоже x16, и даже не один, и даже SLI поддерживается. Толку-то?
Всё равно, никакого x86-эквивалента 45нм ядрам на 4ггц (что совсем несложно - например, http://overclockers.ru/cpubase/?action=details&id=27099 ; Q9550s при этом ещё и греться почти не должен) без разгона не получишь. Единственный способ как-то это обойти - собрать комп на серверной платформе, на самых быстрых четырёхядерниках, и надеяться, что твоя игра распараллелена на 8 потоков (и оптимизирована под многопроцессорность, где общение между процессорами занимает много времени чтобы 2*4*3ггц для неё были лучше 4*4ггц.
быструю "десктопную" памятьгде-то гугл публиковал исследование, показывающее, что обычная десктопная память сбоит не так уж редко, при чём это почти не зависит от температуры.
обычная десктопная память сбоит не так уж редкоЧто это означает для конечного пользователя?
Что это означает для конечного пользователя?имхо, ничего не значит. Слишком редко для того, чтобы это заметить, но для серверных задач критический сбой раз в год может быть серьёзной проблемой. Я бы не стал такую память использовать на сервере, который должен стабильно работать, и появление подобных матерей - скорее всего показатель стремления сэкономить.
Что это означает для конечного пользователя?Вероятность получить синий экран по причине сбоя в памяти 0.001, вместо 0.00001 (утрирую, цыфры взял с потолка).
мне кажется проц тут не причём. всё упирается в видюху.Ты слишком хорошего мнения о гта4. Как, впрочем, и о кризисе. ;-)
и появление подобных матерей - скорее всего показатель стремления сэкономить.А, понял, о чём ты. Я сначала подумал, что ты тут к тому клонишь, что серверная память на гамерском компе - правильный выбор.
Оставить комментарий
polyasim
Вопрос тупой, но тем менее.Проц Intel Core 2 Duo E4600
Раньше лучшая мать по моему мнению была Asus P5W DH.
С прицелом на последующий апгрейд проца.