сервер за 2,5 ляма
посмотри сколько X6550 стоит и тебе всё станет понятно.
~ В 2004 топовый АМДшных десктопный проц стоил 1K$
Могу сделать такой за 2 390 000
Один из терминальников для 1С у клиента 
Мне больше нравится вот это http://www.citilink.ru/catalog/computer_peripherals/powersaf...
А особенно трололотзывы
А особенно трололотзывы
Ну что ж, давайте померяемся =)
Ниже наша машинка в QA энвайронменте - IBM X5. В макс комплектации стоит то ли 100кбаксов, то ли 200, не помню уже.
Ниже наша машинка в QA энвайронменте - IBM X5. В макс комплектации стоит то ли 100кбаксов, то ли 200, не помню уже.
[xstm1010dap ~]$ free -g
total used free shared buffers cached
Mem: 1006 815 190 0 4 221
-/+ buffers/cache: 589 416
: 7 0 7
[xstm1010dap ~]$ head /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 46
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU X7560 @ 2.27GHz
stepping : 6
cpu MHz : 2261.081
cache size : 24576 KB
physical id : 0
siblings : 16
[xstm1010dap ~]$ cat /proc/cpuinfo | grep processor | wc
64 192 950
Эксель с вордом там не тормозят?
И индекс, индекс производительности где?! =)
Эксель с вордом там не тормозят?Разок уже успели на лопатки положить 1Сом
А ни у кого нет ещё сервака на 8 * Xeon E7-8xxx?
Шоб было 8 * 10 * 2 = 160 логических ядер! :-D
У supermicro есть мамка под это с 32 слотами памяти * 16Gb = 1Tb.
Шоб было 8 * 10 * 2 = 160 логических ядер! :-D
У supermicro есть мамка под это с 32 слотами памяти * 16Gb = 1Tb.
Если онанировать чисто на количество логических ядер, есть такие вещи:
================================ Virtual CPUs ================================
CPU ID Frequency Implementation Status
------ --------- ---------------------- -------
0 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
1 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
2 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
3 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
4 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
5 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
6 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
7 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
8 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
9 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
10 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
11 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
12 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
13 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
14 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
15 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
16 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
17 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
18 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
19 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
20 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
21 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
22 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
23 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
24 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
25 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
26 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
27 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
28 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
29 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
30 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
31 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
32 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
33 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
34 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
35 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
36 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
37 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
38 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
39 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
40 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
41 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
42 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
43 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
44 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
45 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
46 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
47 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
48 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
49 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
50 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
51 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
52 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
53 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
54 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
55 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
56 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
57 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
58 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
59 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
60 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
61 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
62 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
63 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
64 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
65 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
66 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
67 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
68 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
69 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
70 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
71 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
72 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
73 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
74 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
75 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
76 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
77 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
78 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
79 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
80 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
81 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
82 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
83 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
84 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
85 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
86 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
87 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
88 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
89 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
90 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
91 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
92 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
93 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
94 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
95 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
96 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
97 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
98 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
99 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
100 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
101 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
102 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
103 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
104 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
105 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
106 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
107 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
108 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
109 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
110 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
111 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
112 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
113 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
114 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
115 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
116 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
117 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
118 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
119 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
120 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
121 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
122 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
123 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
124 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
125 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
126 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
127 1415 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+ on-line
======================= Physical Memory Configuration ========================
Segment Table:
--------------------------------------------------------------
Base Segment Interleave Bank Contains
Address Size Factor Size Modules
--------------------------------------------------------------
0x0 64 G
>cat /proc/cpuinfo | grep processor | wc
grep -c proc /proc/cpuinfo
grep -c proc /proc/cpuinfo
У нас есть какой то очень жирный сервак от HP, там в один собраны 4(платы)х4(проца)х8(ядер)х2(HT) = 256 логических ядер + 1 ТБ памяти.
Кстати, интересно, а сколько юзеров он тянет? В бытность админом сталкивался с тем, что такие балалайюки приходилось резать на виртуалки - на винде число пользователей с определённого момента лимитировалось не железом (вроде, упиралось все в доступ к реестру).
Кстати, интересно, а сколько юзеров он тянет?А что это такое? Сама по себе такая формулировка не несёт никакого смысла. Что значит пользователь сервера?
Бред. Таких недо-админов до серверов и близко допускать нельзя.
Бред. Таких недо-админов до серверов и близко допускать нельзя.скорее не стоит пускать людей, которые делают вот такие выводы, до реального принятия решений.
зы
если для тебя вопрос является слишком расплывчатым, и ты не можешь на него ответить в общей формулировке, то доопредели его до такого варианта на который можешь ответить, и ответь.
>Мне больше нравится вот это http://www.citilink.ru/catalog/computer_peripherals/powersaf...
>А особенно трололотзывы
Да, у нас похожие стоят. Сервис конечно пиздец у них, когда сдавался офис, стали запускать. Не работает. Приехал "инженер", посчитал сколько раз мигнула лампа и сказал, что сгорела плата. Ждать три месяца. Наш менеджер проекта вежливо попрощался, засучил рукава и полночи вкуривал инструкцию. Вкурил, запустил, офис начал работать в срок. Не знаю, чего вдруг история вспомнилась
>А особенно трололотзывы
Да, у нас похожие стоят. Сервис конечно пиздец у них, когда сдавался офис, стали запускать. Не работает. Приехал "инженер", посчитал сколько раз мигнула лампа и сказал, что сгорела плата. Ждать три месяца. Наш менеджер проекта вежливо попрощался, засучил рукава и полночи вкуривал инструкцию. Вкурил, запустил, офис начал работать в срок. Не знаю, чего вдруг история вспомнилась
Один из терминальников для 1С у клиента
Чисто терминал? Сколько на нем пользователей сидит? По моим оценкам около 150 должно работать, чтобы так грузить.
если для тебя вопрос является слишком расплывчатым, и ты не можешь на него ответить в общей формулировке, то доопредели его до такого варианта на который можешь ответить, и ответь.Заниматься телепатией и выдумыванием удел мастдаёвских админов и маркетологов. А я работаю с фактами.
Если заказчик такой вопрос задаст, то я его попрошу конретизировать что именно у него делают пользователи с сервером.
А когда админ так говорит - значит он совершенно не компетентен и не понимает даже основ.
Если заказчик такой вопрос задаст, то я его попрошу конретизировать что именно у него делают пользователи с сервером.это лишь означает, что ты не можешь дать полный ответ для всего многообразия видов пользователей, что больше говорит о тебе, как о специалисте, чем о тех, кто такой вопрос задает.
зы
полный ответ может выглядеть как функция от видов использования, заданная, например, в табличной форме
Заниматься телепатией и выдумыванием удел мастдаёвских админов и маркетологов. А я работаю с фактами.кстати, насколько ты хорошо в школе решал (и понимал что это такое и как это делается) задачи с параметрами?
когда необходимо найти ответ при незаданном параметре?
в данном случае, нахождение кол-ва пользователей - это всё такая же задача с параметром. где неизвестным параметром является вид пользователей.
это лишь означает, что ты не можешь дать полный ответ для всего многообразия видов пользователей, что больше говорит о тебе, как о специалисте, чем о тех, кто такой вопрос задает.Не передёргивай - одно дело нужно написать
Ты пойми, заказчик не станет выслушивать все твои возможные варианты, чтобы найти в нём свой. Это утопия. Здесь просто нужно разбираться в этой области и знать какие наводящие вопросы задавать. А не пытаться всеобъемлюще отвечать на общие вопросы. Заказчики этого не любят - им не лекция нужна, а ответ на вопрос "какой сервер нужен и сколько надо на него денег?".
полный ответ может выглядеть как функция от видов использования, заданная, например, в табличной форме
Это на сайт надо вешать в раздел услуги или в статью, но не давать заказчику как ответ на его вопрос.
кстати, насколько ты хорошо в школе решал (и понимал что это такое и как это делается) задачи с параметрами?Хорошо решал.
когда необходимо найти ответ при незаданном параметре?
Геометрию плохо - умудрялся не решить даже 3ий номер. А с параметрами даже 5ый часто решал. А как-то даже и 6ой (речь о вступительных ВМК разных лет).
в данном случае, нахождение кол-ва пользователей - это всё такая же задача с параметром. где неизвестным параметром является вид пользователей.
Спасибо, Кэп! Только здесь вариантов слишком много. Как миниму из-за того, что сотрудники могут выполнять совершенно разную работу.
В итоге получается, что у тебя не один параметр, а столько, сколько различных видов деятельности ты назовёшь. И распределение пользователей по этим вида дейтельности ещё + столько же параметров.
Успехов тебе в решении в общем виде задачи с такми количеством параметров.
Ты пойми, заказчик не станет выслушивать все твои возможные варианты, чтобы найти в нём свой. Это утопия.поэтому обычно достаточно для начала ответить частично, например, в виде трех вариантов далеко отстоящих друг от друга.
зы
вообще, ты ушел от темы.
изначально речь шла о том, что человек имеет право задать общий вопрос, и это:
во-первых, не делает такого человека неспециалистом,
во-вторых, стоит уметь давать ответ и на такой вопрос. по крайней мере, специалисты с таким умением намного дороже ценятся.
> В итоге получает, что у тебя не один параметр, а столько, сколько различных видов деятельности ты назовёшь
вид деятельности - это один параметр
а, вообще, при чем тут виды деятельности? нагрузка секретарши на компьютер отличается от нагрузки медсестры?
нагрузка больше определяется, как именно пользователь использует сервер: как веб-сервер, файл-сервер или терминальный сервер, и сколько памяти, процессора и диска жрут используемые пользователем программы.
итого, задача от 4 параметров.
ты не можешь решить задачу от 4 неизвестных параметров?
вид деятельности - это один параметр
а, вообще, при чем тут виды деятельности? нагрузка секретарши на компьютер отличается от нагрузки медсестры?
нагрузка больше определяется, как именно пользователь использует сервер: как веб-сервер, файл-сервер или терминальный сервер, и сколько памяти, процессора и диска жрут используемые пользователем программы.
итого, задача от 4 параметров.
ты не можешь решить задачу от 4 неизвестных параметров?
поэтому обычно достаточно для начала ответить частично, например, в виде трех вариантов далеко отстоящих друг от друга.Это и есть наводящие вопросы.
вообще, ты ушел от темы.
изначально речь шла о том, что человек имеет право задать общий вопрос, и это:
во-первых, не делает такого человека неспециалистом,
во-вторых, стоит уметь давать ответ и на такой вопрос. по крайней мере, специалисты с таким умением намного дороже ценятся.
Не специалист может задвать глупые вопросы - на то он и не специалист.
А если такое говорит человек, который себя считает специалистом, то он явно зря кушает свой хлеб.
Без характера нагрузки от одного пользователя вопрос о сумарной нагрузке от N пользователей не имеет смысла - он не корректен.
Бред полнейший.
Вид деятельности сотрудника связанный с сервером, а не его должностные обязанности по трудовому договору.
Да и не ограничиваются они только теми, которые ты перечислил - что такое клиент-серверные приложения знаешь? К какому из 4ёх оно относится и почему?
Да и деление просто унылое - что значит использовать как веб сервер? Ты под одну гребёнку засовываешь статику главной страницы и построение отчёта на том же веб приложении.
Не вижу смысла дальше с тобой спорить - придираешься к словам, приписываешь мне свои домыслы, да ещё и бред несёшь.
Вид деятельности сотрудника связанный с сервером, а не его должностные обязанности по трудовому договору.
Да и не ограничиваются они только теми, которые ты перечислил - что такое клиент-серверные приложения знаешь? К какому из 4ёх оно относится и почему?
Да и деление просто унылое - что значит использовать как веб сервер? Ты под одну гребёнку засовываешь статику главной страницы и построение отчёта на том же веб приложении.
Не вижу смысла дальше с тобой спорить - придираешься к словам, приписываешь мне свои домыслы, да ещё и бред несёшь.
Да и не ограничиваются они только теми, которые ты перечислил - что такое клиент-серверные приложения знаешь? К какому из 4ёх оно относится и почему?не важно.
вид деятельности, вообще, можно выкинуть, и решить сначала задачу от трех параметров: нагрузка на память, проц и диск.
и тогда ответ будет:
кол-во пользователей = minсервер.память - ос.память)/user.память; сервер.проц / user.проц; сервер.диск/user.диск);
а вид деятельности влияет лишь на перераспределение нагрузки между память, проц или диск, и соответственно показывает, какая именно компонента будет определять конечный результат в первую очередь:
файл-сервер - дисковая компонента;
сервер для вычислений - проц;
бд на чтение - память.
Без характера нагрузки от одного пользователя вопрос о сумарной нагрузке от N пользователей не имеет смысла - он не корректен.я даже больше скажу: только идиот может утверждать, что пользователи дают одинаковую нагрузку между собой, а также одинаковую по времени - поэтому вообще нельзя никогда утверждать на сколько пользователей хватит сервера.
конкурс капитанов?
Т.е. мы пришли к одному и тому же: вопрос "сколько пользователей выдерживает сервер?" в такой формулировке лишён смысла?
Т.е. мы пришли к одному и тому же: вопрос "сколько пользователей выдерживает сервер?" в такой формулировке лишён смысла?да, для определенной категории сис. админов.
Передёрнул первым делом ты - вырвав фразу из контекста (терминальник, 1С, гипотеза о том, что кроме процессора, ОЗУ и дисков существует ещё одно узкое место). А потом ещё и начав самоутверждаться на таком хлипком основании - серьёзному специалисту в этом нет нужды, как правило
А потом ещё и начав самоутверждаться на таком хлипком основании - серьёзному специалисту в этом нет нужды, как правилоА когда он успел стать специалистом? Ему же даже на монитор денег не хватает, еще вдруг окажется, он так и остался студентом-второкурсником, сидящим на шее у родителей.
вообще, вопрос же изначально был конкретный:
можно ли считать, что и для очень больших серверов под виндой кол-во возможных терминальных пользователей растет более-менее линейно от мощности сервера?
или для таких мощных серверов есть какой-то фактор, который ограничивает кол-во пользователей, не давая преимуществ от дальнейшего увеличения мощности сервера?
можно ли считать, что и для очень больших серверов под виндой кол-во возможных терминальных пользователей растет более-менее линейно от мощности сервера?
или для таких мощных серверов есть какой-то фактор, который ограничивает кол-во пользователей, не давая преимуществ от дальнейшего увеличения мощности сервера?
терминальник, 1С, гипотеза о том, что кроме процессора, ОЗУ и дисков существует ещё одно узкое местоЭто ты написал только сейчас.
И не надо то, что ты там себе подразумевал выдвать за "очевидное" и "контекст".
А потом ещё и начав самоутверждаться на таком хлипком основании - серьёзному специалисту в этом нет нужды, как правило
"В споре главное вовремя перейти на личности". (c) ...
вообще, вопрос же изначально был конкретный:OMG! Это где ты такое вычитал в треде? Давай цитату!
можно ли считать, что и для очень больших серверов под виндой кол-во возможных терминальных пользователей растет более-менее линейно от мощности сервера?
или для таких мощных серверов есть какой-то фактор, который ограничивает кол-во пользователей, не давая преимуществ от дальнейшего увеличения мощности сервера?
Треде есть всего-лишь примеры серверов, а потом глупый вопрос о количествах пользователей.
а потом глупый вопрос о количествах пользователей.так ты хоть вопрос дочитал до конца? или начал отвечать не читая?
на винде число пользователей с определённого момента лимитировалось не железом (вроде, упиралось все в доступ к реестру)
Где там говорится, что пользователь = rdp коннект?
Там говорится об абстрактных пользователях, которые не понятно как используют сервер.
И почему-то мастдай не может выдержать их из-за каких-то внутренних ограничений.
Ни слова о том, как именно они нагружают сервер. Да мы это уже с тобой обсуждали выше в треде.
Там говорится об абстрактных пользователях, которые не понятно как используют сервер.
И почему-то мастдай не может выдержать их из-за каких-то внутренних ограничений.
Ни слова о том, как именно они нагружают сервер. Да мы это уже с тобой обсуждали выше в треде.
Чисто терминал? Сколько на нем пользователей сидит? По моим оценкам около 150 должно работать, чтобы так грузить.Ключ на 300 лицензий, некоторые работают с локалок, но большинство через терминальник.
У меня была обратная ситуация. Ставили Заказчику APC SmartUPS VT 2 машинки. Когда приехали, выяснилось, что у одного силовой модуль горелый. Срок до сдачи - 1 неделя. APC сделала доставку DHL силового модуля за 3 дня и все старт-апнули. Проект запустился отлично
"Инженер" был из самого АРС? Конечно после того, как их Шнайдер купил поддержка пипец какая стала
"Инженер" был из самого АРС? Конечно после того, как их Шнайдер купил поддержка пипец какая стала
Ключ на 300 лицензий, некоторые работают с локалок, но большинство через терминальник.
Что в качестве дисковой системы используется?
Что в качестве дисковой системы используется?А хз... не знаю =)
Но не думаю, что что-то сильно хуже, чем железо сервака..
Оставить комментарий
nomad
просто прикольноСервер Proliant DL980R07 X6550 8-core 4P SAS (4x2,0(18mbup to 8)/32x8GbR2D(8 memory boards)/no SFFHDD(8)/P410iwFBWC(512Mb/RAID5/5+0/1+0/1/0)/4xGigNIC/DVD/8x1,2kW plat HPRPS/iLo3 with ICE)
ссылка