Microsoft выпустила новые апдейты для xp
и?.. 
Всем бухать и веселиццо... 
ура, товарищи! вперёд, к славному будущему от MS!
Порадуйтесь за чувака, это его 26-е сообщение. 
+1
и насколько они новые
вот приехал с выходных, а ничего нового то и нету
вот приехал с выходных, а ничего нового то и нету
А этим апдейтам есть разница лицензионный ли у тебя xp? 
это к чему?
проверка лицензионности выключается просто...
проверка лицензионности выключается просто...
[:|||:]
у меня никаких обновлений windowsupdate.microsoft.com не выдал
у меня никаких обновлений windowsupdate.microsoft.com не выдал
А update.microsoft.com?
Это то же самое.
проверка лицензионности выключается просто...Как?
ну или яндекс
спасибо
надо попробовать, не думал, что все так просто поначалу будет
надо попробовать, не думал, что все так просто поначалу будет
самое простое это юзать нормальный, а не сгенеренный корпоративный серийник.
БД по ним у МС кажется нет, так что навряд ли прикроют доступ по ним.
БД по ним у МС кажется нет, так что навряд ли прикроют доступ по ним.
C бета-версией 7 эксплорера не катит
бета-версия 7 эксплорера не катит. никак.
Что тебе конкретно не нравится? Движок у IE 7.0 намного лучше шестого.
наличие у браузера тесной связи с осью.
Для таких людей существуют другие браузеры и операционные системы, win xp+ie ориентированы на другую аудиторию.
давай ты за меня не будешь решать, что для меня существует. Я указал на существенный недостаток, ведущий к уменьшению защищённости. Не надо нести чушь, если ответить не чего.
По делу. IE пользую исключительно для Windowsupdate.microsoft.com.
По делу. IE пользую исключительно для Windowsupdate.microsoft.com.
>давай ты за меня не будешь решать, что для меня существует.
За тебя это решили в MS
>По делу. IE пользую исключительно для Windowsupdate.microsoft.com
Ну вот сам же подтвердил, что пользуешься другим браузером (кстати я ie тоже не пользуюсь я не спорю, что у оперы или maxthon'a функций намного больше, и по удобству пользования они намного лучше, но для большого количества людей освоить этот функциональный потенциал очень тяжело, да им это и не сильно надо.
>наличие у браузера тесной связи с осью.
Ты еще может знаешь какая разница в интегрированности в windows ie 7 и ie 6?
За тебя это решили в MS
>По делу. IE пользую исключительно для Windowsupdate.microsoft.com
Ну вот сам же подтвердил, что пользуешься другим браузером (кстати я ie тоже не пользуюсь я не спорю, что у оперы или maxthon'a функций намного больше, и по удобству пользования они намного лучше, но для большого количества людей освоить этот функциональный потенциал очень тяжело, да им это и не сильно надо.
>наличие у браузера тесной связи с осью.
Ты еще может знаешь какая разница в интегрированности в windows ie 7 и ie 6?
Интегрирование будет только углубляться. Как раз для домохозяек, которым "ничего не надо".
А решали не в MS, а в многих сторонних компаниях, которые выбрали Windows в качестве mainstream-платфоры.
А решали не в MS, а в многих сторонних компаниях, которые выбрали Windows в качестве mainstream-платфоры.
>Интегрирование будет только углубляться.
Нифига, ты разве про антимонопольный комитет США и MS не слышал?
Нифига, ты разве про антимонопольный комитет США и MS не слышал?
Это вообще из другой оперы.
И что с того? MS - далеко не единственный разработчик web-браузеров. Просто свой они пракически встраивают в систему, однако, не навязывая использовать именно их браузер в качестве основного. А то, что windowsupate.microsoft.com не работает с другими браузерами - так это не только и не столько из-за того, что MS недолюбливает другие фирмы, а то, что у других браузеров не будет доступа к функциям, необходимых для проверки дырок в системе.
Кхм, вот IE7 не умеет выступать в роли explorer'a (точнее умеет показать папки один раз если ввести точный URL, но далее при переходе в любую папку/файл вызывает explorer.exe это разве отностится к интеграции и объединению функциональности браузера и менеджера файлов?
локальный URL?
если так, то почему он это делает 1 раз? браузер о локальной файловой структуре знать не должен имхо.
если так, то почему он это делает 1 раз? браузер о локальной файловой структуре знать не должен имхо.
ты это у меня что ли спрашиваешь? я его не разрабатывал.
в то же время IE6(iexplore.exe) прекрасно выступает в роли файлового менеджера, практически равен explorer'y (юзает те же библиотеки и функциональность соотв. такая же)
в то же время IE6(iexplore.exe) прекрасно выступает в роли файлового менеджера, практически равен explorer'y (юзает те же библиотеки и функциональность соотв. такая же)
> браузер о локальной файловой структуре знать не должен имхо
как тогда файлы с локального диска просматривать?
зы
firefox и opera - умеют по локальным дискам бегать
как тогда файлы с локального диска просматривать?
зы
firefox и opera - умеют по локальным дискам бегать
Я имею в виду, что не должны отображать файловую структуру. Локальные html-ки, конечно, они обрабатывать должны.
почему не должны отображать локальную файловую структуру?
удаленную структуру (если разрешено) они же должны показывать...
удаленную структуру (если разрешено) они же должны показывать...
http - пожалуйста. Я говорю о локальной файловой системе. штуки типа C:\Windows
отображаться по-хорошему не должны.
отображаться по-хорошему не должны.
чем для пользователя удаленная файловая структура отличается от своей?
правами в общем случае.
Чего?
Удалённую структуру формирует сервер и отдаёт в виде html браузеру.
Я имею в виду что-то типа http://faith.nichegotut.net/plugins/PopUpPlus/
Удалённую структуру формирует сервер и отдаёт в виде html браузеру.
Я имею в виду что-то типа http://faith.nichegotut.net/plugins/PopUpPlus/
Оставить комментарий
evgarus
У меня только что скачались и сейчас устанавливаются.