зачем нужен dynamic disk и какие плюсы\минусы?
это для раида, вроде
это для раида, вродеДля програмного рэйда, что не есть хорошо.
Вообще для динамических томов нужен.
это типа программный рэйд, соответственно плюсы и минусы разных видов динамических томов схожи с плюсами и минусами raid0 и raid1
ну, в настольниках, это не особо принципиально, ибо и программный, и встроенный в мамку раид примерно одинаково напрягают проц
а если сделать simple?
а зачем?
какие +/- по сравнению с basic disks ?
по-моему никаких, разве что мб его сложнее будет увидеть без винды, чем обычный нтфс, ни разу не делал специально простого тома, не вижу смысла.
довольно долго использую под файлопомойку виндозный составной том на двух хардах, линух у меня его не видит - вот минус мб можно настроить - не знаю, не критично.
простой том у меня есть как лишний кусок большего харда, на котором построен составной, ведёт себя как обычный нтфс-раздел.
довольно долго использую под файлопомойку виндозный составной том на двух хардах, линух у меня его не видит - вот минус мб можно настроить - не знаю, не критично.
простой том у меня есть как лишний кусок большего харда, на котором построен составной, ведёт себя как обычный нтфс-раздел.
можно менять размер добавляя физические диски, более рациональное использование всего дискового пространства. но в условиях одного-двух хардов это все нах не нужно
из серьезных минусов - динамические диски нельзя использовать для кластера микрософтовского. вообще в серьезных серверах имеет использовать как раз динамические диски.
из серьезных минусов - динамические диски нельзя использовать для кластера микрософтовского. вообще в серьезных серверах имеет использовать как раз динамические диски.Оставить комментарий
Troyn09
читать хелп влом