Выбор ноутбука
hp на атлоне
потому и распространён так широко.
рекомендую брать его.

Если замена десктопу - то лучше на 64-х битном Атлоне, а если больше для мобильного использования - тогда на мобильном Пне

Дык есть же АМД Турион еще - с производительностью как у Атлона 64 и энергопотреблением как у Пентиум М
ноут нужен для мобильного десктопа =)

предыдущий - это чей?
Дык есть же АМД Турион еще - с производительностью как у Атлона 64 и энергопотреблением как у Пентиум М
http://nesa.ru/show_good.php?idtov=3357
http://www.avelon.ru/detail.php?id=1320
цены отличаются почти в 2 раза
кто-нить может прокомментировать
И ноут тоже не фонтан, хотя в принципе нормальный. Ещё бы и проц не П-4 и видеокарту с DirectX-9 - вообще бы была красота.
только вот проц кальный, да и дизайн имхо совершенно дурацкий.
ты же сам пеньтиум советовал? или кальный, потому что 2.2гц?
Там в спецификациях другая видеокарта указана - GF4-460. А дополнительное описание походу от другого ноута.
Между П-4М и П-М есть большая разница.
П-4М > П-М?
П-М > П-4М, так уж получилось.
В чем разница?
В архитектуре, в первую очередь, но самое главное - в энергопотрелении и быстродействии - П-М потребляют меньше энергии и такие шустрые, что под них стали выпускать переходники для "вживления" в настольные системы.
Оставить комментарий
disna
Собственно интересует на каком процессоре лучше брать. Athlon XP-M я смотрю не очень распространен (так как Pentium M). Хотя для десктопов ситуцация иная.