Конфигурация web-сервера

BF-player

нужен совет...
хочется приобрести веб-сервер для нагрузки порядка 7000-10000 посетителей в день (чтение информации, скачивание файлов).
какую конфигурацию лучше взять, на которую можно было бы поставить Unix-систему...
бюджет не сильно большой - до 18000 руб.
желательно привести список конкретного оборудования...
спасибо

uncle17

тебе в стойку? Так там один корпус две сотни у.е. будет стоить... Да и нагрузка нехилая...

BF-player

нет, стоечный вариант около 2500 у.е. стоит
хотя бы pc...

dkmv

Если каждый посетитель скачает хотя бы 100 Кб (т.е. пару небольших страничек) - это уже, грубо говоря, гигабайт трафика в сутки. Плюс есть такая вещь, как пиковая нагрузка.
Если сайт информативный, интересный или неграмотно сделан, или содержит грузные вещи типа больших флэшек, на каждого пользователя трафик будет существенно больше. Ещё, к тому же, ты пишешь "скачивание файлов".
На проект, который имеет 7-10 тыс. посетителей в день, не надо жмотиться. Надо ставить нормальный сервер за 3-5 штук. Потому что такой проект абсолютно реально может приносить 5-10 тыс. у.е. в месяц при грамотной раскрутке, если, конечно, это не благотворительность.
Удачи!

BF-player

ты обсолютно прав. когда будет такая нагрузка - именно такой сервер ставить и будет... пока же хотим ограничиться тестовой площадкой - поэтому 7000 посетителей пока отпадает
ну может что-то конкретное посоветуете (просто год назад брал машинку - unix туда не установился - пришлось win2003 server ставить). не хочется деньги зря переводить...

Marinavo_0507

Гигабайт в сутки - это ничто.

Windows111G

На платформе Интел можно че-нить такое собрать, большинство Юникс систем на такое с большой вероятностью встанет
28380 ASRock P4I65GV Socket478, i865GV, DDR400, FSB800, Video, Sound, LAN, USB2.0, SATA, mATX 51.00
9952 DIMM DDR400 PC3200 2 х 0512Mb Kingmax [MPXC22D-x8xxxx] 45.70 91.40
26222 200 Gb 7200rpm 8Mb cache Seagate Barracuda 7200.7 ST3200822AS 114.00 114.00
37580 InWin IW-S506T, MiddleTower, ATX, 350W, Airduct, 5.25''x3, 3.5''x4 57.80 57.80
24347 [BOX] Socket 478 1024k FSB 800 Pentium IV 3.0 Ghz 194.30 194.30
Итого: 508.50$

Windows111G

а вообще за 600 баксов можно и стоечный сервак собрать, некоторые особо экономные ребята вообще в 400 бачей укладывались на 1U сервер

uncle17

26222 200 Gb 7200rpm 8Mb cache Seagate Barracuda 7200.7 ST3200822AS 114.00 114.00

большинство Юникс систем на такое с большой вероятностью встанет

Ой, не скажи...

Windows111G

пожалуй можно заменить винт на IDE - согласен

Windows111G

во, 1U стоечный сервак за чуть больше 400 бачей, только кулера для него в ультре че-то не нашел и корпусов дешевых в ультре не видать
28380 ASRock P4I65GV Socket478, i865GV, DDR400, FSB800, Video, Sound, LAN, USB2.0, SATA, mATX 1 51.00 51.00
53211 SVEC FD7131-XPM, 1U, 200W ATX P/S, 2x5.25" Slots, 32-bit 1xPCI Riser Card, 450mm depth 0 204.80 204.80
33795 80 Gb 7200rpm Hitachi HDS728080PLAT20 (0A30210) 1 53.10 53.10
43907 Socket 478 Celeron D 2260 FSB533 256K [Processor 315] 1 64.10 64.10
15569 DIMM DDR400 PC3200 0256Mb NCP 2 20.00 40.00
Итого: 413.00

sergey_m

> Да и нагрузка нехилая...

hint: в сутках 86400 секунд

sergey_m

>>> 26222 200 Gb 7200rpm 8Mb cache Seagate Barracuda 7200.7 ST3200822AS 114.00 114.00
>> большинство Юникс систем на такое с большой вероятностью встанет
> Ой, не скажи...
brainfart? Что военного в этом винчестере?

uncle17

хинт - если для загрузки файлов будет юзаться, да еще и больших, то 86400 - это не так много:)
Насчет винта - попользуй поиск, в том числе и свои сообщения, на тему моей ебли с SATA-шным винтом на различных линухах.

sergey_m

хинт - если для загрузки файлов будет юзаться, да еще и больших, то 86400 - это не так много:)

Короче, 10000 посещений в сутки это хуйня. Разве что если каждый посетитель кино скачивает.

Насчет винта - попользуй поиск, в том числе и свои сообщения, на тему моей ебли с SATA-шным винтом на различных линухах.

Ну так это был линукс, а не большинство операционных систем.

krishtaf

кстати, могу продать новый кулер(Socket 478) под 1U корпус с медным радиатором.
600 руб.

BF-player

тоже неплохо, если за такие деньги можно собрать стоечный вариант. только условие - винт минимум нужен на 200 гб... есть варинты, чтобы на Unix такие винты прокатили наверняка?

krishtaf

прокатят

janlynn

>чтобы на Unix такие винты прокатили наверняка?
обычные ATA винты не катят штоле ?

irinkina

Зачем на такой сервер, с отдачей по 100 кб на посетителя ставить 200 гб винт ?

krishtaf

порнуху хранить наверно

irinkina

На зависть :
Выдержка из dmesg:
scsi1 : sata_nv
Vendor: ATA Model: ST3200822AS Rev: 3.01
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 05
SCSI device sda: 390721968 512-byte hdwr sectors (200050 MB)
SCSI device sda: drive cache: write back
[gw log]# uname -a
Linux gw.gz-net.ru 2.6.11 Tue Apr 19 04:13:23 MSD 2005 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Werdna

Сейчас ллюбую говномашину можно настроить на пару миллионов хитов в сутки, и еще гляди чтобы все не уперлось в сетевой интерфейс

sergey_m

SCSI это круто
Раньше я один в общаге имел SCSI, а теперь получается, что все обзавелись.

Marinavo_0507

> SCSI это круто
Как BSD? Или даже как яйца?

uncle17

хуле зависть - я вчера FC4 test 3 себе без проблем поставил - sda и все дела:)

BF-player

это точно или лучше взять обычный IDE диск?
хотелось бы sata...

krishtaf

sata диск можешь брать любой.
какой тебе больше нравится.

BF-player

MB ASUS P4P800VM Socket478, i865G 2193,00
CPU Intel P-IV 3,0 E IntPGA (800MHz) 1Mb(Prescott) Socket-478 BOX 5269,00
250,0 Gb HDD Western Digital (WD2500JD) 7200 8Mb SATA 3588,00
FD Drive 3.5" 1.44Mb NEC 170,00
CD-RW TEAC 52x32x52, IDE black 765,00
Корпус MidiTower ATX CAT-6049 (P4) 300W 1079,00
DIMM DDR400 PC3200 2 х 0512Mb Kingmax [MPXC22D-x8xxxx] 2700,00
Итого: 15764 руб.
Если такая конфигурация: на нее Mandrake или Fedora установится? проблем не будет?

irinkina

Эх, ты фишку не разрюхал.
Марку винта погляди и сравни ее с постами выше.

irinkina

Я б на таком уровне на Athlon 64 на sockete 939 ушел.
64-bita как никак...

hoha32

Материнки к нему дороже.

irinkina

Ну не сильно.
52667 ECS RS480-M Socket 939, ATI RADEON XPRESS 200, DDR400+, HTT2000, PCI-E, Video, Sound, USB2.0, SATA Raid, LAN, mATX 92.40
или
53018 EPoX EP-9NDA3I Socket 939, nForce3 250, DDR400+, FSB2000, AGP 8x, SATA Raid, Sound, USB 2.0, LAN, ATX 94.50
Эта правда, без встроенного видео.

uncle17

да и 2193!=$92.40
Хотя выигрыш из-за платформы будет налицо. Если юзать 64-bit, конечно

hoha32

В первой мало того, что производитель не заслуживает доверия, так ещё функциональность южного моста не фонтан. Сетевуху на гигабит к тому же туда не поставить - PCI-E 1x там нету. Это типичная офисная материнка.
Во фре у обеих налюдаются глюки с ACPI.

dgaf

а зачем acpi на сервере?
я и на десктопе не использую

hoha32

Можно и отрубить, конечно.
А почему не используешь? Меня оно не напрягает %)

dgaf

я не придумал зачем оно мне нужно
bus-disconnect без него работает. монитор как-то волшебно тоже без него отключается.

Marinavo_0507

> а зачем acpi на сервере?
для оптимального распределения irq иногда нужно

irinkina

Тирада хороша.
Однако не стоит забывать, что и 865G вообще-то не является серверным чипсетом буть производителем матери хоть сам Intel.
А про ACPI честно говоря не понял- это ж мы сервак собираем и я думаю, что ребутать, отправлять в standby и включать всякие режимы энергопонижения на нем никто не будет...

hoha32

Чорт, эта мать на 865G и правда не фонтан - тоже mATX и сеть всего 100 мбит. Тогда и этот ECS подойдёт, а лучше найти на этом же чипсете такого же формата мать от MSI - ненамного дороже, а качество получше будет. В той же Ультре их сметали чуть ли не до их появления %)

Marinavo_0507

> Сетевуху на гигабит к тому же туда не поставить - PCI-E 1x там нету.
Уже есть сетевухи для PCI-E?
И зачем гигабит для сервера, у которого пиковая нагрузка в 100 раз меньше ожидается?

hoha32

Уже есть сетевухи для PCI-E?

В мануале для моей материнки есть фотка
Наверное, и правда не нужна - я думал ,что во всех i865 сетевуха на гигабит встроена.

irinkina

Кстати, если не влезаем по деньгам можно и на Socket 754 уйти.
Матери для них сейчас очень дешево стоят, да и процы тоже по-дешевле 939-ых.
Плохо лишь одно-морально устарели.

sergey_m

А про ACPI честно говоря не понял- это ж мы сервак собираем и я думаю, что ребутать, отправлять в standby и включать всякие режимы энергопонижения на нем никто не будет...

ACPI делает еще многое другое.

irinkina

Ссылки на bug-report-ы приводи, где ACPI глючит на данных чипах на "многом другом".
Ты ж у нас спец.

Marinavo_0507

Спец просто сразу покупает нормальное железо и не мучается с поиском ссылок.

irinkina

Ты всё склоняешь к найму админа, который сам скажет что и где покупать ?

sergey_m

Почему я должен приводить ссылки? Я ведь не говорил что что-то глючит. У меня всё хорошо работает.
А ACPI это далеко не только power management.

irinkina

ACPI можно и отключить.
Power Managent конечно пропадет, но машинка будет спокойно работать.
Поэтому я думал, что ты знаешь какой-нибудь существенный баг.
Иначе зачем превращать обсуждение покупки бюджетной матери во флейм такому серьезному человеку ?

sergey_m

ACPI можно и отключить.
Power Managent конечно пропадет, но машинка будет спокойно работать.

Еще раз: ACPI это не только power management.

Поэтому я думал, что ты знаешь какой-нибудь существенный баг.

Еще раз: я что нибудь вообще про баги говорил?

BF-player

вопрос был конкретный - в данной конфигурации unix "встанет"?

krishtaf

не ссы
встанет