САТА-11 = САТА-300 ?
SATA 2 даёт скорость 3 Gb/s, SATA - 1.5 Gb/s
Только разницы между ними на домашнем компе ты никогда не заметишь, ибо механику харда никто не менял. SATA 2 рассчитан прежде всего на серверный сегмент и системы хранения данных, где 1.5 Gb/s может являться узким местом.
Хард лучше брать с NCQ и большим буфером, это даст некоторый прирост производительности.
Только разницы между ними на домашнем компе ты никогда не заметишь, ибо механику харда никто не менял. SATA 2 рассчитан прежде всего на серверный сегмент и системы хранения данных, где 1.5 Gb/s может являться узким местом.
Хард лучше брать с NCQ и большим буфером, это даст некоторый прирост производительности.
SATA 2 даёт скорость 3 Gb/s, SATA - 1.5 Gb/sВообще-то 150 и 300 Мб/с соответственно для sata 1 и 2.
NCQ полезен при работе с кучей мелких файлов (или при сильной фрагментации +).
И ещё ее должен поддерживать контроллер!
Эта штука бывает только на sata 2, и то не на всех (но на современных моделях вроде на всех).
в гигабитах маркетинговые цифры как раз 1,5 и 3 и получаются
У них в байте 10 бит?
Вот же сцуки
Вот же сцуки
я написал: "маркетинговые". Чтобы цифры ровнее и больше казались
там кодирование 8в10 бит. индастриал стэндард
диски с NCQ нужно брать, если sata контроллер тоже умеет NCQ.
Говноконтроллеры, встроенные в сисплаты, такого скорее не умеют.
Соответственно NCQ на домашнем компе нахуй не нужен.
Говноконтроллеры, встроенные в сисплаты, такого скорее не умеют.
Соответственно NCQ на домашнем компе нахуй не нужен.
Да ладно, например nForce4 ultra уже точно поддерживал NCQ.
ок, спасибо всем. со спецификациями и маркировками разобрался. кто может посоветовать по второй чати (насчет шума/тепла/стабильности)?
остановил свой выбор на hitachi
правда, много споров о том, что лучше VLA или DLA - кто-нибудь в курсе? что можете сказать по этому винту ?
правда, много споров о том, что лучше VLA или DLA - кто-нибудь в курсе? что можете сказать по этому винту ?
>>Эта штука (NCQ надо понимать) бывает только на sata 2, и то не на всех (но на современных моделях вроде на всех).
Может статью http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/939... сначала прочитаешь?
для безинетных
Одна из них - Native Command Queuing (NCQ или технология маршрутизации команд, реализована в виде дополнения к стандарту Serial ATA 1.0 и является неотъемлемой частью нового стандарта Serial ATA II.
Может статью http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/939... сначала прочитаешь?
для безинетных
Одна из них - Native Command Queuing (NCQ или технология маршрутизации команд, реализована в виде дополнения к стандарту Serial ATA 1.0 и является неотъемлемой частью нового стандарта Serial ATA II.
Если ты хочешь сказать, что всё, на чём написано sata II поддерживает NCQ - ты глубоко заблуждаешься.
В теории это так.
Статья была написана в период, когда sata II только-только появлялась.
Там только описание стандарта.
На практике имеет такую хуйню, например
http://www.ixbt.com/storage/wd2500xs-sii3124.shtml
является неотъемлемой частью нового стандарта Serial ATA II.
В теории это так.
Статья была написана в период, когда sata II только-только появлялась.
Там только описание стандарта.
На практике имеет такую хуйню, например
http://www.ixbt.com/storage/wd2500xs-sii3124.shtml
остановил свой выбор на hitachihttp://80.67.243.34/GoodsDesc.php?goods_code=8131724&goo...
правда, много споров о том, что лучше VLA или DLA - кто-нибудь в курсе? что можете сказать по этому винту ?
Бери этот и не пожалеешь. Двухблиновый тихий и шустрый. NCQ нах не нужна - от неё толк мало где, да и порой вред бывает на домашних компах.
Оставить комментарий
olsh
а то чот запутался. да и вообще, какие ща модно винты брать? насколько актуален NCQ, большой буфер и прочая маркетинговая шелуха ? посчитал цену за Гб для ассортимента Санрайза - везде получается около 0,3 (имею в виду мэйнстрим от 200 до 500 Гб). может, есть какая-нить инфа по надежности (не в смысле по компаниям, а в зависимости от объема шуму, тепловыделению ?