remote desktop у linux
vncserver + tightvnc
Спасибо. Я так понял это разные независимые штуки. Есть критерии, или икспириенс, какой из них выбрать?
vncserver + tightvnc
это клиент и сервер соответственно
так что выбирать надо обе штуки
так что выбирать надо обе штуки
vncserver - для линукса. В дебиане просто sudo apt-get install tightvncserver (можешь пользовть x11vnc для доступа снаружи к уже открытой X сессии, но удобней создать сервером новую и жить в ней).
на винде поставить клиент tightvnc и коннектиться
на винде поставить клиент tightvnc и коннектиться
Да, понятно, спасибо! Смутило что для управления через vncserver вроде как заявлено, что на винде достаточен vncviewer..
на винде достаточно на самом деле одного vncviewer
можно teamviewer если не страдаешь паранойей
можно teamviewer если не страдаешь паранойейПлатное, тормозное, работающее только при наличии интернета говно, годящееся только для первоначального установления удаленного доступа с целью прокинуть нормальный туннель и замутить нормальную vnc/rdp сессию для дальнейшей работы.
ПлатноеНеправда, для некоммерческого использования вполне себе бесплатная
тормозноеНе замечал
работающее только при наличии интернета говноОпять мимо!
Три наброса и все мимо.
судя по описанию, tightvnc это полностью не коммерч. версия realvnc с некоторыми «улучшениями», она также включает и сервер.
Видимо, имеет смысл попробовать для начала tightvnc на обе стороны
Видимо, имеет смысл попробовать для начала tightvnc на обе стороны
На самом деле практически без разницы - базовый протокол у всех VNC один и тот же, поэтому практически любым клиентом можно подключиться к любому серверу. Заморачиваться "одинаковостью" клиента и сервера есть смысл, когда точно знаешь, какие плюсы от этого будут. Например, у UltraVNC при этом появляется возможность использовать ultra-сжатие и mirror video driver.
Ещё вот такой вот "потомок" есть: http://www.karlrunge.com/x11vnc/ssvnc.html
Ещё вот такой вот "потомок" есть: http://www.karlrunge.com/x11vnc/ssvnc.html
KDE удаленно запустить не удалосьА для каких целей требуется запускать КДЕ удаленно?
nx+1 и без вариантов. Только надо брать бесплатную реализацию FreeNX.
http://encrypted.google.com/search?q=nx&ie=utf-8&oe...
VNC существенно тормознее.
Пробовали оба варианта для удалённой работы из Рязани в Москве - VNC тормозило, а с NX всё залетало!
Например для убунты надо подключать их репозиторий: deb http://ppa.launchpad.net/freenx-team/ppa/ubuntu ВЕРСИЯ_УБУНТЫ main
Всё легко гуглится. Единственно, кажись, клиент под мастдай пришлось брать проприетарный, но он бесплатный.
т.е. как будто этот быстрее..
+1 и без вариантов. Только надо брать бесплатную реализацию FreeNX.
Вот у тебя есть опыт, скажи: есть ли управление удаленным десктопом с локальной клавы и мыши + передача файлов (без дополнительных клиентов). В tightvnc это все вроде заявлено
Кстати, на той стороне у меня СУСЕ 2007 года издания
Вот у тебя есть опыт, скажи: есть ли управление удаленным десктопом с локальной клавы и мышиНикогда это не нужно было - использовали для удалённой работы в качестве терминал сервера, а так же для администрировании тестового сервера Linux пользователями, привыкшими к гуи и винде. Поэтому задачи управлять консолью не было. В убунте это реализуется именно vnc.
передача файлов (без дополнительных клиентов).NX ходит через SSH, поэтому используем обычный sftp/scp - есть и гуёвый winscp и плагин к фару.
ты не прав. я настроил себе mcp с xming. если есть конкретные вопросы, что-то не получается. отвечу.
ты не прав. я настроил себе mcp с xming. если есть конкретные вопросы, что-то не получается. отвечу.А можешь отвечать с цитированием? Без переключения на дерево не понятно ответом на что является твоё сообщение.
Вот у тебя есть опыт, скажи: есть ли управление удаленным десктопом с локальной клавы и мыши + передача файлов (без дополнительных клиентов). В tightvnc это все вроде заявленоЕсть это всё. Но для передачи файлов я использую sshfs. Это быстрее и удобнее.
У nx преимущество в том, что он способен работать из любых тормознутых сетей. На 17 кбс соединялся с другой части света на машины в России.
По эффективности сжатия и отзывчивости у nx просто нет конкурентов.
+1 и без вариантов. Только надо брать бесплатную реализацию FreeNX.NX вроде по X протоколу работает. Я его не использовал, поэтому интересно — там если сессию отключить, то приложения поломаются или останутся и можно переподключиться?
VNC существенно тормознее.
там если сессию отключить, то приложения поломаются или останутся и можно переподключиться?Останутся и можно переподключиться.
Как видно все запущенные программы остались в панели задача.
Да, сессия остаётся со всеми программулинками, как уже сказали выше.
Ещё: для NX не нужно чтобы на сервере постоянно были запущены X-ы.
У нас на серваках гуи опущен, но по NX на них ходим.
Ещё: для NX не нужно чтобы на сервере постоянно были запущены X-ы.
У нас на серваках гуи опущен, но по NX на них ходим.
Ещё: для NX не нужно чтобы на сервере постоянно были запущены X-ы.Ну это в других случаях тоже не нужно. А NX наверное запускает X-сервер, но только свой, типа прокси. Раз приложения остаются.
Ну это в других случаях тоже не нужно.Если хочешь управлять текущим рабочим столом - то нужно. :-]
А NX наверное запускает X-сервер, но только свой, типа прокси. Раз приложения остаются.Да.
Если хочешь управлять текущим рабочим столом - то нужно. :-]Тут на самом деле не так. Если есть текущий рабочий стол, то и X-сервер будет запущен. А будет он при этом управляться или нет, чем он будет управляться — уже ортогонально.
вот и отвечай после этого в треды по теме...
Оставить комментарий
d0Nek
Граждане, посоветуйте какой-нибудь хороший remote desktop с линуксовой машины на виндовую. Т.е. нужен именно удаленный доступ к граф. интерфейсу линукса (с винды не просто контроль через терминал. Эмуляция линукса на локальной машине не подходит по разным причинам, dual boot тоже..Пробовал Xming, но с ним загружаются только окна отдельных программ, KDE удаленно запустить не удалось. Спасибо если кто может помочь.