процессор intel(r) celeron(r) 2GHz
Да, исключительно хуйовый проц.
Разгон не поможет. У него 128к кэша (насколько я помню и это не лечится.
Разгон не поможет. У него 128к кэша (насколько я помню и это не лечится.
ага.
вот что по поводу проца сандра пишет
L2 on-board cache --- 128 kb ecc synchronous ATC
вот что по поводу проца сандра пишет
L2 on-board cache --- 128 kb ecc synchronous ATC
в той же сандре сравнительное тестирование делал? в смысле, с чем сравним твой проц/память/видео/производительность в целом по её тестам?
проц в принципе должен влёгкую тянуть CS (ну я думаю, ты уже это слышал
). винду переставлял, пробовал? дрова там мб для видюхи менял?
проц в принципе должен влёгкую тянуть CS (ну я думаю, ты уже это слышал
). винду переставлял, пробовал? дрова там мб для видюхи менял?настройки для видюхи мне сделал зеффи.
всё как надо всё как положено.
винду переставлял незадолго до покупки видюхи.
только вот не верится мне что если я переустановлю винду то будет нормально всё.
к слову сказать иногда фпс держатся 99.это бывает либо когда стою и упираюсь в какую нить стенку
иногда бывает даже просто так куда нить смотрю и всё равно держится.
на айсворлде при 2 на 2 ,максимум 3 на 3 .фпс почти постоянно держатся выше 80.
и всё.
всё отсальное полный пиздец.
тест не делал в сандре.
и не знаю где.
всё как надо всё как положено.
винду переставлял незадолго до покупки видюхи.
только вот не верится мне что если я переустановлю винду то будет нормально всё.
к слову сказать иногда фпс держатся 99.это бывает либо когда стою и упираюсь в какую нить стенку
иногда бывает даже просто так куда нить смотрю и всё равно держится.
на айсворлде при 2 на 2 ,максимум 3 на 3 .фпс почти постоянно держатся выше 80.
и всё.
всё отсальное полный пиздец.
тест не делал в сандре.
и не знаю где.
давай махнемся видюхами (у меня GF 2 ti) и я сделаю чтоб у тебя было 99 фпс (беспезды)!
посмотри дрова для радеона
у белого из-за дров на 9600(про вроде) выше 60фпс не поднималось
правда если САМ! Зефф настраивал - то проблема не там
у белого из-за дров на 9600(про вроде) выше 60фпс не поднималось
правда если САМ! Зефф настраивал - то проблема не там
до чего же жадные люди то есть.
если ты знаешь как сделать 99 фпс.так сделай или помоги.
если сделаешь отблагодарю беспезды.
но для меня такой обмен явно невыгоден.
и вообще говоря неужто действительно видюха виновата ?
при том что зеффи её разогнал.
если ты знаешь как сделать 99 фпс.так сделай или помоги.
если сделаешь отблагодарю беспезды.
но для меня такой обмен явно невыгоден.
и вообще говоря неужто действительно видюха виновата ?
при том что зеффи её разогнал.
>(проц я разогнал в биосе до 2.26)
Что-то слабенький разгон - я 1.7ггц до 2.2 разгонял.
Еще можно omega drivers для видюхи поставить, они по отзывам быстрее стандартных каталистов.
Что-то слабенький разгон - я 1.7ггц до 2.2 разгонял.
Еще можно omega drivers для видюхи поставить, они по отзывам быстрее стандартных каталистов.
проц, конечно, дерьмо, но не до такой же степени! я с ним умудрялся год назад гамать даже без разгона. кстати, 2,26 - странно как-то, там частоты нештатные? нормальный для него разгон - это 2,5 Ггц, тогда память на 333 работает.
хрен знает, где там копать надо. о каком CS речь - об обычном или CSS?
хрен знает, где там копать надо. о каком CS речь - об обычном или CSS?
Я читал, что эти процы хоть и гонятся, но реального повышения производительности нет, ты не проверял ?
2 дарм: есть небольшая загвоздка ... у тебя Nvidia, а у него Ati.Причем последний случай - клиничный
кстати, forsage и omega не ставились, там 4.11 каталист ( если я не ошибаюсь )
2 дарм: есть небольшая загвоздка ... у тебя Nvidia, а у него Ati.Причем последний случай - клиничный
кстати, forsage и omega не ставились, там 4.11 каталист ( если я не ошибаюсь )
не, повышение есть, у меня котор не тормозил, только когда я до 2,5 разгонялся =)
>ты не проверял ?
Проверял - рост не на 50% конечно, но близок к линейному, хотя на многих играх рост fps не заметен - упирается в видюху.
Проверял - рост не на 50% конечно, но близок к линейному, хотя на многих играх рост fps не заметен - упирается в видюху.
Я этот проц разогнал до 3.0, правда перегрузился через час, на 2.5 стабильно работал, но повышения производительности не заметил. Интересно, за сколько его толкнуть можно?
речь о celeron-d?
сколько стоит новый и как его подбирать.
маза убрать разгон и у проца и у видюхи ибо вполне могут быть лаги именно из-за переразгона видюхи
ибо комбинация Celeron 2ГГц + Радеон9550 128 бит (у тебя такая?) для контры более чем
ибо комбинация Celeron 2ГГц + Радеон9550 128 бит (у тебя такая?) для контры более чем
Я читал, что эти процы хоть и гонятся, но реального повышения производительности нет, ты не проверял ?пиздеш
во первых я лично проверял
во вторых вот
если играешь в цс1.6 прогони 3дмарк2001 и напиши сколько попугаев и в каких местах подвисает
речь об обычном cs1.6
если ты квалифицированный спец. зачем грубить ?
речь вообще - то шла о wilette - 128 ( по крайней мере с моей стороны )
о них вот + мой личный опыт тоже
речь вообще - то шла о wilette - 128 ( по крайней мере с моей стороны )
о них вот + мой личный опыт тоже
хоть и маленький
wilette - 128таких на 2ГГц не было вроде
у автора треда имхо Норсвуд
блин, ну просмотри тред
парень, с которым завязался диалог писал
Что за ядро у процессора Lango, я не в курсе
парень, с которым завязался диалог писал
>(проц я разогнал в биосе до 2.26)А это и есть оно
Что-то слабенький разгон - я 1.7ггц до 2.2 разгонял.
Еще можно omega drivers для видюхи поставить, они по отзывам быстрее стандартных каталистов.
Что за ядро у процессора Lango, я не в курсе
ну дык разгонял 1.7 Селерон на Вилламанте
у 2ГГц на Норсвуд
я сказал что Носвуды (как у автора треда) вполне гонибельны и прирост производительности там ощутим
а про какой проц ты писал в этом посте
надеюсь вопросов больше нет
у 2ГГц на Норсвуд
я сказал что Носвуды (как у автора треда) вполне гонибельны и прирост производительности там ощутим
а про какой проц ты писал в этом посте
Я читал, что эти процы хоть и гонятся, но реального повышения производительности нет, ты не проверял ?совсем неочевидно
надеюсь вопросов больше нет
Я умею отвечать разным людям, учавствующим в беседе, а не просто кликать на последнее сообщение
Я читал, что эти процы хоть и гонятся, но реального повышения производительности нет, ты не проверял ?Это первая строчка ответа на пост некого "Rubicona", в которой содержится очевидное обращение
далеко не все кликают "ответить на пост" на том посте на который реально отвечают
поэтому ориентироваться по этому не всегда верно
если бы ты цитировал пост на который отвечаешь: то недоразумений не возникло
вопрос считаю закрытым
поэтому ориентироваться по этому не всегда верно
если бы ты цитировал пост на который отвечаешь: то недоразумений не возникло
вопрос считаю закрытым
короче ни хуя не знаю что делать.
запустил 3д марк этот.
он выдал результат.
your score is 6238.
и вот только чего это значит ?
запустил 3д марк этот.
он выдал результат.
your score is 6238.
и вот только чего это значит ?
это значит пиздец, хуй ты норм в контру поиграешь, помнится у меня столько попугаев было на gf2gts
чтобы комфортно играть на 1024х768х100фпс нужно точно больше 10000 попугаев
кстати интересно каталист4.11 на этой видюхе полностью сглаживание может отключать?
чтобы комфортно играть на 1024х768х100фпс нужно точно больше 10000 попугаев
кстати интересно каталист4.11 на этой видюхе полностью сглаживание может отключать?
А хуй его знает. ати трэй тулз вроде отключает.
бля.
ну то что я не могу играть нормально , это я как бы итак знал.иначе не стал бы писать ни хуя.
я спрашивал как это изменить.
кстати этот каталист 4.11 - у него командный центр что ли не грузится.
бля.
ну то что я не могу играть нормально , это я как бы итак знал.иначе не стал бы писать ни хуя.
я спрашивал как это изменить.
кстати этот каталист 4.11 - у него командный центр что ли не грузится.
чтобы нормально играть купи себе P4 а селерон выкинь в окно
вспоминаю времена, когда года 3 назад играл в Полигоне на Cel433/128Mb/32Mb и не знал о существовании 99fps
Socket 478 0512k FSB 800 Pentium IV 2.4 Ghz
вот что я нашёл в ультре оптимальное вроде как.
но при этом всё равно 140 баксов.
тут блять пиздец - такая ситуация.
раньше я ваще ни хуя не понимал в компах.
теперь более менее стал чего то понимать хотя бы .
раньше мне говорили что нужна видюха.
теперь вот проц.в итоге получается что похоже блять проще новый комп.
потом блять ещё выяснится что мать тоже пиздец пиздец.
так вот хочется выяснить - подойдёт ли вышеназванный проц к остальным комплектующим.
+ каковы шансы того что не случится опяьт хуйни какой нить и опять чего нить не подойдёт ?
вот что я нашёл в ультре оптимальное вроде как.
но при этом всё равно 140 баксов.
тут блять пиздец - такая ситуация.
раньше я ваще ни хуя не понимал в компах.
теперь более менее стал чего то понимать хотя бы .
раньше мне говорили что нужна видюха.
теперь вот проц.в итоге получается что похоже блять проще новый комп.
потом блять ещё выяснится что мать тоже пиздец пиздец.
так вот хочется выяснить - подойдёт ли вышеназванный проц к остальным комплектующим.
+ каковы шансы того что не случится опяьт хуйни какой нить и опять чего нить не подойдёт ?
купи на комке с рук
Ну че ты переживаешь... Сказали же тебе, мазовое железо...
Причем раза в 4 круче, чем надо...
Бери инет, качай последние дрова и эксперементируй... за денек разберешься, а потом в фак...
ЗЫ ИМХО - народ стал покупать более мощьные тачки, что бы не ебаться с настройками... А настройки (дрова) хуевые делают, что бы народ покупал новое железо...
А иначе как объяснить, что моя целка 1200 /512Мб /GF4 mx440 64 Мб Гоняет гораздо быстрее по всем пунктам, чем P4 2.6 /512 DDR 2700/ GF Ti 4200 у меня на работе? (на стандартных дровах из комплекта поставки материнки и видюхи...)
Причем раза в 4 круче, чем надо...
Бери инет, качай последние дрова и эксперементируй... за денек разберешься, а потом в фак...
ЗЫ ИМХО - народ стал покупать более мощьные тачки, что бы не ебаться с настройками... А настройки (дрова) хуевые делают, что бы народ покупал новое железо...
А иначе как объяснить, что моя целка 1200 /512Мб /GF4 mx440 64 Мб Гоняет гораздо быстрее по всем пунктам, чем P4 2.6 /512 DDR 2700/ GF Ti 4200 у меня на работе? (на стандартных дровах из комплекта поставки материнки и видюхи...)
А подробнее ?
на что дрова то смотреть ?
на видюху итак каталист 4.11,хоть и 4.12 есть.
на что дрова то смотреть ?
на видюху итак каталист 4.11,хоть и 4.12 есть.
в сапере что ли она у тебя гоняет быстрее?
Во развели! Разгон, смена проца! Тебе 99 fps нужно? Ну и пропиши их в файле конфига. Там 80 или 75 по умолчанию стоит.
ты про fps_max ?
мать ASUStek p4s533mxУ меня такая же, хочу тоже улучшить процессор(Ща селерон 2,2).
Не знаешь мне пойдет проц. Pent 4 Socket 478 512kb?
бугага
ну пропиши 99фпс на p2 с gf2mx я посмотрю как ты потом пиздеть будешь
а в 1.6 вообще можно хоть 1000 фпс поставить - толку вот только будет мало
ну пропиши 99фпс на p2 с gf2mx я посмотрю как ты потом пиздеть будешь
а в 1.6 вообще можно хоть 1000 фпс поставить - толку вот только будет мало
Оставить комментарий
aaanatoly
короче проц intel(r) celeron(r) 2GHzzeffy aka 3а9
чем то проверял его тут и сказал что пиздец хуёвый проц.и работает хуже чем атлон какой то там.не помню уже.
короче очень плохая производительность.
главный вопрос - как это можно исправить кроме как покупкой нового ?
(проц я разогнал в биосе до 2.26)
если сделать ничего нельзя то сколько стоит новый и как его подбирать.
но желательно всё таки узнать можно ли это как то исправить.
меня просто нерельно заебало играть в контру с лагами.
хочется нормально поиграть.
по идее комп должен тянуть безо всяких проблем 99 фпс.и ни хуя.
видюха Radeon 9550
мать ASUStek p4s533mx
512 оперативки