XML...
полезно почитать Microsoft XML/XSL SDK
а это на русском языке или не очень ?
не очень 
дасадно.., но попробую...
спасибо
спасибо
эта дока прилагается к их XML-парсеру...
А что не очень что ли? 
Сейчас его кругом для обмена данными и пр. использовать стали...
(Даже великий и могучий 1Ц
)
Сейчас его кругом для обмена данными и пр. использовать стали...
(Даже великий и могучий 1Ц
)да вот и наши решили, а писать-то мне....
так классные редакторы этого чуда известны в народе или все как есть пишут на ультраедитах и прочих универсальных текстовых приспособления для набирания текста?
так классные редакторы этого чуда известны в народе или все как есть пишут на ультраедитах и прочих универсальных текстовых приспособления для набирания текста?
Да наверное любой полдойдет.. начиная от болокнота и заканчивая любым HTML редактором.
Говорят, vim - отличный редактор.
лады, тогда попробую юзать свой homesite..
и он замечательно, без извращений (в т.ч. сигвины) идёт под маст дай, наверное
Но неправильно.
Q. А разве Emacs не...?
A. Это не повод его не проапгрейдить.
Емакс тоже ещё тот монстр, но vim ещё хуже.
Говорят, что в последнее время наикрутейшие админы используют joe...
Я не проверял, но вполне вероятно, что это так.
---
...Я работаю...
Q. А разве Emacs не...?
A. Это не повод его не проапгрейдить.
Емакс тоже ещё тот монстр, но vim ещё хуже.
Говорят, что в последнее время наикрутейшие админы используют joe...
Я не проверял, но вполне вероятно, что это так.
---
...Я работаю...
У меня есть редактор субжа
Мое мнение - xml, конечно, прогрессивно, но многословно, далеко не везде подойдет. А вот как описание - очень хорошо подходит.
Мое мнение - xml, конечно, прогрессивно, но многословно, далеко не везде подойдет. А вот как описание - очень хорошо подходит.
Именно так. Я даже запускал у себя когда-то давно. gvim.exe. http://www.vim.org/
Плохая вещь, этот gvim.
Нет перекодировки, есть ещё какие-то проблемы с настройками.
Вроде того, что: "Sorry, but this feature is not supported..."
Нет перекодировки, есть ещё какие-то проблемы с настройками.
Вроде того, что: "Sorry, but this feature is not supported..."
То есть отличная штука vim - пара фич = плохая штука gvim?
Даже если всё равно все остальные программы превосходит?
Даже если всё равно все остальные программы превосходит?
Хотя бы потому, что не превосходит.
Прочитай статьи о текстовых редакторах с переключением режимов, например и Ричарда Столмена.
Примеры? Могу привести.
---
...Я работаю...
Прочитай статьи о текстовых редакторах с переключением режимов, например и Ричарда Столмена.
Примеры? Могу привести.
---
...Я работаю...
Я, к сожалению, не понимаю, что ты имеешь в виду под "режимом".
молодец , запятые блюдешь!
Одиз из самых приличный редакторов - XmlSpy
- есть как 4 версия (с crack-ом так и 5-ая (trial на месяц)
- есть как 4 версия (с crack-ом так и 5-ая (trial на месяц)
Читать-то по собственно XML'ю особо и нечего Просто стандарт представления данных, фишка в том, что как следствие его можно обрабатывать стандартными средствами.
Тебе нужна дока по тому парсеру, которым ты будешь пользоваться и если помимо самого xml будут использоваться всякие проверки его правильности, преобразования и т.д. стандартными средствами, то много чего полезного есть на http://w3c.org/.
Просто стандарт представления данных, фишка в том, что как следствие его можно обрабатывать стандартными средствами.Тебе нужна дока по тому парсеру, которым ты будешь пользоваться и если помимо самого xml будут использоваться всякие проверки его правильности, преобразования и т.д. стандартными средствами, то много чего полезного есть на http://w3c.org/.
ничего лучше XMLSpy не видел, XML+XSL+XHTML+HTML+.... куча компонент
насчет литературы мона здесь поискать как в наших краях появитесь
А вообще Грин все правильно сказал
А вообще Грин все правильно сказал
Оставить комментарий
stiiv
Есть мнение (не моё - начальникаПодскажите, кто знает, какую литературу по субжу надо читать, и, главное, приличный редактор субжа