pine или mutt ?
mutt
я за pine
разумная аргументация приветствуется 
mutt sucks less
а чтобы они работали на отправление почты нужно ещё внешние программы
настроить ? postfix ?
настроить ? postfix ?
Я не знаю. Сам пользуюсь ламерским sylpheed, и очень доволен.
Ты пробовал поискать googleм? Наверняка, найдётся одна-другая mini holy war, откуда можно будет узнать всё об обоих клиентах, с подробными описаниями и многочисленными ссылками.
Ты пробовал поискать googleм? Наверняка, найдётся одна-другая mini holy war, откуда можно будет узнать всё об обоих клиентах, с подробными описаниями и многочисленными ссылками.
pine умеет сам читать почту imap(s) (и pop3, но криво очень отправлять тоже сам через любого smtpd/smtpd-ssl. с mutt-ом, наверно нужен еще что-то типа fetchmail
Вова, рулит
гуля, тебе
кстати, как они отображают html-письма ?
man читай. я хтмл ненавижу и никогда не получаю 
я хтмл ненавижуЛол.
из этих 2х вариантов естественно Mutt
Мотивация:
1) pine очень дыряв (написан в "агрессивном" стиле)
2) pine не развивается
3) обе проги могут читать все форматы (хотя у mutt все получается лучше)
4) pop3[s] и imap[s] mutt даже лучше читает (умеет больше фич) и не надо приплетать сюда fetchmail
5) Mutt несколько сложнее в первоначальной настройке, но в конечном счете получается именно то, что хочет пользователь.
Мотивация:
1) pine очень дыряв (написан в "агрессивном" стиле)
2) pine не развивается
3) обе проги могут читать все форматы (хотя у mutt все получается лучше)
4) pop3[s] и imap[s] mutt даже лучше читает (умеет больше фич) и не надо приплетать сюда fetchmail
5) Mutt несколько сложнее в первоначальной настройке, но в конечном счете получается именно то, что хочет пользователь.
У mutt'а большой минус при работе с имапом - при открытии ящика каждый раз заново скачивает все заголовки, это долго
а вот в этом, батенька, вы не правы!
как заставить не делать этого?
Если ты кэшируешь писема на локале, он скачивает только новые
Mutt 1.5.4i (2003-03-19)
В мануале про кеширование ничего не нашёл.
Как его включить?
В мануале про кеширование ничего не нашёл.
Как его включить?
вдогонку
http://dwyn.net/mutt/
http://dwyn.net/mutt/
pine написан в UW => фтопку
mutt sucks less
mutt sucks less
Блин.
Применил я этот патч.
Лучше бы прочитал-таки сначала.
Он хранит этот cache в maildir, точно так же, как собственно imap-сервер, соответственно и читает его так же медленно
Применил я этот патч.
Лучше бы прочитал-таки сначала.
Он хранит этот cache в maildir, точно так же, как собственно imap-сервер, соответственно и читает его так же медленно
Если тебе не нравится vi, то лучше pine. Если нравится - то пох...
mutt неудобно конфигурировать, в mutt неудобно пользоваться тем, что не сконфигурировал, в mutt отсутствует context help, который там ох как нужен.
pine более дружественный, но менее гибкий.
А на рассказы про дырявость pine, отсутсвие развития и другую аналогичную фигню лучше просто не обращай внимания. Это все так, пиздеж...
Что pine, что mutt - одни яйца, только вид с разных сторон.
mutt неудобно конфигурировать, в mutt неудобно пользоваться тем, что не сконфигурировал, в mutt отсутствует context help, который там ох как нужен.
pine более дружественный, но менее гибкий.
А на рассказы про дырявость pine, отсутсвие развития и другую аналогичную фигню лучше просто не обращай внимания. Это все так, пиздеж...
Что pine, что mutt - одни яйца, только вид с разных сторон.
Если тебе не нравится vi, то лучше pine. Если нравится - то пох...
Не надо ля-ля. mutt хонорит EDITOR так же как и pine.
Глеб, так и знал что ты это скажешь.
Нет, дело не в редакторе, это тут не при чем.
Дело просто в общем стиле оформления и дружественности программы. Действительно mutt станет удобным, если научиться, как и vi. Но если учиться не хочется - то лучше pine.
Нет, дело не в редакторе, это тут не при чем.
Дело просто в общем стиле оформления и дружественности программы. Действительно mutt станет удобным, если научиться, как и vi. Но если учиться не хочется - то лучше pine.
Лева, это какой-то полный бред был. Вот ты сидишь в pine и vi. Как это согласуется с твоей теорией?
Кстати, у меня до сих пор в .muttrc вот такое:
Кстати, у меня до сих пор в .muttrc вот такое:
bind index <right> display-message
bind index p previous-undeleted
bind index n next-undeleted
bind index c mail
bind index g change-folder
bind index / search
bind index a create-alias
bind index r group-reply
bind pager <left> exit
bind pager g change-folder
bind pager c mail
bind pager <up> previous-line
bind pager <down> next-line
bind pager r group-reply
bind compose \cx send-message
Это полностью согласуется.
А что до key bindings - да, можно сделать похожие клавиши в mutt, но вот только кроме небольшой похожести клавиш больше ты ничего и не добъешься... Не надо рассказывать
Если vi нравится - то пох (mutt или pine)...
А что до key bindings - да, можно сделать похожие клавиши в mutt, но вот только кроме небольшой похожести клавиш больше ты ничего и не добъешься... Не надо рассказывать
Почему я перешел на mutt и мне этих биндингов хватило?
Я думаю потому, что тебе mutt понравился больше, чем pine.
а чтобы fetchmail работал требуется настроенный postfix ?
что-то он глючит.
что-то он глючит.
а именно :
файл .fetchmailrc содержит
файл .fetchmailrc содержит
poll pop.yandex.ru interface ppp0/my_provider_IP proto pop3пишет :
user my_email_user with pass my_pass to avova here
set logfile=/var/log/fetchmail
fetchmail: no mailservers have been specified.
а зачем тебе fetchmail?
почту забирать ? или mutt сам умеет ?
я так понял, что отправлять он сам не может.
на оправление уже настроил прогу. вот ищу чем получать.
fetchmail + procmail ?
я так понял, что отправлять он сам не может.
на оправление уже настроил прогу. вот ищу чем получать.
fetchmail + procmail ?
> почту забирать ? или mutt сам умеет ?
умеет
умеет
значит chinghghght нагнал 
гы гы , из мануала mutt 1.5.5.1:
, из мануала mutt 1.5.5.1:и еще, если хочешь юзать pop3 и imap в mutt, надо configure --enable-pop --enable-imap
Note: If you only need to fetch all messages to local mailbox you should con-
sider using a specialized program, such as fetchmail
тааак, а теперь такая бага вылезает :
[negrace myhome]$ fetchmail
232 messages for mmavova at pop.yandex.ru (2562993 octets).
reading message pop.yandex.ru:1 of 232 (1814 octets) .fetchmail: SMTP connect to localhost failed
fetchmail: SMTP transaction error while fetching from pop.yandex.ru
fetchmail: Query status=10 (SMTP)
Из мана :
чё за изврат ? типа она доставляет только до 25 порта, а туда нужно ещё кого-то
вешать ? procmail ?
eeeee, fetchmail -m procmail.
As each message is retrieved fetchmail normally delivers it via SMTP to
port 25 on the machine it is running on (localhost just as though it
were being passed in over a normal TCP/IP link. The mail will then be
delivered locally via your system's MDA (Mail Delivery Agent, usually
sendmail(8) but your system may use a different one such as smail,
mmdf, exim, or qmail). All the delivery-control mechanisms (such as
.forward files) normally available through your system MDA and local
delivery agents will therefore work.
If no port 25 listener is available, but your fetchmail configuration
was told about a reliable local MDA, it will use that MDA for local
delivery instead. At build time, fetchmail normally looks for exe-
cutable procmail(1) and sendmail(1) binaries.
чё за изврат ? типа она доставляет только до 25 порта, а туда нужно ещё кого-то
вешать ? procmail ?
eeeee, fetchmail -m procmail.
блин, у человека sendmail не стоит
ЕЕЕЕЕЕЕЕ, письма доставились.
Осталось пара дней траха с mutt или pine, и я их прочитаю.
Ха, mutt уже и отправляет через msmtp вместо sendmail.
Осталось пара дней траха с mutt или pine, и я их прочитаю.
Ха, mutt уже и отправляет
через msmtp вместо sendmail.>кстати, как они отображают html-письма ?
так, как ты пропишешь в mailcap (в дистрибутив mutt'a входит mailcap.sample, кажется).
так, как ты пропишешь в mailcap (в дистрибутив mutt'a входит mailcap.sample, кажется).
какой-то странный глюкан в mutt:
у меня есть файло inbox ( ящик в формате mbox я так понимаю
где свалена большая куча писем.
в ~/.mutt/muttrc написано
а mutt пишет :
Что я не так делаю ?
у меня есть файло inbox ( ящик в формате mbox я так понимаю
где свалена большая куча писем.
в ~/.mutt/muttrc написано
set mbox='~/mail/inbox'
set spoolfile='~/mail/inbox'
а mutt пишет :
/home/avova/mail/inbox не является почтовым ящиком.
Что я не так делаю ?
6.3.106. mbox
Type: path
Default: "~/mbox"
This specifies the folder into which read mail in your `` $spoolfile'' folder will be appended.
А у тебя spoolfile и mbox указывают на однин файл.
Раз он ругается на твой inbox, значит, формат этого файла ему не понравился, и он не смог его автоматом определить.
Начинай читать документацию.
Скорее всего, она есть у тебя на компе где-нибудь в
/usr/local/share/doc/mutt/html/
Type: path
Default: "~/mbox"
This specifies the folder into which read mail in your `` $spoolfile'' folder will be appended.
А у тебя spoolfile и mbox указывают на однин файл.
Раз он ругается на твой inbox, значит, формат этого файла ему не понравился, и он не смог его автоматом определить.
Начинай читать документацию.
Скорее всего, она есть у тебя на компе где-нибудь в
/usr/local/share/doc/mutt/html/
Оставить комментарий
oyuriyu
что лучше ? неконсольные не предлагать.(хотя я и не в консоле сижу)