Нужен софт для рисования иллюстраций и графиков...
Так иллюстраций или графиков?
Для "чиста" графиков есть Origin или Grapher (на вкус и цвет проще - Ексель
Построение карт и поверхностей - Surfer.
Иллюстрации... Чертежи и рисунки - Coral Draw (проще AutoCAD
Для "чиста" графиков есть Origin или Grapher (на вкус и цвет проще - Ексель
Построение карт и поверхностей - Surfer.
Иллюстрации... Чертежи и рисунки - Coral Draw (проще AutoCAD
Иллюстрации простые, типа как в школьном задачнике по физике. Оси, простые фигуры, и т.п. Архикад для этого -- это перебор.
Графики в екселе больше годятся для какой-нибудь презентации (типа график безработицы
) , а в научных статьях всё более консервативно.
Графики в екселе больше годятся для какой-нибудь презентации (типа график безработицы
) , а в научных статьях всё более консервативно.Gnuplot для графиков.
---
"Не было по тем краям деревни, в которой бы пяток-другой жителей не давал богу клятвы убить [...] а он себе жил..."
---
"Не было по тем краям деревни, в которой бы пяток-другой жителей не давал богу клятвы убить [...] а он себе жил..."
Ну, это смотря как оформить. В экселе можно очень по разному все делать. Единственное что, из Экселя сложно выдрать график в приличный формат.
В общем случае - Графер. Это ИМХО. Как-то не сложилось мое общение с Ориджином - с Графером я гораздо раньше познакомился.
Простые иллюстрации а-ля учебник физики - однозначно Корел (ну, или Иллюстратор). В растровых неудобно будет это делать (опять ИМХО).
В общем случае - Графер. Это ИМХО. Как-то не сложилось мое общение с Ориджином - с Графером я гораздо раньше познакомился.
Простые иллюстрации а-ля учебник физики - однозначно Корел (ну, или Иллюстратор). В растровых неудобно будет это делать (опять ИМХО).
Для вставки в TeX неплохо подходит Mayura draw - свои сохраняет файлы как EPS - encapsulated postscript.
Это чтобы что-нибудь несложное нарисовать.
не сложнее moveto/lineto/circle/rect/bspline/fill/eofill
надписи на русском не живут
В последнее время все рисунки я делаю при помощи своих программуль, которые сбрасывают инфу в EPS файл (для последующей передачи в TeX). только с надписями проблема.
результаты посмотреть можно
благо разрюхать EPS тривиально.
Это чтобы что-нибудь несложное нарисовать.
не сложнее moveto/lineto/circle/rect/bspline/fill/eofill
надписи на русском не живут
В последнее время все рисунки я делаю при помощи своих программуль, которые сбрасывают инфу в EPS файл (для последующей передачи в TeX). только с надписями проблема.
результаты посмотреть можно
благо разрюхать EPS тривиально.
Да, кстати, напрямую в eps было бы круто. Поддержка русского очень желателна. Возиться с moveto... и самопальным eps не хочу. Картинки типа таких:
По поводу графиков: я пока не нашел подходящего примера (инета нет но мне кажется в екселе такое не построишь.
Итого, я должен попробовать для картинок
1. Corel Draw
2. GNUPLOT (он под win32 есть?)
3. Illustrator (adobe?)
Для графиков:
1. Excel (-)
2. Grapher (как точно он называется?)
Кто нибудь может добавить/прокомментировать?
По поводу графиков: я пока не нашел подходящего примера (инета нет но мне кажется в екселе такое не построишь.
Итого, я должен попробовать для картинок
1. Corel Draw
2. GNUPLOT (он под win32 есть?)
3. Illustrator (adobe?)
Для графиков:
1. Excel (-)
2. Grapher (как точно он называется?)
Кто нибудь может добавить/прокомментировать?
Ещё, в правилах, например, Вестника МГУ написано:
За что они так Корел не любят?
Рисунки должны быть представлены в EPS-формате. Например, допускается использование
а) EPS-файлов, создаваемых редактором PhotoShop, при этом их надо сохранять с опциями: ASCII формат, без TIF-заголовка;
б) векторных EPS-файлов, создаваемых редактором XFIG под UNIX.
Не разрешается использовать EPS-файлы, создаваемые редактором CorelDraw.
За что они так Корел не любят?
Можно и в кореле, но тогда надо сохранять с уровнем постскрипта не выше 2. (по-моему, хотя не уверен)
и без вложения AI скриптов.
и без вложения AI скриптов.
Gnuplot перенеси в построение графиков.
Он есть подо всё. Ибо гнутый.
Можно строить и поверхности в трёхмерности, извращаться с осями и пр.
Очень удобная вещь.
Если бы ещё входной поток воспринимал --- цены бы не было.
Можно ещё пользоваться векторной графикой ТеХ-а.
В EmTeX входит TeXCAD, но я им не занимался никогда.
Насколько помню, исходники под этот CAD есть.
---
"Возникай содружество
Ворона с бойцом, ---
Укрепляйся мужество
Сталью и свинцом."
Он есть подо всё. Ибо гнутый.
Можно строить и поверхности в трёхмерности, извращаться с осями и пр.
Очень удобная вещь.
Если бы ещё входной поток воспринимал --- цены бы не было.
Можно ещё пользоваться векторной графикой ТеХ-а.
В EmTeX входит TeXCAD, но я им не занимался никогда.
Насколько помню, исходники под этот CAD есть.
---
"Возникай содружество
Ворона с бойцом, ---
Укрепляйся мужество
Сталью и свинцом."
Оставить комментарий
maxin1
для научных публикаций. Желательно что-нибудь попроще.