что поставить FBSD 5.3 или 5.4?

Serge_S

нашел в сетке 5.4
Ее уже можно ставить или она еще сырая?

Julie16

Я рекомендую linux 2.6.11.12

garikus

5.4
Стабильность не определяется версией в общем случае.

hoha32

+1

Chupa

> +1
2.6.11.13?

Serge_S

я линукс не знаю и учить не хочу
так что скажете по поводу 5.4?
кто нить ставил уже?
глюков нету?

hoha32

У меня стоит, но amd64. Из глюков заметил только неправильное функционирование перекодировки русских символов на не-ufs файловых системах. Правда, мне этого хватило.

eee1

Я ставил все версии от 4.5-->6.0-CURR, глюки пока видел только в 5.2 и 5.2.1

Serge_S

млин, у меня ведь тоже есть не ufs разделы которые хотелось бы чтобы читались
придется 5.3 ставить

eee1

какие не ufs? ext? ntfs? ...?

hoha32

msdos и ntfs - при монтировании с ключом -С KOI8-R превращают имена файлов в кашу.
Возможно, под amd64 LIBICONV не до конца доделан.

eee1

вроде винды по не юзали кой8, или я не прав?

Serge_S

ntfs в качестве дополнительной

Serge_S

лан, поставлю лучше 5.3 и проапгрейжу все порты

eee1

и cvsup юзай тоже

hoha32

Не знаю, прав ты или нет, но против факта "раньше так работало" не попрёшь. К тому же выводимая абра-кадабра совершенно не похожа на неправильный выбор кодировки.

hoha32

У меня долго стоял 5.4-prerelease-i386, cvsup'ом полученный, так он работал без проблем.

eee1

просто раньше я монтировал ntfs с опцией cp866 (у меня все i386)

hoha32

Так тоже пытался - белиберда.

sergey_m

Как раз наоборот. 5.3 сырее, чем 5.4.
Ставить нужно именно 5.4. А если стоит 5.3, то надо апгрейдиться до 5.4.