бывают ли случаи, когда БИОС распознает Celeron как Pentium?
да
Пытаюсь родственникам удаленно оптимизировать комп.
При входе говорит что это Пентиум-3 на частоте 667MHz (если зайти в биос, то там 66MHz на множитель 10)
Хотя на Wiki написано что P-III вообще не бывают меньше FSB=100MHz http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_III Соответственно пытаюсь понять - толи это Celeron криво определяется, толи часота криво выставлена. И вообще возможно ли такое что проц который на 100MHz работает на 66MHz. Есть мнение что только множитель меняется.)
мать - ASUS TUSL2 C
с джамперами полный беспорядок.
Селектор из 5 переключателей выставлен на FSB=100Mhz, DRAM=100Mhz, а другой джемпер который называется JEN выставлен в положение "задавать через БИОС" А в мануале написано что в этом случае селектор должен быть все-OFF
Вот я теперь гадаю. Толи это Пентиум и надо смело втыкать 100MHz. Толи это Селерон недоделанный и он накроется медным тазом. Поскольку на месте нет не термопасты, не рук умелых, то о прочтении маркировки на процессоре приходится забыть.
При попытке из биоса поменять часоту, комп не загрузился, а в следующий раз скинулся обратно на минимум с сообщением красным шрифтом.
правда это было сделано до обнаружения конфликта джамперов.
При входе говорит что это Пентиум-3 на частоте 667MHz (если зайти в биос, то там 66MHz на множитель 10)
Хотя на Wiki написано что P-III вообще не бывают меньше FSB=100MHz http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_III Соответственно пытаюсь понять - толи это Celeron криво определяется, толи часота криво выставлена. И вообще возможно ли такое что проц который на 100MHz работает на 66MHz. Есть мнение что только множитель меняется.)
мать - ASUS TUSL2 C
с джамперами полный беспорядок.
Селектор из 5 переключателей выставлен на FSB=100Mhz, DRAM=100Mhz, а другой джемпер который называется JEN выставлен в положение "задавать через БИОС" А в мануале написано что в этом случае селектор должен быть все-OFF
Вот я теперь гадаю. Толи это Пентиум и надо смело втыкать 100MHz. Толи это Селерон недоделанный и он накроется медным тазом. Поскольку на месте нет не термопасты, не рук умелых, то о прочтении маркировки на процессоре приходится забыть.
При попытке из биоса поменять часоту, комп не загрузился, а в следующий раз скинулся обратно на минимум с сообщением красным шрифтом.
правда это было сделано до обнаружения конфликта джамперов.
Вот тут нашел сайт по совместимости процессоров с имеющейся материнкой.
http://www.cpu-upgrade.com/mb-ASUS/TUSL2.html
Меня смущает что на Пентиумах нет множителя выше 9-ти, а в моем случае - там множитель 10х выставился. С другой стороны у Селеронов множители какие угодно вплоть до 14-ти. В том числе и 10х.
http://www.cpu-upgrade.com/mb-ASUS/TUSL2.html
Меня смущает что на Пентиумах нет множителя выше 9-ти, а в моем случае - там множитель 10х выставился. С другой стороны у Селеронов множители какие угодно вплоть до 14-ти. В том числе и 10х.
Если приводить джампера в соответствие друг с другом, то как посоветуете поступить?
JEN в соответствие с 5-ю селекторами,
или 5 селекторов в соответствии с JEN (т.е. все в OFF) а потом из биоса попробовать снова
JEN в соответствие с 5-ю селекторами,
или 5 селекторов в соответствии с JEN (т.е. все в OFF) а потом из биоса попробовать снова
не термопасты, не рукхватит жрать гамбургеры!
как посоветуете поступить?
выбросить это старое говно.
для танкистов поясняю еще раз
комп не мой
нужен проверять почту на mail.ru
по-моему самое то ...
ты вот лично можешь сказать - если там множитель 10х - значит ли это что там Целерон?
или ты попиздеть зашел?
комп не мой
нужен проверять почту на mail.ru
по-моему самое то ...
ты вот лично можешь сказать - если там множитель 10х - значит ли это что там Целерон?
или ты попиздеть зашел?
я щетаю что если грузится - то пусть грузится. нахуй тебе знать какой там проц и как он определяется?
да, попиздеть зашёл.
да, попиздеть зашёл.
ну тада песдуй дальше 
а как дальнейшая "оптимизация" зависит от того, какой там проц?
поставить 100MHz
при том же множителе будет 1GHz вместо 0.667
Ты намекаешь что 100MHz не получится выставить?
при том же множителе будет 1GHz вместо 0.667
Ты намекаешь что 100MHz не получится выставить?
игра не стоит свеч
почта проверяться быстрее не станет от того, что будет 1ггц вместо 667 мгц
почта проверяться быстрее не станет от того, что будет 1ггц вместо 667 мгц
Операционка какая? Что говорит cpuz или /proc/cpuinfo ?
для танкистов поясняю еще рази как ты в форуме сидишь с него?
комп не мой
нужен проверять почту на mail.ru
по-моему самое то ...
по-моему самое то ...главное, флеш плеер не устанавливать
ну и почту лучше через http://pro.mail.ru смотреть
Что говорит cpuzспасибо за ссылку на прогу
я было думал сандру поставить - но эта удобнее
проц теперь пускается как 1000MHz
мать (биос) какая-то дурацкая
не дает DRAM выставить 133 без того чтобы FSB поднять до 133
не дает DRAM выставить 133 без того чтобы FSB поднять до 133
не дает DRAM выставить 133 без того чтобы FSB поднять до 133раньше так было, да
селероны от пеньков отличались по сути только кэшем ЕМНИП
256 кб похоже на селерон
Биос обновлять не пробовал - может последние вышедшие прошивки нормально уже поддерживают более новые процы?
Я вот когда атлончиками баловался обновлял биосы, а один даже пришлось самому собирать - заменять в биосовской прошивке кусок прошивки контроллера SATA, чтобы он научился понимать терабайтник, т.к. Gigabyte забил на обновление раньше, чем Realtek
Я вот когда атлончиками баловался обновлял биосы, а один даже пришлось самому собирать - заменять в биосовской прошивке кусок прошивки контроллера SATA, чтобы он научился понимать терабайтник, т.к. Gigabyte забил на обновление раньше, чем Realtek
конечно, бывают!
Баллада о подмене
Хоть был Гаврила Целероном —
Записан Пенциумом был
Баллада о подмене
Хоть был Гаврила Целероном —
Записан Пенциумом был
Ядро Tualatin 1000MHz 0.13нм - легко гонится до 1333MHz.
селероны от пеньков отличались по сути только кэшем ЕМНИПЕщё множителем, дефолтной шиной и возможностью работать в двухпроцессорной системе (но с этим не всё так однозначно).
256 кб похоже на селеронЕсть, в том числе P3-Tualatin, c 256Kb L2, а P3-Coppermine так вообще все 256Kb L2 (Celeron 128Kb).
это за счет увеличения множителя до 13-ти, или FSB до 133?
это за счет увеличения множителя до 13-ти, или FSB до 133?Только шиной. Множитель залочен.
в общем проц заработал на 132х10=1320 и вроде нормально но из-за проблем с памятью пришлось все скинуть обратно на 100MHz
А ставить асинхронный 132:99 чето не захотелось
тем не менее вот что я вычитал на хоботе ... http://www.ixbt.com/cpu/celeron-fsb100-oc.shtml
хотя сравнивая дату публикации и краткую биографию на wiki, можно допустить что статья потеряла актуальность http://en.wikipedia.org/wiki/Celeron#Tualatin-256
А ставить асинхронный 132:99 чето не захотелось
тем не менее вот что я вычитал на хоботе ... http://www.ixbt.com/cpu/celeron-fsb100-oc.shtml
Что касается процессоров Celeron с ядром Tualatin, то выпускаемые сейчас процессоры разгоняются по шине до 133 MHz очень редко.
хотя сравнивая дату публикации и краткую биографию на wiki, можно допустить что статья потеряла актуальность http://en.wikipedia.org/wiki/Celeron#Tualatin-256
В целом проблема решена и удовлетворенность некая наступила
Последнее что все-таки хотелось узнать чисто из спортивного интереса - это какой же все-таки процессор стоит у моих родственников. После отсева по параметру B1 (осталось A1) получается
SL5VP
http://www.chiplist.com/ChipList2/tree3f-s_spec_stepping_cod...
http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL5VP.html
SL5ZF
http://www.chiplist.com/ChipList2/tree3f-s_spec_stepping_cod...
http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL5ZF.html
те что ниже - непонятно (по одной ссылке есть множитель 10, по другой - только 13)
SL5ZJ
http://www.chiplist.com/ChipList2/tree3f-s_spec_stepping_cod...
http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL5ZJ.html
SL5VR
http://processor-portal.net/ChipList2/tree3f-s_spec_stepping...
http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL5VR.html
Последнее что все-таки хотелось узнать чисто из спортивного интереса - это какой же все-таки процессор стоит у моих родственников. После отсева по параметру B1 (осталось A1) получается
SL5VP
http://www.chiplist.com/ChipList2/tree3f-s_spec_stepping_cod...
http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL5VP.html
SL5ZF
http://www.chiplist.com/ChipList2/tree3f-s_spec_stepping_cod...
http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL5ZF.html
те что ниже - непонятно (по одной ссылке есть множитель 10, по другой - только 13)
SL5ZJ
http://www.chiplist.com/ChipList2/tree3f-s_spec_stepping_cod...
http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL5ZJ.html
SL5VR
http://processor-portal.net/ChipList2/tree3f-s_spec_stepping...
http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL5VR.html
Оставить комментарий
milics
?