CD-R(W)
Если надо диски писать - RW, иначе - R.
Первые стоят 40-50, вторые - 15-20.
Насчет RW:
Общался с несколькими Тиками и Митсумями.
Они мне все понравились, но последняя модель Тика не очень понравилась мне как читалка.
И Тики дороже.
Первые стоят 40-50, вторые - 15-20.
Насчет RW:
Общался с несколькими Тиками и Митсумями.
Они мне все понравились, но последняя модель Тика не очень понравилась мне как читалка.
И Тики дороже.
А что значит надо диски писать? Ты имеешь в виду RW диски или вообще?
Я поэтому и спрашиваю - насколько реально нужно писать RW болванки?
Кроме как большие дискеты, я им применения не представляю, а мне такие дискеты вроде пока не нужны. Хотя не имея привода, тяжело рассуждать что нужно а что нет.
Может, CD-R плохо читает RW болванки, тоже интересно...
Я поэтому и спрашиваю - насколько реально нужно писать RW болванки?
Кроме как большие дискеты, я им применения не представляю, а мне такие дискеты вроде пока не нужны. Хотя не имея привода, тяжело рассуждать что нужно а что нет.
Может, CD-R плохо читает RW болванки, тоже интересно...
>Тика не очень понравилась мне как читалка
ты про 540?
ты про 540?
А разве R еще делают? 
Не только делают, но и покупают... 
У меня 540, пока не жалуюсь.
Единственный недостаток - шумит сильно на максимальной скорости (40).
Единственный недостаток - шумит сильно на максимальной скорости (40).
> Кроме как большие дискеты, я им применения не представляю
Я на них храню копии нужных файлов, Ex: вся папка ZIP (distrib) у меня есть на CD-RW.
Я на них храню копии нужных файлов, Ex: вся папка ZIP (distrib) у меня есть на CD-RW.
поставь Nero Drive Speed и не будет шуметь...
А у меня эта сволочь не хочет работать...
Чего-то там бредит про ASPI... На хера оно мне нужно?
Чего-то там бредит про ASPI... На хера оно мне нужно?
Вариант.
Я вообще-то CD-RW хочу, не помешает
Просто спросил, мож другие мнения есть
А кроме производителя и скоростей что-нить имеет значение?
Я вообще-то CD-RW хочу, не помешает
Просто спросил, мож другие мнения есть
А кроме производителя и скоростей что-нить имеет значение?
|У меня 540, пока не жалуюсь.
|Единственный недостаток - шумит сильно на максимальной скорости (40).
в смысле когда пишешь на 40?
хм... Ведь вроде Teac считались одни из самых тихих?
Или я не правильно ошибаюсь?
|Единственный недостаток - шумит сильно на максимальной скорости (40).
в смысле когда пишешь на 40?
хм... Ведь вроде Teac считались одни из самых тихих?
Или я не правильно ошибаюсь?
И при записи и при чтении. А может это как раз от того, что он это быстро делает
До этого был Acer, он до своей максимальной по-моему очень редко разгонялся
До этого был Acer, он до своей максимальной по-моему очень редко разгонялся
а если писать на 32 - то как?
Терпимо. Это я так, ворчу 
Болванка прожигается за 2-3 минуты, так что без разницы.
Болванка прожигается за 2-3 минуты, так что без разницы.
ты где болванки берешь (на 40 и 32) и по чем?
и где ты свой тик покупал?
и где ты свой тик покупал?
Да. Про 540.
У него скорости 4,8 и 4х, а на максимуме он шумит.
И есть у меня пара царапаных дисков, которые он не прочитал
У него скорости 4,8 и 4х, а на максимуме он шумит.
И есть у меня пара царапаных дисков, которые он не прочитал
Покупал весной на савеле.
Болванки покупаю где попало
Болванки покупаю где попало
А проги-тормозилки работают только на тех скоростях, которые сам привод поддерживает!
В этом смысле хороши Митсуми - у них 10-15 скоростей по всему диапазону!
В этом смысле хороши Митсуми - у них 10-15 скоростей по всему диапазону!
Лучше RW, если экономить, то, конечно, R.
Обратить внимание: на наличие буфера вообще, и исправляющего ошибки - в частности.
Фирма - Pioneer(голубая мечта, заоблачная цена Panasonic или Asus(качество почти столь же великолепное, цены приемлемые).
Обратить внимание: на наличие буфера вообще, и исправляющего ошибки - в частности.
Фирма - Pioneer(голубая мечта, заоблачная цена Panasonic или Asus(качество почти столь же великолепное, цены приемлемые).
А, если брать R, стоит присмотреться к читалкам DVD.
Правда DVD-диски - отдельная проблема 9в смысле доставания)...
Правда DVD-диски - отдельная проблема 9в смысле доставания)...
У меня за всю историю не прочитался толко один.
Но этот диск полгода валялся без коробки под шкафом
Кстати, здесь можно посмотреть результаты тестов:
http://www.ixbt.com/storage/cdrw-test-ide-p14.shtml
Но этот диск полгода валялся без коробки под шкафом
Кстати, здесь можно посмотреть результаты тестов:
http://www.ixbt.com/storage/cdrw-test-ide-p14.shtml
Могу зайти потестить.
Мне самому интересно, вдруг мне такой экземпляр попался...
Мне самому интересно, вдруг мне такой экземпляр попался...
А царапины глубокие? Может, с такими уже никто не прочитает?
Это дело прочиталось двумя приводами у меня на работе:
Плекстором 12/2/20 и читалкой LG, которая стоит в компе DELL-овской сборки...
Список тех, кто его прочитать не смог гораздо больше...
Плекстором 12/2/20 и читалкой LG, которая стоит в компе DELL-овской сборки...
Список тех, кто его прочитать не смог гораздо больше...
Забавно, тот самый диск из под шкафа прочитался на старом Асере, хотя кучу других дисков он не читает.
ХЗ, может аппаратные алгоритмы у разных моделей под разное заточены
ХЗ, может аппаратные алгоритмы у разных моделей под разное заточены
Может быть.
Но LG был достаточно новый - 48х.
Но LG был достаточно новый - 48х.
Не, до DVD я еще не созрел
А по обзору IXBT типа жить нельзя без Тика
Пионер с панаслоном и асусом ? Не, на голубую мечту не тянет.
Все это левые фирмы, головки у них скорее всего не свои а юзают непонятно чьи pickups.
2Edward: касаемо RW
1) Plextor - отпадает, тк денег тебе жалко (и правильно)
2) LiteOn (это фактически клоны плексов)
3) Sanyo
4) TEAC (40-вой не бери - шумный, оптимум 16 но в
Москве его не найти)
5) Mitsumi
В первых трех головки Sanyo - потому они и первые.
Читают из этого списка лучше всего Плексы, затем идут TEAC, но вообще говоря важно это только при грабеже аудио, с битыми дисками многие модели справляются прекрасно (тот же asus).
Все это левые фирмы, головки у них скорее всего не свои а юзают непонятно чьи pickups.
2Edward: касаемо RW
1) Plextor - отпадает, тк денег тебе жалко (и правильно)
2) LiteOn (это фактически клоны плексов)
3) Sanyo
4) TEAC (40-вой не бери - шумный, оптимум 16 но в
Москве его не найти)
5) Mitsumi
В первых трех головки Sanyo - потому они и первые.
Читают из этого списка лучше всего Плексы, затем идут TEAC, но вообще говоря важно это только при грабеже аудио, с битыми дисками многие модели справляются прекрасно (тот же asus).
А насчет митсуми что там (с шумом и вообще)?
У них модель появилась, которая CD-RW на 20ой скорости пишет. Стоит к ней присмотреться?
хотел уже за TEAC w540 идти, да что то картина не особо радужная складывается (говорят шумит сильно, и т.п.)..
У них модель появилась, которая CD-RW на 20ой скорости пишет. Стоит к ней присмотреться?
хотел уже за TEAC w540 идти, да что то картина не особо радужная складывается (говорят шумит сильно, и т.п.)..
Если нет каких то особых причин любви к митцуму
возьми TEAC W524.
А на все эти 20, 24 и 40 ты забей, все это рекламные штучки. Если вкратце - реальная скорость у драйвов указывается только вплоть до 16, все что выше - уже имеется ввиду переменная скорость (у края - выше, в центре - те же 16, пишется бланк от центра кстати). Есть исключения у читалок - типа мультилазерников Kenwood которые весь диск на 52х читают. Но с писалками именно так.
возьми TEAC W524.
А на все эти 20, 24 и 40 ты забей, все это рекламные штучки. Если вкратце - реальная скорость у драйвов указывается только вплоть до 16, все что выше - уже имеется ввиду переменная скорость (у края - выше, в центре - те же 16, пишется бланк от центра кстати). Есть исключения у читалок - типа мультилазерников Kenwood которые весь диск на 52х читают. Но с писалками именно так.
Мне в принципе все равно, как они читают.
Мне важно следующее:
Не высокий уровень шума - тут что-то Тик подкачал, хотя если поствить ограничение на скорость чтения, думаю все будет путем. Кстати, при записи на больших скоростях все приводы шумят?
Качество чтения/записи (тут, вроде как, ТИК рулит)
Отсутствие глюков -про Teac w540 что-то много нехороших вещей пишут по этому поводу на форуме IXBT.
Скорость записи (R - почти у всех приемлимо - 24 и более, RW - стали появляться соблазнительные модели на 20(Mitsumi 16(Asus чем не может похвастаться Тик.)
+хотелось бы иметь кнопку "плей"
Teac 524 vs 540 -
последний потише чуток.*
последний побыстрее пишет (max40 vs max24).
=> смысл покупать 524?
-------------
*:
ixbt.com:
У TEAC CD-W524E многие отмечали высокий уровень шума при работе. Нельзя сказать, что сорокаскоростная модель существенно тише, тем не менее, при том, что модель CD-W540E имеет максимальную скорость чтения 48x, шумит она менее интенсивно.
Мне важно следующее:
Не высокий уровень шума - тут что-то Тик подкачал, хотя если поствить ограничение на скорость чтения, думаю все будет путем. Кстати, при записи на больших скоростях все приводы шумят?
Качество чтения/записи (тут, вроде как, ТИК рулит)
Отсутствие глюков -про Teac w540 что-то много нехороших вещей пишут по этому поводу на форуме IXBT.
Скорость записи (R - почти у всех приемлимо - 24 и более, RW - стали появляться соблазнительные модели на 20(Mitsumi 16(Asus чем не может похвастаться Тик.)
+хотелось бы иметь кнопку "плей"
Teac 524 vs 540 -
последний потише чуток.*
последний побыстрее пишет (max40 vs max24).
=> смысл покупать 524?
-------------
*:
ixbt.com:
У TEAC CD-W524E многие отмечали высокий уровень шума при работе. Нельзя сказать, что сорокаскоростная модель существенно тише, тем не менее, при том, что модель CD-W540E имеет максимальную скорость чтения 48x, шумит она менее интенсивно.
Если ты действительно где то вычитал что w540 менее шумный чем w524, то лучше тогда 40 брать.
Но это все же подозрительно, я видел как пишут 524-ые,
и особенного шума не заметил.
У 40 еще один плюс в виде поддержки MtRainer, кнопки плей я на 24 не заметил, на 40 хз.
А проблемы у народа на форуме очень просто объясняются - резак популярный, берут его много - а процент брака еще никто не отменял, что бы ты не брал.
Если бы там все плексами отоварились - начали бы писать то же самое про них.
Насчет скоростей - ты видимо не понял чего я тебе написал, поройся на иксбтях -где то там приводились
точные цифры по времени для [пере]записи на разных скоростях.
И 16 к 20/24/40 соотносится совсем не как 1.25 / 1.5 / 2.5,
реальный выигрыш будет составлять считанные секунды, сам решай - нужно ли тебе это.
Но это все же подозрительно, я видел как пишут 524-ые,
и особенного шума не заметил.
У 40 еще один плюс в виде поддержки MtRainer, кнопки плей я на 24 не заметил, на 40 хз.
А проблемы у народа на форуме очень просто объясняются - резак популярный, берут его много - а процент брака еще никто не отменял, что бы ты не брал.
Если бы там все плексами отоварились - начали бы писать то же самое про них.
Насчет скоростей - ты видимо не понял чего я тебе написал, поройся на иксбтях -где то там приводились
точные цифры по времени для [пере]записи на разных скоростях.
И 16 к 20/24/40 соотносится совсем не как 1.25 / 1.5 / 2.5,
реальный выигрыш будет составлять считанные секунды, сам решай - нужно ли тебе это.
Пишет-то 540 не громко. Читает он гораздо громче 
// если поствить ограничение на скорость чтения
В том то вся и проблема, что понизить скорость можно только до поддерживаемой самим приводом! По крайней мере я других не видел. Если найдешь - не шифруйся!..
Насчет Митсуми: я видел только старые (типа 8/4/32). И к ним никаких нареканий не было.
Новые - не видел. Все собирался к Ратмиру зайти, на его Митсумю с 16 МБ буфера посмотреть, да он какой-то занятой последнее время...
// если поствить ограничение на скорость чтения
В том то вся и проблема, что понизить скорость можно только до поддерживаемой самим приводом! По крайней мере я других не видел. Если найдешь - не шифруйся!..
Насчет Митсуми: я видел только старые (типа 8/4/32). И к ним никаких нареканий не было.
Новые - не видел. Все собирался к Ратмиру зайти, на его Митсумю с 16 МБ буфера посмотреть, да он какой-то занятой последнее время...
>на его Митсумю с 16 МБ буфера посмотреть
а можно поподробнее, что это за чудо такое... а то я думал буфер обычно 2-4 метра бывает... ну да я не рюх...
а можно поподробнее, что это за чудо такое... а то я думал буфер обычно 2-4 метра бывает... ну да я не рюх...
//В том то вся и проблема, что понизить скорость можно только до поддерживаемой самим приводом! По крайней мере я других не видел. Если найдешь - не шифруйся!..
У меня привод умеет понижать до 1x, самостоятельно. Хочется ещё меньше?
А про 16Mb расскажите, что это за чудо и зачем так много нужно......
У меня привод умеет понижать до 1x, самостоятельно. Хочется ещё меньше?
А про 16Mb расскажите, что это за чудо и зачем так много нужно......
На 540-м Тике - 8 метров. Нафиг не нужно 
Митсуми извратилась и выпустила резак с таким большим буфером!
Но он и по характеристикам ничего, вот правда лично мне в руки не попадался...
Такой большой буфер может быть полезен на тормозном компе тем, что реже будет срабатывать защита от опустошения буфера...
Но я не заметил, чтобы у того же самого 540 из-за срабатывания защиты диски портились...
Но он и по характеристикам ничего, вот правда лично мне в руки не попадался...
Такой большой буфер может быть полезен на тормозном компе тем, что реже будет срабатывать защита от опустошения буфера...
Но я не заметил, чтобы у того же самого 540 из-за срабатывания защиты диски портились...
Не портятся то они не портятся, а все же неприятно когда срабатывает.
А что неприятно?
//У меня привод умеет понижать до 1x, самостоятельно. Хочется ещё меньше?
А подумать?
Ну понизишь ты скорость до 1х, а дальше?
Конкретно с 540 моделью, имхо, проблема следующая:
Он поддерживает только 4х, 8х и 4?х.
8х - очень тихо, но очень часто мало, а 4?х - громко, зато много!
Нельза поставить 20х или 32х, например.
У Митсуми с этим проблем нет, по крайней мере с теми, которые я видел...
п.с.: что значит "самостоятельно"?
А подумать?
Ну понизишь ты скорость до 1х, а дальше?
Конкретно с 540 моделью, имхо, проблема следующая:
Он поддерживает только 4х, 8х и 4?х.
8х - очень тихо, но очень часто мало, а 4?х - громко, зато много!
Нельза поставить 20х или 32х, например.
У Митсуми с этим проблем нет, по крайней мере с теми, которые я видел...
п.с.: что значит "самостоятельно"?
"8х - очень тихо, но очень часто мало, а 4?х - громко, зато много!" - этой проблемы у меня нет вообще, что на 48x, что на 1x - тихо. Реальная проблема - чтение некачественных дисков, её и решает 1x.
Самостоятельно - значит без помощи сторонних программ.
Самостоятельно - значит без помощи сторонних программ.
\\Конкретно с 540 моделью, имхо, проблема следующая:
\\Он поддерживает только 4х, 8х и 4?х.
\\8х - очень тихо, но очень часто мало, а 4?х - громко, \\зато много!
\\Нельза поставить 20х или 32х, например.
Если поставить какую-то попсовую прошивку на 540ой то она снижает скорость 48->40 (по моему). Что то мне это и не нравится, что надо там всякие прошивки менять, смотреть, чтоб он 1 на шлейфе висел...
я вот думаю Teac 540 брать или Mitsumi 485 CTE 40x20x48
\\Он поддерживает только 4х, 8х и 4?х.
\\8х - очень тихо, но очень часто мало, а 4?х - громко, \\зато много!
\\Нельза поставить 20х или 32х, например.
Если поставить какую-то попсовую прошивку на 540ой то она снижает скорость 48->40 (по моему). Что то мне это и не нравится, что надо там всякие прошивки менять, смотреть, чтоб он 1 на шлейфе висел...
я вот думаю Teac 540 брать или Mitsumi 485 CTE 40x20x48
Если выбор такой - то, однозначно, Mitsumi.
и в чем заключается эта однозначность?
А какой у тебя привод?
Не понимаю, чего ты ожидаешь услышать? Все технические детали, я думаю, ты и так знаешь. Остаётся некий вопрос ЛИЧНЫХ предпочтений, МОИ - Mitsumi.
У меня - Panasonic.
я не знаю технические детали пор митсуми, тем более про этот новый
А какая модель.
UJDD420(40x,12x,48x).
Найди в инете, но по-моему т.х., как и результаты всяческих формальных тестов (проводимых обычно на сверхкачественных дисков определяющими не являются, а таких параметров как "качество чтения дерьмовых дисков" и "кол-во запоротых дешёвых болванок" ты всё равно нигде не найдёшь и можешь рассчитывать только на всяческие ИМХО, своё я сказал...
Насчет того что драйву лучше висеть в одиночку на шлейфе - это типичный совет из искбтей, дается людям
с экзотик ide девайсами и людям достаточно кривым чтобы запутаться в master/slave.
Что же касается прошивок - так это радоваться надо, что фирма не забивает на девайс а продолжает улучшать его микрокод, почти все производители выпускают прошивки, не вижу причин не пользоваться ими.
Так что все эти вещи принимать во внимание не стоит.
Кстати сколько стоит этот твой Митцум ?
с экзотик ide девайсами и людям достаточно кривым чтобы запутаться в master/slave.
Что же касается прошивок - так это радоваться надо, что фирма не забивает на девайс а продолжает улучшать его микрокод, почти все производители выпускают прошивки, не вижу причин не пользоваться ими.
Так что все эти вещи принимать во внимание не стоит.
Кстати сколько стоит этот твой Митцум ?
Митсум стоит 62.50 $
ещё я интересовался ASUS 48/16/48 CRW-4816 IDE OEM (83$) но у него оказался трабл с чтением записанных им самим cdrw болванок
ещё я интересовался ASUS 48/16/48 CRW-4816 IDE OEM (83$) но у него оказался трабл с чтением записанных им самим cdrw болванок
Это что там за сверхкачественные болванки ? Купить что ли ?
Во всех обзорах резаков на иксбтях используются самые разные бланки, от цианина Taiyo Yuden до фтала SKC укрАинского розливу.
Общее представление прочитав обзор получить можно,
и ответить на вопросы которые ты привел.
А вообще советую как нить заглянуть на иксбт - прикольный сайт, кажись тогда и обсуждение конструктивней пойдет, и советы не будут исчерпываться личными предпочтениями.
Во всех обзорах резаков на иксбтях используются самые разные бланки, от цианина Taiyo Yuden до фтала SKC укрАинского розливу.
Общее представление прочитав обзор получить можно,
и ответить на вопросы которые ты привел.
А вообще советую как нить заглянуть на иксбт - прикольный сайт, кажись тогда и обсуждение конструктивней пойдет, и советы не будут исчерпываться личными предпочтениями.
Точно, прикольный - правильное слово. Предпочитаю более объективные источники.... Впрочем, ни к кому со своими идеями особо не лезу......
Ну разница с тиком ощутимая, это плюс митцуму.
Хозяин барин конечно.
Хозяин барин конечно.
А как у него с чтением?
У меня тут есть пара царапаных дисков...
Могу как-нибудь зайти потестировать...
У меня тут есть пара царапаных дисков...
Могу как-нибудь зайти потестировать...
Хочешь - заходи в понедельник, из всего, с чем я сталкивался, сие чудо читает вроде как лучше всего.....
Значит до понедельника.
Во сколько лучше зайти?
Во сколько лучше зайти?
Давай в понедельник и договоримся, я после 5 на форум буду поглядывать довольно регулярно.
Заодно и расскажешь. А я пока тесты поищу на эту машинку
На обычный диск CD-R можно будет записать до 1,4 Gb
Содержание ссылки:
Японская компания Sanyo объявила о создании новой технологии записи оптических дисков HD-BURN. Она позволяет записать на обычный диск CD-R информацию объемом до 1,4 Gb. Скорость записи составляет 36х, а скорость считывания - до 80х.
HD-BURN является недорогой альтернативой записываемым CD и DVD, т.к. емкость CD не удовлетворяет растущих потребностей пользователей, а DVD слишком дороги. Новые диски могут воспроизводиться в бытовых DVD-проигрывателях, для этого нужно лишь внести в программу незначительные изменения. Правда, новая технология несовместима с форматом аудио-CD, но позволяет записывать до 30 минут видео с разрешением 720х576 точек в формате DVD.
Принцип новой технологии HD-BURN состоит в уменьшении длины пита с 0,83 до 0,62 микрона, что позволяет увеличить емкость носителя в 1,35 раза.
Технология HD-BURN будет реализована в новом CD-рекордере Sanyo SuperCombiDrive (CRD-DV2 который появится в продаже в Японии в самое ближайшее время.
Содержание ссылки:
Японская компания Sanyo объявила о создании новой технологии записи оптических дисков HD-BURN. Она позволяет записать на обычный диск CD-R информацию объемом до 1,4 Gb. Скорость записи составляет 36х, а скорость считывания - до 80х.
HD-BURN является недорогой альтернативой записываемым CD и DVD, т.к. емкость CD не удовлетворяет растущих потребностей пользователей, а DVD слишком дороги. Новые диски могут воспроизводиться в бытовых DVD-проигрывателях, для этого нужно лишь внести в программу незначительные изменения. Правда, новая технология несовместима с форматом аудио-CD, но позволяет записывать до 30 минут видео с разрешением 720х576 точек в формате DVD.
Принцип новой технологии HD-BURN состоит в уменьшении длины пита с 0,83 до 0,62 микрона, что позволяет увеличить емкость носителя в 1,35 раза.
Технология HD-BURN будет реализована в новом CD-рекордере Sanyo SuperCombiDrive (CRD-DV2 который появится в продаже в Японии в самое ближайшее время.
Что-нибудь склеилось?
Нет еще
А про Yamaha CRW-F1 ничего не известно?
Хотя вопрос уже отпал, посмотрел на цену
А ентот UJDD420 пишет нормально?
Интересует скорость, например для Мирекса, и надежность
Интересует скорость, например для Мирекса, и надежность
Куда-то он пропал
Ну можно брать DVD+CDRW 
А вот насчет доставания говорят без проблем можно купить за 250р. Я конечно не видел фильмы DVD-качества, но говорят, они того (250р) стоят.
А вот насчет доставания говорят без проблем можно купить за 250р. Я конечно не видел фильмы DVD-качества, но говорят, они того (250р) стоят.
Комбик DVD+CDRW будет стоить таких денег что дешевле взять хороший DVD-ROM и хороший резак.
Понять что такое DVD качество можно легко - поищи
в сетке файлы с расширением .VOB (на \\ram были клипы
бритни спирс в таком качестве)
Понять что такое DVD качество можно легко - поищи
в сетке файлы с расширением .VOB (на \\ram были клипы
бритни спирс в таком качестве)
Посмотрел, действительно хорошее качество!
Даже в 640х480 - уже хорошо.
Насчет комбика - полностью согласен
У него только один плюс - он занимает в два раза меньше места, что может быть критично в мелких корпусах (хотя и это сомнительно)...
Зато два устройства могут работать одновременно и, даже, в разных компах
И выход из строя одного из устройств принесет гораздо меньше неудобств.
Да и по характеристикам можно лучше подобрать...
Если бы комби стоил меньше, чем два привода...
Даже в 640х480 - уже хорошо.
Насчет комбика - полностью согласен
У него только один плюс - он занимает в два раза меньше места, что может быть критично в мелких корпусах (хотя и это сомнительно)...
Зато два устройства могут работать одновременно и, даже, в разных компах
И выход из строя одного из устройств принесет гораздо меньше неудобств.
Да и по характеристикам можно лучше подобрать...
Если бы комби стоил меньше, чем два привода...
плюсов на самом деле больше:
у комбо меньше нагрузка на блок питания
стоит он 100$, а по отдельности 80+45 (хороший резак стоит больше 100)
у комбо меньше нагрузка на блок питания
стоит он 100$, а по отдельности 80+45 (хороший резак стоит больше 100)
60+45
Только ОЧЕНЬ хороший резак стоит больше 100
И есть один огромный минус - резак и двд одной фирмы производителя.
Насколько я знаю такие комбы в основном выдает HP,
а что такое резаки HP я знаю.
И есть один огромный минус - резак и двд одной фирмы производителя.
Насколько я знаю такие комбы в основном выдает HP,
а что такое резаки HP я знаю.
Где это ты комбы по 100 баков нашел?
Старье небось?
Старье небось?
Может договоритесь с Форестом потестить привод?
Правда теперь меня это не так сильно интересует, я уже купил Mitsumi CR485CTE
Правда теперь меня это не так сильно интересует, я уже купил Mitsumi CR485CTE
Может и договоримся , как кстати Мицумя?
, как кстати Мицумя? это который rw на 20x пишет?
(какие глупые вопросы появляются, когда инета нет )
(какие глупые вопросы появляются, когда инета нет
)Оставить комментарий
oleg701
Что стоит брать - R или RW, если переплачивать не хочется?На какие параметры обратить внимание?
И какой фирмы?