Чем отличается сборка проекта gmake-ом от make ?

irinkina

В контексте FreeBSD ?

shlyumper

gmake = GNU Make
make = BSD Make

irinkina

А по глубже ?

sergey_m

> А по глубже ?
А попонятнее?

bobby

Это разные make'и.

irinkina

Это понятно.
В чем различие ?

sergey_m

Это понятно.
В чем различие ?
Их очень много.

SvinkaVJeansah

Вкусы поменялись? )
Эксперимент?
UTM себя лучше чуствует на FreeBSD?
Понравился новый логотип?

irinkina

Какие основные ?

irinkina

Ты сам-то посмотрел, что дал ?
Ты еще б для FreeBSD 3,0 дал ссылку...

irinkina

UTM надо собирать make-ом ?
Это что-то новенькое...
На самом деле всё просто.
Asterisk у меня make-ом не собирается, а вот gmake-ом все нормально.
Вот и стало интересно...

sergey_m

> Asterisk у меня make-ом не собирается, а вот gmake-ом все нормально.
Собирай из порта.

sergey_m

> Какие основные ?
Киря, ну что за тяга к халяве? Нельзя вот так вот в форуме нахвататься информации, которую обычно люди ботают за несколько дней.

Chupa

> make-ом не собирается, а вот gmake-ом все нормально
ну, собственно, в этом и состоит основное отличие

sergey_m

> > make-ом не собирается, а вот gmake-ом все нормально
> ну, собственно, в этом и состоит основное отличие
Супер! Ты еще не преподаешь? У тебя получается доходчиво отвечать на глупые вопросы.

irinkina

Глеб, ну не считай меня совсем чайником. Если б можно было собрать из порта-собрал.

sergey_m

> Глеб, ну не считай меня совсем чайником. Если б можно было собрать из порта-собрал.
Ты 1.2.0 что ли собираешь? Так проще самостоятельно порт проапдейтить, чем с нуля заниматься портированием.

irinkina

CVS-current

sergey_m

Всё равно проще будет плясать от порта, чем портировать с нуля. Скрути тарболл из CVS снапшота и переделай порт на этот тарболл, вместо официального релиза.
Хотя может быть оно просто соберётся gmake без сторонней помощи. В release notes к 1.2.0 написано что increased portability (FreeBSD, ...).
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: