СРОЧНО посоветуйте систему управления контентом
Давай мы тоже тех.задание почитаем, а то так сложно советовать.
Посоветуйте - кто что знает об этой теме!Привет! Проблема серьезная — у проекта бестолковый заказчик!
Большие студии не нужны — стандартные системы не подойдут для хитрой функциональности! Самописные тоже! Поэтому, если планируется делать что-то и правда сложное — надо найти сначала грамотного заказчика!
Может ему нужен большой сайт-визитка. Проект побольше он мозгом не потянет
Если проект большой и сильно нестандартный — писать с 0.
Срочно!Дедлайн с утра?
Да нет, не с утра! 
Просто вопрос , если в теме, то довольно простой, а сроки действительно горят и нужно решать быстро.
Насчет толковости заказчика, то для особо одаренных специально написано, что сайт не визитка, а портал, что подразумевает повышенную функциональность. При этом ясно было написано, что проект не стандартный по функционалу, т.е. стандартные модули вышеназванных систем не подходят.
Важно принять стратегическое решение, переплатить солидную сумму денег сейчас, что бы сделать портал на переделанном битрексе, либо написать с нуля. НО портал будет усложняться, и расширяться со временем, не факт, что и дальше все это будет происходить силами той же студии у которой заказывается веб программирование сейчас...
Насчет ТЗ, то оно большое (150 стр) и читать его ради ответа на данный вопрос не стоит....
Просто вопрос , если в теме, то довольно простой, а сроки действительно горят и нужно решать быстро.Насчет толковости заказчика, то для особо одаренных специально написано, что сайт не визитка, а портал, что подразумевает повышенную функциональность. При этом ясно было написано, что проект не стандартный по функционалу, т.е. стандартные модули вышеназванных систем не подходят.
Важно принять стратегическое решение, переплатить солидную сумму денег сейчас, что бы сделать портал на переделанном битрексе, либо написать с нуля. НО портал будет усложняться, и расширяться со временем, не факт, что и дальше все это будет происходить силами той же студии у которой заказывается веб программирование сейчас...
Насчет ТЗ, то оно большое (150 стр) и читать его ради ответа на данный вопрос не стоит....
Какое решение не примете, вас все равно вы**т (с).
Ты не кипятись, и всё таки выложи тз.
для особо одаренныхДля не особо одаренных повторю:
1. Непонятно насколько разбирается заказчик в том чего хочет. Есть надежда что не разбирается, и на самом деле хочет чего-то стандартного. Тут его еще можно спасти, предложить стандартное решение.
2. Если все-таки хочется странного:
— Битрикс и прочее не подходят — не получится переделать их стандартную фунцкиональность
— Самописные системы в большинстве случаев не подходят, ибо написаны на коленке горе-программистами в 95% случаев (эти самописные системы тоже в какой-то степени универсальны)
Значит надо писать с 0. Выбрать того с кем надо работать сложно, хороших разработчиков мало и велика вероятность что проект заказчик угробит, потому что нихрена не понимает в предметной области.
Решение: найти заказчика потолковее, с которым можно либо выяснить что на самом деле п.1 годится, либо найти сильно толковее, который разбирается уже в том как разрабатывается ПО и какое оно бывает. Хотя бы для того чтоб оценить с кем стоит связываться, а с кем — нет.
а почему даже не упоминаются open-source CMS?
а почему даже не упоминаются open-source CMS?Как это, я же упоминал "прочее".
Просто вопрос , если в теме, то довольно простойЭто, простите, прямо по ту сторону добра и зла.
Не ставлю оффтопик, т.к. имхо это имеет прямое отношение к обсуждаемой теме.
Оставить комментарий
Beatles
Всем привет!Посоветуйте, какую систему управления контентом лучше использовать при создании очень сложного интернет-портала - сложного и нестандартного по функционалу.
Программисты, которые читали тех.задание разделились на 2 лагеря:
- из крупных/именитых веб-студий рекомендуют использовать пакетные Битрикс, Неткат и т.д. Обоснование неубедительно: "потому что когда Вы захотите переставить портал на пакетную систему, то Вам придется заново оплачивать создание портала - а зачем Вам платить большие деньги дважды?"; не понятно только, почему в будущем может понадобиться переставить портал на пакетную систему?..
- из средних и мелких студий - рекомендуют использовать самописные системы, обосновывая тем, что слишком сложный и нестандартный функционал, и что любую пакетную систему придется значительно переделывать, что вдвойне неудобно заказчику: переплачивать за лицензию и переплачивать за переделку большей части системы, плюс увеличение сроков работ.. звучит убедительно, но вызывают опасения, что это "самоделка", и возможно надежнее - пакетная система..
Помогите, пожалуйста, разобраться!
Посоветуйте - кто что знает об этой теме!
Срочно!
Степень ответственности - повышенная..