Чем щас жмут музыку, чтоб без жоооских потерь?
Тогда жми lame с битрейтом 320 кбпс.
А если совсем не хочется - то в ape

Или flac, он такой же беспотерьный, но ещё и открытый.
А если совсем не хочется - то в apeА если посередине, то в mpc, затем ogg, aac.

aac получше ogg
На каких битрейтах?
на всех я полагаю

+1 за FLAC. Я себе даж плеер купил с поддержкой ФЛАКа.
ты отличаешь мп3 разного битрейта 128-192-256-320 на слух?
128 довольно просто отличить, 192 иногда можно, но вот выше сомнительно
хотя конечно слух у всех разный
Я FLAC от APE на слух отличаю.
flac читается как [флак], а APE как ['апе]

поздравляю
И что, на твой взгляд, отличается в лучшую сторону ?
Оба отстой. Могу только винил слушать нормально.
ты отличаешь мп3 разного битрейта 128-192-256-320 на слух?256 от 320 на слух не отличу наверное, а вот 128-192 от 256 и выше существенно отличаются.
Или flac, он такой же беспотерьный, но ещё и открытый.Monkey's Audio, вроде как, тоже открытый, но при этом жмет сильно лучше.
Monkey's Audio, вроде как, тоже открытыйMonkey's Audio aka Ape - проприетарный формат ( http://en.wikiped.org/wiki/Monkey's_Audio )
но при этом жмет сильно лучше.Ссылку в студию.
Но
Monkey's Audio was criticized because it was not free software or open source.
Monkey's Audio aka Ape - проприетарный форматНу ХЗ. Формат, МБ, и проприетарный. Кодек все равно опенсурсный.
* Freely available source code, simple SDK and non-restrictive licensing - other developers can easily use Monkey's Audio in their own programs — and there are no evil restrictive licensing agreements
APE pros
* Open source
Ссылку в студию.http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Lossless_compa...

А вот по совокупности качеств flac рулит.
3% - это очень многоКогда жмешь потому, что кончился винт (а все что можно было зарарить, уже зарарил - да.
С тех пор почти весь lossless у меня во FLAC`е.
с ape, насколько знаю, ситуация сильно хуже.
Оставить комментарий
badmint
Надо пару дисков перегнать в mp3, а качество терять не хочется...