разношу в пух и прах эту еб*ч*ю прогу bitcomet
корчое не юзайте это говно
Но это единственная прога, которая позволяет смотреть недокачанные фильмы, и управлять ходом загрузки.распространение заведомо ложной информации.
да я до этого поста и не слышал о ней!
количество багов и глюков в ней действительно зашкаливало
В ответ на:Но это единственная прога, которая позволяет смотреть недокачанные фильмы, и управлять ходом загрузки. распространение заведомо ложной информации.гуглил пару лет назад, просвети
utorrent не юзабелен в этом плане абсолютно, и его мы не рассматриваем
распространение заведомо ложной информации.это скорее здесь
покупайте лицензионные блюреи
лет 5-6 назад была довольно популярна, но с популяризацией utorrent отмерлаколичество багов и глюков в ней действительно зашкаливаломало того, у них есть костыли в коде
костыли в коде есть у большинства программ
Некоторые проигрыватели вроде с этим справляются. Хотя, возможно, зависит от кодека.
smplayer, например, (а значит и большинство *mplayer-ов позволяет построить индекс, если он повреждён.
это скорее здесьну смотри:
я люблю кинематограф и смотрю фильмы достаточно часто
в связи с этим купил большую панель
дома все расстояния достаточно маленькие для того, чтобы было заметно мыло на всяких там *Rip-ах.
Так вот, качаю фильмы из интернетов в blueray или bdremux.
далее логика такая:
не всегда удаётся заранее скачать, что я буду смотреть. Поэтому я взял 30 мегабит инета и смотрю недокачанные(балаго поток у фильмов почти всегда укладывается в мой интернет; если же нет, то жду не пока всё докачается, а только до того момента, когда прога покажет, что скачивание завершится через длину фильма)
соответственно нужна прога, чтобы управлять всем этим:
1. качать последовательно
2. возможность кикать(kick) выборочных пиров
3. качать финальный блок файла(для перемотки)
варианта 2 и оба не г*вно.
иногда можно получить больше геморроя и потратить время на баги и неведомую херню из этих программ, нежели чем дойти до перекрёстка и купить там диск с фильмом
спасибо, выговорился
Некоторые проигрыватели вроде с этим справляются. Хотя, возможно, зависит от кодека.зависит от кодека
ещё бывает, что открываешь фильм в vlc - он играет, а длины нет и скролл в начале и не движется.
мотать можно в таком случае порциями ctrl/alt/shift + влево/вправо.
но тогда рискуешь нарваться на недокачанную часть, в результате чего последствия могут быть очень ебанутыми:
например бывает так, что мотаешь, и посредине фильма у тебя включается другой фильм, давно удалённый, но поверх него ещё ничего не писалось на хард. vlc же мужественно всё это проигрывает.
теперь гипотетически представим ситуацию, когда покупиешь бу хард, форматиш, ставишь винду, смотришь кино, мотаешь, и врубается жесткой порево с негрилами от предыдущего владельца. Так что utorrent точно не катит)
костыли в коде есть у большинства программя там выше писал:
есть конфига, и в этой конфиге есть два ключа которые делают одно и то же. Если даже оба выключить - ноль эффекта
и посредине фильма у тебя включается другой фильм, давно удалённыйВот это дырень в безопасности! Что, правда что ли?
да, правда
это не всегда так работает.
иногда плеер умирает, иногда он глючит и нельзя ничего сделать кроме стопа
utorrent не юзабелен в этом плане абсолютно, и его мы не рассматриваемя знаю как минимум два клиента, которые умеют скачивать торрент линейно. это utorrent и qbittorrent пользуюсь им. в мюторренте для этого надо поправить файл настроек. в кубитторренте это штатная тычка в настройках любого торрента +он умеет скачивать конец файла. vlc может открывать недокачанные файлы. проблем с перемоткой нет, если качать mkv.
мало того, у них есть костыли в кодечто ж ты сразу-то не сказал!
qbittorrent - это линуксовый ? там можно кикать товарищей, с которых скачиваешь ?
мало того, у них есть костыли в коде что ж ты сразу-то не сказал!мммда, как то не очень прозвучало
иногда можно получить больше геморроя и потратить время на баги и неведомую херню из этих программ, нежели чем спокойно подождать пока фильм докачается сам по себе целикомobvious fix
2. возможность кикать(kick) выборочных пировэто-то зачем?
теперь гипотетически представим ситуацию, когда покупиешь бу хард, форматиш, ставишь винду, смотришь кино, мотаешь, и врубается жесткой порево с негрилами от предыдущего владельца. Так что utorrent точно не катит)это помоему какие-то мистические придумки
да это реально какое-то палево, даже если действительно там переиспользуется какой-то фрагмент винта, то это еще надо чтобы туда кино попало да еще и блоки там сплошняком шли. Вот просто: как в винде не заморачиваясь создать неинициализированный файл?
теперь гипотетически представим ситуациюВот это гипертрофический пиздец! И как тебе такое только в голову взбрело?
В целом по теме треда хочу тебе открыть глаза на тебя же: ты сам выискиваешь проблемы там, где их нет. А это значит, что в каком-то другом аспекте твоей жизни есть куда более весомые задачи, за которые страшно взяться
вот это диагноз
тут скорее utorrent может косячить, ибо он отличается любовью делать все по своему
qbittorrent - это линуксовый ? там можно кикать товарищей, с которых скачиваешь ?он кроссплатформенный. можно.
это помоему какие-то мистические придумкиок, шуток не понимаем.
такое было однажды , но с обычным человеческим порно, которое я до этого скачал и удалил.
в общаге с народом смотрели недокачанный фильм у меня на компе , и тут бабах! включается chauffeur's daughter c середины !
вот это мы ржали тогда
это-то зачем?один раз я столкнулся с тем что в раздачу гадила какая-то подсеть
натурально присылала пакеты с мусором
при этом с других пиров приходили нормальные данные, но они дискардились по итогам сборки чанка ввиду поломанной контрольной суммы
пока эту подсеть не забанил (фаерволом правда) - не смог скачать
натурально присылала пакеты с мусоромоно же умеет банить при приходе нескольких кривых пакетов?
за целостностью пакетов похоже слежки нету, только за целостностью чанка
раздача была популярная, какой-то свежевышедший аудиоальбом, так что для свежего видео тоже мб актуально
больше ни разу такого не видел правда
возможность кикать(kick) выборочных пировэто-то зачем?смотри, схема такая:
ты качаешь фильм с Х других раздающих.
все раздают на разной скорости (понятное дело) кто-то быстро (например 1мб/сек а кто-то очень медленно (например 5кб/сек).
торрент разбит на части(часто по 4мб).
алгоритм скачивания примерно примерно такой: одна часть закрепляется за несколькими раздающими, и качается, пока не скачается.
после завершения загрузки части, раздающие их товарищи начинают раздавать другие части(понятное дело)
далее,
для просмотра фильма нужен не битый последовательный участок файла начиная с начала(понятное дело).
0 - части нет
1 - часть есть
2 - часть качается
тогда:
пустой файл:
00000000000000000000
скачанный :
11111111111111111111
частично скачанный :
11100011211100011121
теперь будем скринить карту частей при последовательной загрузке
00000000000000000000
22200000000000000000
12120000000000000000
12111000000000000000
12111200000000000000
12111211110000000000
т.е. 2-я и 6-я части закрепились за медленными товарищами и будут качаться ещё очень долго, в то время, как быстрым товарищам присваиваются только ПОСЛЕДУЮЩИЕ ЗА ПОСЛЕДНЕЙ АКТИВНОЙ части
проблема получается такая: такая - скачаный участок битый - смотреть кино нельзя
решается очень просто: кикаешь тех, у кого мальная скорость отдачи.
на практике всех, у кого меньше 10кб/сек:
12111211110000000000
кик
10111011110000000000
11111111112000000000
как же хорошо что я фильмы только в кино смотрю
надо проделать процедуру один или два раза за скачивание
а чанк разьве не от одного пира приходит?
но ты еще заморачиваешься клиентом. мне вот от клиента ничего почти не надо, главное, чтобы качал.
по идее надо просить фичу у разработки, что бы можно было ограничивать минимальную скорость закачки у пиров
Просто любопытно.
если чанк - это часть(например 4мб) , разбитая на 256 частей - то от одного.
Вот просто: как в винде не заморачиваясь создать неинициализированный файл?
The SetEndOfFile function can be used to truncate or extend a file. If the file is extended, the contents of the file between the old end of the file and the new end of the file are not defined
are not definedчто я и имел честь наблюдать
вообще есть команда
fsutil file [createnew] PathName length
createnew : Creates a file of the specified name and size, whose content consists of zeroes.
но реальные посоны пишущие биткомет как бы всё ещё выбирают себе в интернете майбах и не забивают себе голову всякой ерундой
createnew : Creates a file of the specified name and size, whose content consists of zeroes.это намного медленнее, чем если не заливать файл нулями
зы
и fsutil не команда windows, а надстройка над командами windows. в данном случае, скорее всего используется CreateFile с последующими последовательными вызовами WriteFile, записывающими нули
SATA Revision 1.0 (до 1,5 Гбит/с)
180 метров в секунду
хард : 160 * 1000 мб/ (180мб/c) = 888.9 сек = 14,8 мин
180 метров в секундуSetEndOfFile работает со скоростью - бесконечность в секунду (на практике будет что-то типа: произвольный размер за ~10-100мс)
так что заполнению нулями есть еще куда стремиться..
(до 1,5 Гбит/с)скорее всего fsutil буфер маленький использует при вызове api ос, на текущих скоростях необходимо использовать буфера в мегабайты (или может даже десятки мб)
хард : 160 * 1000 мб/ (180мб/c) = 888.9 сек = 14,8 мин
SATA Revision 1.0 (до 1,5 Гбит/с)Это только в твоих девичьих мечтах.
180 метров в секунду
Хорошо, если 140 выжмет.
140или кто-то ёбу дал ?
Сообщение удалил
Спасибо за тред =)
Ps в треде явно не хватает пенартура
сегодня сутра 1.5 гигабита равнялось 187,5 мегабайтам. За день что-то помялось?Сразу видно, мсье теоретик.
Ты получи сначала хотя бы 150Mbytes/s на SATA-1, а потом возвращайся - потолкуем о 180. :-D
Не все жёсткие диски 140 мегабайт в секунду выдадут даже на линейном чтении.Дело не в дисках, а в реальной пропускной способности SATA-1.
Ну неужели так тяжело гуглануть тесты?
Ну нихрена ж себе, сколько проблем можно, при желании, насоздавать себе на пустом месте!ну я бы не сказал, что уж совсем на пустом.
неужели так тяжело гуглануть тесты?зачем ?
зачем ?Хотя бы для того, чтобы понять, что SATA-1 никак не выдаст 180Mbytes/s (да и 150Mbytes/s тоже) и перестать нести чушь.
слышал про оценку сверху ?
слышал про оценку сверху ?1000 мегабайт в секунду тоже больше - давай оценивать сверху этой величиной!
Ну и знаменитый 10килобайтный баг юторрента - когда всё есть : канал, сиды, место на диске - а он не качает. 10кб/сек и всё и хоть убейсястолкнулся только что с этой хуетой, у меня тоже 10кб/с
WTF?
у меня такое было, когда мюторрентовский дисковый кеш забивался в хлам (началось после какого-то обновления). Я ему выдал гиг памяти под это дело (а то у него кеш был метров 30 он начал качать ок. так и живу.
http://wiki.vuze.com/w/Sequential_downloading_is_bad
Где-то был более развернутый пост на эту тему, но что-то он сходу не гуглится.
Впрочем если действовать с позиции "мне так удобнее, а остальные меня не колышат" - то едва ли у последовательного скачивания много недостатков. Пока вас таких не стало слишком много, гыгыгы.
на практике скорее всего лучше совмещать обе стратегии: качать последовательно со скоростью достаточной для просмотра, а остальное пускать на рандомную заказчку.
Смотря для кого лучше. Все равно первый чанки будут скачиваться первыми и раздаваться дольше, чем последние. Если все будут придерживаться такой стратегии, то первые чанки будут сидироваться значительно лучше, чем последние, а эффективность сварма упадет.
на практике скорее всего лучше совмещать обе стратегии: качать последовательно со скоростью достаточной для просмотра, а остальное пускать на рандомную заказчку.стоит отметить, что, если частей достаточно много, и они скачиваются достаточно равномерно случайно, то это никак не конфликтует с последовательной загрузкой.
т.е. я хочу сказать, что можно скачивать рандомно до того момента, когда оставшееся время будет равно длине фильма, а только потом включить последовательную загрузку и начать смотреть.
но только практического смысла в этом нет
столкнулся только что с этой хуетой, у меня тоже 10кб/сWTF?я перешел на разносимый биткомет из-за этого.
ря для кого лучше. Все равно первый чанки будут скачиваться первыми и раздаваться дольше, чем последние. Если все будут придерживаться такой стну ты же качаешь чанки не строго последовательно по одному. ты качаешь штук 5-10 идущих подряд сразу
Ребятки вас ктото надул на шарике люди потеряли двести тысяч человеколет на эту погрешность\просто посчитать для школьника\ а Нюрнберга все нет
какое чувство подвигло авторов на апгрейд торрента -сдается педофильное-програму качают дети неразумные
Оставить комментарий
Maximilian
Эта прога - это просто пиздец.Такое ощущение, что целью каждого релиза является величить количество глюков и багов.
Но это единственная прога, которая позволяет смотреть недокачанные фильмы, и управлять ходом загрузки. Короче, альтернативы нет, тк
юторрент вроде умеет, но,чтобы кикать медленные пиры, нужно лезть в блокнот - это очень неудобно. Так же юторрент не умеет скачивать конец контейнера на маленьких процентах, из-за чего недокачанный фильм нельзя мотать.
Ну и знаменитый 10килобайтный баг юторрента - когда всё есть : канал, сиды, место на диске - а он не качает. 10кб/сек и всё и хоть убейся
1.в биткомете есть 3 скорости скачивания: скорость которая пишется на топбаре, на каждой конкретной загрузке и которая пишется, если наводишь на трей . они все независимые
2. после скачки файла происходит проверка хеша всего файла . В настройках это можно выключить. там даже две галочки. check_hash_on_finished и check_hash_on_finished_low_priority - обе вырубаешь - и что же проиходит? ничего - проверка хеша всё равно идёт
3. если через веб интерфейс добавлешь раздачу, то её нельзя запустить. Никак. и через обычный интерфейс тоже. нужно удалить задачу, и добавить заново через обычный интерфейс
4. при добавлении торрента на 64 битной прога висит. то есть не совслем. примерно 5 секунд висит - 2 нет - 5 да - 2 нет и до бесонечности. потом этот баг пропадает, когда закачек уже с 10
5. раньше эта прога "проверяла объявления для популярных программ", теперь это слава богу вырезали. Теперь она только предлагает скачать какую-то прогу для просмотра скачанного мультимедиа контента
6. ещё я помню было можно переклдывать файл из юторрента в биткомет, чекать хэш и продолжать качать. сейчас х?й там было. просходит что-то неведомое.
корчое не юзайте это говно, а покупайте лицензионные блюреи