помогите выбрать проц для ноута
>>насколько я понимаю, выше 2.16 Ггц кор дуо пока для портативных не выпускается.
можно купить ноут с 2330 Mhz Intel® Core™ 2 Duo
что будет быстрее в расчетах сложно сказать, от специфики задачи зависит
можно купить ноут с 2330 Mhz Intel® Core™ 2 Duo
что будет быстрее в расчетах сложно сказать, от специфики задачи зависит
2. Насчет многопоточности - насколько Pentium IV 3.6 с гипертрейдингом будет уступать Core duo 2.16?Может, Core 2 Duo? Уступать будет, если только твои математические расчеты не жестко привязаны к частоте проца (то есть, если речь о его мультимедийной производительности). Впрочем, факты таковы: тест супер пи на Athlon 3000+ s.754, разогнанном на 10% по шине, проходит за 41с. На Core Duo 1.86 ГГц за 45с, при этом возможности разгона по шине нет. Если атлоны на сокете 754 позиционируются АМД как альтернатива пенькам и индекс в некоторой степени соответствует арифметической производительности соотв. пенька (знаю, уже обсуждалось, что это не совсем так, но для +-километр сравнение пойдет
то, по-видимому, пенек будет на уровне одного ядра Core 2 Duo 2.13.А так - ИМХО для расчетов стоило бы купить десктоп с кор 2 дуо 2.13, разогнать его до 3, и сидеть на нем по удаленке на простеньком ноуте c WiFi
. Зачем в таких случаях нужен ноут? Долго считать на таких батарейках не получится, производительность не увеличишь и цена будет аховая во первых спасибо - почерпнул полезной информации
Видимо разница есть, поскольку в продаже есть ноуты с Core Duo до 2500, а Core 2 Duo только до 2330. В чем же она? Оба должны быть 2-ядерные.. Ведь есть же Core Solo
Может, Core 2 Duo?позволено будет спросить - какая разница между Core 2 Duo и просто Core Duo?
Видимо разница есть, поскольку в продаже есть ноуты с Core Duo до 2500, а Core 2 Duo только до 2330. В чем же она? Оба должны быть 2-ядерные.. Ведь есть же Core Solo
какая разница между Core 2 Duo и просто Core Duo?
это разные процы
да, они оба двухъядерные, но Core 2 - более новый и мощный
какая разница между Core 2 Duo и просто Core Duo?Core 2 Duo - основан на архитектуре Conroe.
Core Duo - основан на улучшенной архитектуре Pentium M
Оба двухъядерные.
атлон64 самый быстрый для математики из доступного простому смертному ценового диапазона. Только вот софта для него нету, разве что под линуксом... и про оптимизации придется думать...
Core 2 Duo - основан на архитектуре Conroe.вот кому надо название архитектуры?
Core Duo - основан на улучшенной архитектуре Pentium M
Оба двухъядерные.
а просто написать, что работает быстрее на одинаковой частоте (при этом есь больше батарейки имеет более высокую максимальную частоту и бывает с кешем в 4 метра, тяжело?
что работает быстрее на одинаковой частоте (при этом есь больше батарейки имеет более высокую максимальную частоту и бывает с кешем в 4 метраНа одинаковой частоте быстрее Core 2 Duo, при этом ест больше батарейки
Core 2 Duo имеет более высокую максимальную частоту
Про кеш надо посмотреть, не помню.
вот кому надо название архитектуры?
Ну девушке, конечно, не нужно.
бывает с кешем в 4 метраА кому оно надо? Нет еще процессов, которые столько едят. Это просто интел играет на вау-факторе юзеров-задротов, которым подавай кеш хоть размером с оперативу для понтов, они заплатят
вот кому надо название архитектуры?Ну, Конро - это ж круто
Кстати, кажись непосредственно на ядре Конро - это процессоры E6600 и выше, а 6300, 6400 - типа облегченный вариант на ядре Allendale..
На самом деле аллендейл еще только начинают делать, а пока в младшие модели ставят конро с заблокированным "лишним" кэшем.
Есть еще Quad Core 
=> Лучше Quad Core купить вместо Duo Core
ибо 4 > 2 но 4 = 2 (mod 2)
=> Лучше Quad Core купить вместо Duo Core ибо 4 > 2 но 4 = 2 (mod 2)
Это которые E4x00?
а что они с кешем делают?
http://notebook-test.narod.ru/test/pcmark2005.html
http://notebook-test.narod.ru/test/pcmark2005.html
Оставить комментарий
d0Nek
Я вообще ламер по железякам, очевидно поэтому зашел в тупик с выбором. Дилемма: нужен высокопроизводительный (что самое важное) нотебук, нацеленый на выполнение вычислительных задач, главным образом прогонку математических алгоритмов. Было собрался покупать Тошибу с десктопным пнем 3.6 Ггц, поскольку это самый "быстрый пень", но почитал новости о двухядерных корах дуо и стал тормозитьПоковырялся в тестах что в инете: то 2х ядерный это самое крутое что мы имеем, то вообще то не очень, только для ноутов сойдет и то потому что энергосберегающий. Короче тупик.
У меня вопросы
1. насколько я понимаю, выше 2.16 Ггц кор дуо пока для портативных не выпускается. Даже если принять во внимание, что частоты этих архитектур в лоб сравнивать нельзя, как эти 2 ядра в паре по производительности сравнимы с Pentium IV 3.6?
2. Насчет многопоточности - насколько Pentium IV 3.6 с гипертрейдингом будет уступать Core duo 2.16?
3. А может вообще для мат. вычислений лучше не интел, а AMD Turion 64x2 ?
Заранее спасибо знатокам
хэлп!