winamp 5 rc8
мне
хоть получше 3.0?
хоть получше 3.0?
мне 3 ваще не нравится - отстой полный...
а 5й - вот http://lorien.local/fastsearch.php?what=winamp+5+rc8&restype=all
а 5й - вот http://lorien.local/fastsearch.php?what=winamp+5+rc8&restype=all
что-то он у меня благополучно упал в первые же 10 минут
P.s. что значит скролировать русский? если я правильно понял, то так же как во 2
P.s. что значит скролировать русский? если я правильно понял, то так же как во 2
не знаю, что ты с ним делал такое
напомни, как во втором было?
напомни, как во втором было?
если я понимаю о чем ты, то надо убрать bitmap шрифты (в 5 это называется use skinned font для classic и altarnative font для modern skin )
Еще вопрос:
Почему в нем при использовании некоторых скинов от 3го винампа повышвется CPU usage когда винамп свернут в трей? чем занят проц, если ничего отрисовывать не надо? При использовании скинов от W2 все нормально, проц почти idle (0-1% стоит поставить, например, Artzar (кстати, классный скин! как становится 10-12% все время
И как с этим бороться?
Почему в нем при использовании некоторых скинов от 3го винампа повышвется CPU usage когда винамп свернут в трей? чем занят проц, если ничего отрисовывать не надо? При использовании скинов от W2 все нормально, проц почти idle (0-1% стоит поставить, например, Artzar (кстати, классный скин! как становится 10-12% все время

И как с этим бороться?
о, спс!
скорее всего это проблемы у данного скина, у меня загрузка проца тоже повышается ровно в тот момент , когда он подгружает новую картинку, даже в свернутом виде.
Правда в свернутом виде загрузка при смене картинки не превышает 8% а в развернутом в 4 больше
Правда в свернутом виде загрузка при смене картинки не превышает 8% а в развернутом в 4 больше
кароче я так понимаю, я остаюсь на 2.95 

а чем он лучше 2.80?
можешь оставаться, но имхо он всё же гораздо лучше (много мелочей всяких приделали) чем 2.95, если юзать скины от 2го винампа. короче он рулит =)
Интересно, что это так даже если смену картинок отключить...:)
Кстати, недавно наткнулся на публикации, утверждающие что в winamp 2.22 использовался алгоритм раскодирующий mp3 с лучшим качеством, чем в в более поздних winamp2.xx. Нашел файл отвечающий за раскодирование (inmp3.dll) от winamp2.22 и заменил - качество действительно изменилось - лучше воспроизводятся высокие частоты.
После этого перешел на winamp5 отличие в качестве воспроизведения по сравнению с winamp2.22 намного меньшее(чисто субъективно).
Какакое -то преимущество winamp5 перед winamp2 все же имеется (на мой взгляд).
Тем не менее использую winamp5 с inmp3.dll от winamp2.22
После этого перешел на winamp5 отличие в качестве воспроизведения по сравнению с winamp2.22 намного меньшее(чисто субъективно).
Какакое -то преимущество winamp5 перед winamp2 все же имеется (на мой взгляд).
Тем не менее использую winamp5 с inmp3.dll от winamp2.22

пошарь эту dll-ку, хочется сравнить
Лучше на форум залей с измененным расширением...
я тоже хочу:)
я тоже хочу:)
Немного не понял - кому вообще нужно дальнейшее развитие МП3-плееров? Все, что можно было придумать - уже все было придумано давно. WinAmp 2.x - что может быть лучше?
Вопрос навеян двухмесячным (из-за лени) периодическим пользованием WinAmp3
Вопрос навеян двухмесячным (из-за лени) периодическим пользованием WinAmp3

Мне от пятого винампа нужны красивые скины, media library с рейтингами песен, + там переработали префы, намного юзабельнее все стало.
Выслал файл товарищу , надеюсь что он дойдет, если нет - пишите еще раз, вышлю на почту.
я залил
надо только переименовать в in_mp3.dll
надо только переименовать в in_mp3.dll
Дошел
вот, ловите:
Скачайте к себе, переименуйте в .zip и разорхивируйте...:)
вот, ловите:
Скачайте к себе, переименуйте в .zip и разорхивируйте...:)
хе
не заметил...:)
не заметил...:)
Да, есть такое.
По ходу, в более поздней версии in_mp3.dll зачем-то добавили усиление нижних частот, а верхние урезали. Звук получаетс более "рафинированым", что ли, но болеее чистое звкучание дает in_mp3.dll от winamp 2.22 Хм, интересно, зачем это надо было делать?..
По ходу, в более поздней версии in_mp3.dll зачем-то добавили усиление нижних частот, а верхние урезали. Звук получаетс более "рафинированым", что ли, но болеее чистое звкучание дает in_mp3.dll от winamp 2.22 Хм, интересно, зачем это надо было делать?..
На самом деле используются разные алгоритмы- я так понимаю после 2,22 версии у них начались проблемы с лицензией и алгоритм был изменен. Об этом я прочитал на ixbt.com
а, понятно...
а звук реально лучше:)
а звук реально лучше:)
можно вылечить, если поиграть с приоритетами... подробно расписывать не буду, это машинно-зависимо...
нету его!
Какого фига?...
Вообще с аплоадом глюки какие-то!..
Отгючится - сноа отправлю...
Вообще с аплоадом глюки какие-то!..
Отгючится - сноа отправлю...
Оставить комментарий
vlfdimir58
кому надо?как научить его скроллировать русский?