покритикуйте конфигурацию
вместо АМД - Интел, вмасто NVIDIA - ATI
не слушай его, нормальная конфигурация.
2) Если память собираешься одной планкой брать, то двухканальности не будет.
4) Лучше 2500Pro, но их в ультре нет =(
А корпус я бы взял хотя бы за 60
4) Лучше 2500Pro, но их в ультре нет =(
А корпус я бы взял хотя бы за 60
На этой матери вроде нет двухканальности, так что на память пофиг
как это нету?
>2) Если память собираешься одной планкой брать, то двухканальности не будет.
А у этой матери есть двухканальность?
>4) Лучше 2500Pro, но их в ультре нет =(
Я поищу.
>А корпус я бы взял хотя бы за 60
Вестаки нужен за 40.
А у этой матери есть двухканальность?
>4) Лучше 2500Pro, но их в ультре нет =(
Я поищу.
>А корпус я бы взял хотя бы за 60
Вестаки нужен за 40.
А у этой матери есть двухканальность?
нет у нее 2х канальности, у меня такая мать, 2х канальность есть у A7N8X , но их в ультре нет.
а нафиг тогда покупать такую мать?
когда я покупал - не знал что разные бывают, к тому же я изначально хотел A7N8X но их не было ну и взял A7N8X-X 
хотя я не уверен что при повседневной работе ты заметишь разницу на глаз
хотя я не уверен что при повседневной работе ты заметишь разницу на глаз
а чем 2ух канальный крут?
чуть быстрее , где-то на 5%
или на 10%
на глаз врятли кто отличит разницу
что конкретнее ATI?
ну и ладно.
за ту же цену любая карта от ATI в целом быстрее карты от NVIDIA
в целом быстреепоясни плз
да-да
есть приложения, в которых карты NVIDIA быстрее ATIштых
а про какие АТИ карты ты говоришь за 90 бачей?
радик 9200?
радик 9200?
ИМХО за такие деньги 4200 - лучший выбор, а если удасться переделать в 4600 и хорошенько разогнать, то вообще зашибись будет.
только чейнтек точно не для разгона до 4600 - насколько я помню память там 4 нс
тока сдается мне, что ета карта дефицит.
чейнтек или 4200?
может я ошибаюсь насчет 4 нс?
может я ошибаюсь насчет 4 нс?
брэндовый ti4200 с 64Mb
И гнать я его не собираюсь.
тогда вполне возможно что Ахтох и прав насчет производительности видюхи
ято думал что такой комп собирается с учетом будущего разгона
ято думал что такой комп собирается с учетом будущего разгона
Зачем тебе тогда все это, если гнать не будешь?
По-моему, все АМД покупаются из расчёта будущего разгона. Если гнать не надо, а хочется надёжности - тады Intel.
ок, уговорили - будем гнать.
комп собирается из расчета цены/надежность
и комп не мне
комп собирается из расчета цены/надежность
и комп не мне
тогда не гони , ато потом будешь бегать проблемы решать
Гнать надопо любому...
Но потом все это протестить, чтобы не падало
Но потом все это протестить, чтобы не падало
>потом бегать проблемы решать
вот этого больше всего не хочется!
Потому будем тестить - кому-то придется поиграться
вот этого больше всего не хочется!
Потому будем тестить - кому-то придется поиграться
играться не обязательно...
Можно запустить что-нить тяжелое, типа 3dMark2003.
Можно запустить что-нить тяжелое, типа 3dMark2003.
Ну не буду же я 3дМарк днями гонять.
А вот недельку игр без глюков - это да!
А вот недельку игр без глюков - это да!
здмарк - говно
у меня была фигня что марк проходил раз 5 подряд без артефактов, зато нфсхп2 вис очень быстро из-за переразгона ядра
у меня была фигня что марк проходил раз 5 подряд без артефактов, зато нфсхп2 вис очень быстро из-за переразгона ядра
Разгонять карту смысла мало, т.к. делаться это будет скорее всего чем-то типа Riva Tuner, а если отдавать комп, то его потом поюзают, уберут все из автозагрузки, 10 раз переустановят систему и т.д. и т.п. А вот в БИОСе поковыряться можно, множитель поменять, FSB поставить, тайминги для памяти - это другое дело. Не факт, что цмос сбрасывать будут.
P.S. Кстати, я бы сказал, что говно не марк, а то что висло из-за переразгона ядра.
P.S. Кстати, я бы сказал, что говно не марк, а то что висло из-за переразгона ядра.
нафига брать нфорс, который без двухканальности? Или на асусе и ультре свет клином сошёлся?
Ох, как же я здорово на видюхе сэкономил, оказывается
Ох, как же я здорово на видюхе сэкономил, оказывается
можно частоты в биос видюхи прошить
проц = шит. у меня такой. работает стабильно только @ 1667, мать ASUS
Вместо АМД, думается, надо брать Интел
Вместо АМД, думается, надо брать Интел
интел за те же деньги - целерон со 128 кэшем, что не может не огорчать.
хотя я сам, конечно, целерон взял, только потому, что амд не люблю.
хотя я сам, конечно, целерон взял, только потому, что амд не люблю.
Celeron FC-PGA2 1400 (256 k) - 42$ (старье правда).
прям тортон так мало разогнался? либо ты мало знаешь о своём проце, либо проблема в мамке и паамяти.
все АМД покупаются из расчёта будущего разгона. Если гнать не надо, а хочется надёжности - тады Intel.
Интел только разогнанный оправдывает свою цену. И брать нужно только нижние модели в линейке.
BTW: обещают скоро Celeron Prescot с шиной 533 и L2 256Kb - подожди чуток если можешь.
про ети обещания слышал.
Ты сроки конкретнее не знаешь?
Ты сроки конкретнее не знаешь?
Вроде первый квартал 2004...
тогда уже четвертые пни наверное будут стоить как селероны на прескоте.
Оставить комментарий
Selena
1) ASUS A7N8X-X/LAN Socket A, nForce2, DDR400+, FSB400, AGP 8x, ATA133, Sound 6ch, LAN, USB 2.0, ATX - 79.802) AMD Athlon XP 2000+ Thorton Soсket A (266MHz, 256k) - 62.48
3) DIMM DDR400 PC3200 512Mb Hyundai / Hynix - 79.8
4) Cooler Glacialtech Igloo 2450Pro (цветная коробка) <SocketA/ 370, up to 3, 2GHz, 35dBA> - 10,3
5) 064Mb Ti4200 8x TV DVI [Chaintech GX20-64-TV/DVI] - 88.2
Итого: 320.58
Вот только в Ультре нет такой видеокарты, посоветуйте другую такого же уровня.
И посоветуйте под это дело конкретный корпус(с блоком питаня) за $40, желательно из ассортимента Ультры.