[RAID 1] Была ли у кого практика выхода из строя диска?
2. Да.
3. Заменить его на рабочий и переконфигурировать рейд.
4. Зависит от контроллера.
5. Зависит от контроллера, часто можно использовать просто такого же или большего объёма.
переконфигурировать рейд.а что под этим подразумевается? зайти в биос рейда и что-то там переключить?
Обычно в софте к контроллеру (и/или в его биосе) должна быть такая опция.
спасибо
3. Заменить его на рабочий и переконфигурировать рейд.Никакой переконфигурации не требуется.На работе никак не отразится.
Для восстановления необходимо просто подсунуть диск такой же или большей емкости.
Ну и потом контроллер будет долго заливать на новый диск содержимое второго.
если один из хардов вытащить из зерклала и подключить напрямую (просто как один хард он будет нормально читаться?
Вообще, желательно чтобы диски идентичными были. Иначе, массив развалиться нафиг может(хотя может и не развалиться - как повезет).
Ну и потом контроллер будет долго заливать на новый диск содержимое второго.а работать при этом можно будет?
ЗЫ: САТАшный диск можно на горячую из компа выдрать, а потом новый вставить?
Работать можно, просто легкие тормоза могут быть
Оставить комментарий
nik93
В теории мне вроде все понятно - контроллер постоянно пишет на оба диска, но что произойдет на практике если один из винтов внезапно умрет?1. Если диск умер в работе система продолжит функционирование?
2. Если диск умер при старте система загрузится?
3. Какие действия нужно принимать если диск сдох?
4. Если контролеру подсунуть новый пустой диск вместо сломанного или просто один из дисков заменить на пустой что произойдет?
5. Какие ограничения на диски при зеркалировании? полная идентичность или достаточно идентичности по размеру?
И где можно почитать именно про практику а не про теорию